Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

HD-broncoscopia, comparação com luz branca padrão e broncoscopia de autofluorescência

8 de maio de 2015 atualizado por: Radboud University Medical Center

Broncoscopia de Alta Definição; um estudo exploratório do valor diagnóstico em comparação com a broncoscopia de luz branca padrão e a broncoscopia de autofluorescência

Através da melhoria tecnológica, uma nova técnica tornou-se disponível na forma de broncoscopia de alta definição (HD-). A videobroncoscopia de luz branca normal atual é o padrão, e a videobroncoscopia de autofluorescência (AFB) é oferecida apenas por centros especializados. O impacto deste desenvolvimento com videobroncoscopia de alta definição usando um chip de 1,1 megapixels no desempenho diagnóstico da broncoscopia é, no entanto, desconhecido.

O objetivo do presente estudo, portanto, é explorar o desempenho diagnóstico (sensibilidade e especificidade) da HD-videobroncoscopia, HD + aprimoramento de superfície (técnica de filtragem iScan) e HD + filtragem de aprimoramento de tom em comparação com WLB padrão e videobroncoscopia de autofluorescência SAFE3000 de modo duplo em uma população de alto risco.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Justificativa A broncoscopia é um dos procedimentos mais importantes no diagnóstico de câncer de pulmão e outras doenças pulmonares. Esses procedimentos fornecem informações anatômicas importantes e mudanças sutis no epitélio ou na vascularização da árvore brônquica são pistas para orientar o endoscopista nesse procedimento, principalmente no caso de câncer de pulmão de localização central. Essas mudanças sutis podem influenciar a escolha do tratamento, o local da biópsia e a ressecabilidade dos cânceres ao determinar as margens de ressecção, mas também no caso de doença pré-maligna multifocal. Uma meta-análise publicada recentemente mostrou superioridade diagnóstica da broncoscopia de autofluorescência (AFB) sobre a broncoscopia de luz branca de rotina (WLB). Além disso, pacientes com câncer de cabeça e pescoço têm um risco aumentado de desenvolver câncer de pulmão devido ao hábito de fumar. Através da melhoria tecnológica, uma nova técnica tornou-se disponível na forma de broncoscopia de alta definição (HD-). A videobroncoscopia de luz branca normal atual é o padrão, e a videobroncoscopia de autofluorescência (AFB) é oferecida apenas por centros especializados. O impacto deste desenvolvimento com videobroncoscopia de alta definição usando um chip de 1,1 megapixels no desempenho diagnóstico da broncoscopia é, no entanto, desconhecido.

Objetivo (desfecho primário e secundário)

(1) Investigar a sensibilidade da broncoscopia HD, com ou sem realce de superfície ou realce de tom em comparação com AFB (o 'padrão ouro') e WLB padrão para detectar anormalidades da árvore traqueobrônquica. Além disso, pretendemos investigar a determinação das margens de ressecção de malignidades (suspeitas) na área glótica e supraglótica ou câncer de pulmão localizado centralmente em comparação com a broncoscopia de autofluorescência (modo de vídeo duplo SAFE 3000) em uma população de alto risco com biópsias de todas as lesões suspeitas identificadas por quer técnica. (2) Quando a sensibilidade e especificidade da videobroncoscopia HD em qualquer um dos modos no estudo mencionado acima está próxima da sensibilidade e especificidade relatadas da videobroncoscopia SAFE3000 de modo duplo, sugerimos usar os resultados deste estudo para realizar uma análise de poder. Com esta informação, pode ser possível projetar um novo estudo futuro para comparar a sensibilidade para detectar lesões pré-malignas em uma população de alto risco em um estudo prospectivo.

Desenho do estudo Este estudo é um estudo observacional exploratório aleatório descritivo com uma análise pós-procedimento cega do desempenho diagnóstico da broncoscopia HD em comparação com WLB e AFB.

População do estudo Pacientes agendados para procedimentos diagnósticos ou terapêuticos sob anestesia geral pelo cirurgião cardiotorácico ou torácico ou otorrinolaringologista com suspeita ou comprovação de câncer de pulmão ou câncer de cabeça e pescoço são elegíveis para este estudo exploratório. Elegíveis são pacientes com estado físico ASA 1-3 pacientes com 18 anos ou mais. Os critérios de inelegibilidade são todas as contraindicações conhecidas para broncoscopia diagnóstica (distúrbios hemorrágicos, indicação de uso de terapia anticoagulante (acenocoumarol, varfarina, dose terapêutica de heparinas de baixo peso molecular ou clopidogrel), alergia conhecida à lidocaína, hipertensão pulmonar conhecida, doença cardíaca recente e/ou não controlada doença). Presença de contraindicações para o uso de máscara laríngea (alterações anatômicas, risco aumentado para intubação (escore de mallampati 4), classificação ASA maior ou igual a 4.

Procedimento do estudo Antes da cirurgia pelo cirurgião otorrinolaringologista ou cirurgião cardiotorácico, a broncoscopia será realizada por um médico especialista em tórax através de uma máscara laríngea sob anestesia geral. A broncoscopia será realizada em uma ordem padronizada usando cinco modos de imagem diferentes. A ordem dos diferentes modos será aleatória. Vídeos digitais de alta definição serão feitos de todos os procedimentos sem indicações na tela de data, hora ou referência ao local do estudo ou identificação do paciente. Os cinco modos de imagem usados ​​neste estudo são: Videobroncoscopia de luz branca padrão (WLB); Broncoscopia de alta definição (HD-); HD-broncoscopia + realce de superfície; HD-broncoscopia + aprimoramento de tom e broncoscopia de fluorescência automática (AFB - SAFE3000) no modo de vídeo duplo. Todas as anormalidades visíveis suspeitas de malignidade ou pré-malignidade serão biopsiadas posteriormente. Os vídeos digitais HD serão revisados ​​pelos broncoscopistas experientes em ordem aleatória e cegos para o paciente, local do estudo e data e pontuados usando um sistema de pontuação predefinido para descrever a superfície, a vascularização e os tumores. Lesões pré-malignas identificadas por múltiplas técnicas são consideradas não inferiores. De cada paciente serão gerados 5 filmes em HD. Esses filmes serão revisados ​​de forma cega e em ordem aleatória por dois pneumologistas experientes e um terceiro pneumologista independente igualmente experiente. Quando novas anormalidades clinicamente relevantes forem encontradas, os procedimentos de diagnóstico normalmente indicados serão seguidos e executados imediatamente após a conclusão do videoregistro. Todos os achados serão divulgados ao paciente e ao médico responsável pelo investigador e o impacto desses achados no procedimento diagnóstico ou terapêutico planejado será registrado.

Parâmetro principal do estudo/pontos finais Os vídeos de broncoscopia serão pontuados por endoscopistas experientes cegos em alterações epiteliais, alterações de vascularização, presença ou suspeita de displasia, presença de suspeita de carcinoma in situ e margens tumorais. O estudo é um estudo exploratório descritivo do desempenho diagnóstico da HD-broncoscopia usando diferentes técnicas de imagem em comparação com a broncoscopia de luz branca padrão e a broncoscopia de autofluorescência na determinação de alterações epiteliais, alterações na vascularização e margens tumorais. Como desfecho secundário pretendemos, quando forem estabelecidas diferenças entre os diferentes modos de broncoscopia, realizar uma análise de poder para determinar a viabilidade de um estudo prospectivamente desenhado para investigar o desempenho diagnóstico da broncoscopia de HD.

Natureza e extensão da carga e riscos associados à participação, benefício e relacionamento com o grupo Após o início da anestesia geral para a operação planejada, uma máscara laríngea é inserida pelo anestesiologista. A broncoscopia é então realizada por um pneumologista muito experiente, usando anestésicos tópicos de rotina. Desta forma, a carga para o paciente e o risco de complicações são muito baixos. Esses pacientes têm indicação para o procedimento cirúrgico planejado e foram avaliados por um anestesiologista antes do procedimento e são considerados aptos para a cirurgia. O tempo total de anestesia para o procedimento planejado será aumentado em 10 a 15 minutos.

A broncoscopia é um procedimento diagnóstico muito seguro, as complicações relatadas são geralmente atribuíveis aos procedimentos diagnósticos mais invasivos realizados durante a broncoscopia diagnóstica, como biópsia, lavagem e aspiração com agulha. Este não é o objetivo deste estudo, procedimentos diagnósticos invasivos só serão realizados em caso de um novo achado clinicamente relevante. Em geral, esperamos que a grande maioria dos pacientes envolvidos não tenha nenhum benefício em participar deste estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

32

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Geert Grooteplein 10
      • Nijmegen, Geert Grooteplein 10, Holanda, 6525 GA
        • Radboud university medical center Nijmegen

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com câncer de cabeça e pescoço ou pulmão suspeitos ou comprovados aptos para cirurgia e agendados para procedimento cirúrgico diagnóstico ou terapêutico no Radboud University Medical Center Nijmegen

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes aptos para cirurgia e agendados para procedimento cirúrgico diagnóstico ou terapêutico sob anestesia geral pelo cirurgião cardiotorácico ou torácico ou cirurgião otorrinolaringologista com suspeita ou comprovação de câncer de pulmão ou câncer de cabeça e pescoço.
  • Estado físico ASA 1-3.
  • Idade 18 anos ou mais.
  • consentimento informado

Critério de exclusão:

Contra-indicações são todas as contra-indicações conhecidas para broncoscopia diagnóstica, como:

  • distúrbios hemorrágicos,
  • indicação de uso de terapia anticoagulante (acenocoumarol, varfarina, dose terapêutica de heparinas de baixo peso molecular ou clopidogrel),
  • alergia conhecida à lidocaína,
  • hipertensão pulmonar conhecida,
  • doença cardíaca recente e/ou não controlada. Presença de contraindicações para o uso de máscara laríngea (alterações anatômicas), risco aumentado para intubação (escore de mallampati 4) ou via aérea superior comprometida devido à extensão do câncer primário de cabeça e pescoço.

Classificação ASA maior ou igual a 4.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
cinco tipos de broncoscopia

A broncoscopia será realizada em uma ordem padronizada usando cinco modos de imagem diferentes.

  1. Videobroncoscopia de luz branca padrão (WLB)
  2. Alta Definição -Broncoscopia
  3. HD-broncoscopia + aprimoramento de superfície (iScan-superfície)
  4. HD-broncoscopia + aprimoramento de tom (iScan-tone)
  5. Broncoscopia de fluorescência automática (AFB - SAFE3000) no modo de vídeo duplo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sensibilidade
Prazo: um ano
Investigue a sensibilidade da broncoscopia HD, com ou sem realce de superfície ou realce de tom em comparação com AFB (o 'padrão ouro') e WLB padrão para detectar anormalidades da árvore traqueobrônquica. Então usamos 5 tipos de broncoscopia; SWL (=luz branca padrão), HD (=broncoscopia de alta definição sem aprimoramento de superfície/tom), HD-i-Scan1 (=broncoscopia de alta defesa com aprimoramento de superfície), HD-i-scan 2 (=broncoscopia de alta definição com aprimoramento de tom ), AFB (=broncoscopia de autofluorescência). Além disso, pretendemos investigar a determinação das margens de ressecção de malignidades (suspeitas) na área glótica e supraglótica ou câncer de pulmão localizado centralmente em comparação com a broncoscopia de autofluorescência (modo de vídeo duplo SAFE 3000) em uma população de alto risco com biópsias de todas as lesões suspeitas identificadas por quer técnica.
um ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sensibilidade e Especificidade da Videobroncoscopia HD
Prazo: um ano
Quando a sensibilidade e especificidade da videobroncoscopia HD em qualquer um dos modos no estudo mencionado acima está próxima da sensibilidade e especificidade relatadas da videobroncoscopia SAFE3000 de modo duplo, sugerimos usar os resultados deste estudo para realizar uma análise de poder. Com esta informação, pode ser possível projetar um novo estudo futuro para comparar a sensibilidade para detectar lesões pré-malignas em uma população de alto risco em um estudo prospectivo.
um ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: HFM vanderHeijden, MD, Principal Investigator

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de agosto de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de agosto de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

30 de agosto de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

12 de maio de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de maio de 2015

Última verificação

1 de maio de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 38719

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Câncer

3
Se inscrever