Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Prova de Ressincronização Cardíaca em Fibrilação Atrial - um Estudo Piloto (Pilot-CRAfT)

9 de março de 2015 atualizado por: Institute of Cardiology, Warsaw, Poland

Comparação de uma estratégia de tratamento de controle de ritmo versus uma estratégia de controle de frequência em pacientes com fibrilação atrial permanente ou persistente de longa duração e insuficiência cardíaca tratados com terapia de ressincronização cardíaca - um estudo piloto

O objetivo deste estudo prospectivo randomizado é determinar se os pacientes em terapia de ressincronização cardíaca com fibrilação atrial permanente ou persistente de longa duração concomitante se beneficiariam de uma estratégia para restaurar e manter o ritmo sinusal (estratégia de controle do ritmo) em comparação com uma estratégia de controle de frequência em termos de maior porcentagem de batimentos estimulados biventriculares.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Devido à falta de dados suficientes, as diretrizes atuais sobre o tratamento de pacientes com dispositivos de fibrilação atrial (FA) e terapia de ressincronização cardíaca (TRC) são de baixa evidência científica. A eficácia da TRC em pacientes com FA é limitada pela porcentagem de batimentos biventriculares estimulados efetivos (BiVp%), que deve exceder 95%-98% - meta raramente alcançada por meio de estratégia de controle farmacológico da frequência. A única estratégia de tratamento cujo efeito está cientificamente estabelecido é a ablação da junção atrioventricular (AVJA), mas o uso desse método é limitado.

Por outro lado, cerca de 10% dos pacientes com formas persistentes de FA experimentam uma retomada espontânea do ritmo sinusal (RS) após o implante de TRC. Além disso, a retomada do RS e sua manutenção por meio de cardioversão elétrica externa única em pacientes com FA tem se mostrado viável. Uma estratégia de controle do ritmo em pacientes com FA em TRC poderia fornecer alta BiVp% e melhorar a eficácia da TRC nesse grupo de pacientes.

Para mostrar a superioridade da estratégia de controle de ritmo sobre a estratégia de controle de frequência, um tamanho de amostra de 60 pacientes foi calculado com base nas seguintes suposições: teste bicaudal, erro tipo I de 0,05, poder de 80%, eficácia (média BiVp%) da estratégia de controle de frequência 90%, eficácia (média BiVp%) da estratégia de controle de ritmo 98% e taxa de abandono de 8% para atender aos critérios da análise de intenção de tratar. Devido à suposta falta de poder estatístico, os pontos finais secundários e os pontos finais de segurança serão considerados exploratórios.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Warsaw, Polônia, 02-637
        • Recrutamento
        • Institute of Cardiology, II Dept. of Coronary Heart Disease
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jan B Ciszewski, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Fibrilação atrial permanente ou persistente de longa duração (definições de acordo com as últimas diretrizes da European Society of Cardiology sobre FA)
  • Pelo menos 3 meses após um procedimento de implantação de um dispositivo CRT
  • Um dispositivo CRT com a presença de um eletrodo atrial direito
  • Idade: ≥18 anos
  • Batimentos capturados efetivamente biventriculares estimulados <95%
  • Terapia eficaz com anticoagulantes orais por pelo menos 3 meses
  • Consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Causas reversíveis de FA
  • Doença valvular significativa
  • Bloco A-V avançado (incluindo: AVJA)
  • Contra-indicações para amiodarona (hipertireoidismo, hipotireoidismo não compensado, intolerância a drogas, QT>460ms para homens, QT>450 para mulheres)
  • Síndrome do QT longo
  • Descompensação da insuficiência cardíaca nas 48 horas anteriores à habilitação
  • Transplante cardíaco em 6 meses
  • Esperança de vida inferior a 1 ano
  • diálise crônica
  • Diâmetro AE > 6 cm
  • Abuso de álcool
  • Gravidez/falta de terapia contraceptiva eficaz (no caso de mulheres em idade reprodutiva)
  • Participação em outro ensaio clínico

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Controle de ritmo

Neste grupo é implementada uma estratégia para restaurar e manter o RS, incluindo amiodarona e uma cardioversão elétrica externa (EEC). Um procedimento de ablação de FA é possível, mas não obrigatório.

No início, os pacientes designados para o grupo passam por um ECG padrão de 12 derivações, um teste de caminhada de 6 minutos (6MWT), um teste de exercício cardiopulmonar (CPX), uma ecocardiografia (ECO), um controle de dispositivo padrão; um nível sérico de hormônio estimulante da tireoide (TSH) é avaliado e os pacientes preenchem o Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire (MLHFQ). As visitas de controle são realizadas a cada 3 meses, incluindo uma medição de ECG de 12 derivações e um controle do dispositivo. Nas consultas do 3º e 12º mês são realizados um ECO, um CPX, um TC6 e preenchido um MLHFQ; os níveis de controle de TSH são avaliados a cada 6 meses.

O tratamento farmacológico na estratégia de controle do ritmo consiste em amiodarona administrada por via oral incluindo a dose de ataque de até 600mg ao dia - nas primeiras 4 semanas. Em seguida, é prescrita uma dose de manutenção de 200mg/dia. O uso de outros agentes antiarrítmicos é possível, a menos que sejam contra-indicados. A introdução de amiodarona não deve ser realizada a menos que o paciente seja tratado efetivamente com anticoagulantes orais por pelo menos 3 semanas. A descontinuação da amiodarona não resulta na retirada do estudo nem na mudança do braço de tratamento.
Outros nomes:
  • Cordarone
  • Pacerone
  • Amiodaron
  • Aratac
  • Cardinorm
  • Rithmik
  • Arycor
  • Atlansil
  • Táquira

A primeira EEC é realizada após a administração da dose de ataque de amiodarona. Um número máximo de choques durante uma cardioversão é 3. A quantidade de energia fornecida durante os choques fica a critério do médico que realiza o EEC. A EEC deve ser realizada de acordo com as presentes diretrizes sobre EEC e cuidados pós-procedimento e o estado da arte.

Se a fibrilação atrial ocorrer novamente, o paciente deve ser submetido a um próximo EEC o mais rápido possível, mas preservando as margens de tempo de segurança (ou seja, período de anticoagulação eficaz). O máximo não. dos procedimentos da EEC é 3. Se a retomada do ritmo sinusal ou sua manutenção for impossível ou a FA reincidir após a 3ª CEE, uma estratégia de controle do ritmo é descontinuada e uma estratégia de controle da frequência é implementada.

ACTIVE_COMPARATOR: Controle de taxa

Neste último grupo é implementada uma farmacoterapia para diminuir e controlar a frequência ventricular por meio de farmacoterapia e uma ablação da junção atrioventricular (AVJA).

No início do estudo, cada paciente designado para o grupo de controle de frequência passa por um ECG padrão de 12 derivações, um 6MWT, um CPX, um ECHO, um controle de dispositivo padrão e um nível sérico de TSH avaliado. Além disso, o paciente preenche o Minnesota Living With Heart Failure Questionaire (MLHFQ). As visitas de controle são realizadas por um ano, a cada 3 meses, incluindo uma medição padrão de ECG de 12 derivações e controle padrão do dispositivo. Nas consultas do 3º e 12º mês adicionalmente são realizados um ECO, um CPX, um TC6 e um MLHFQ preenchido. Os níveis de controle de TSH são avaliados a cada 6 meses.

A farmacoterapia deve ser consistente com as diretrizes atuais. Deve incluir agentes cronotrópicos e dromotrópicos negativos, como betabloqueadores, digitálicos e amiodarona (também é possível o uso de outros agentes menos populares). A escolha dos agentes, bem como suas dosagens, ficam a critério do médico assistente. O objetivo da terapia é obter BiVp% >95%
Outros nomes:
  • amiodarona
  • bloqueadores beta
  • digital
O procedimento de ablação da junção atrioventricular é dedicado aos pacientes do grupo de controle da frequência em que o controle da frequência é insatisfatório. Um procedimento AVJA não é obrigatório. A decisão de realizar AVJA deve ser discutida com o paciente e deve ser tomada coletivamente pela equipe terapêutica.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
BiVp%
Prazo: 1 ano
Porcentagem de batimentos estimulados biventriculares efetivos durante o 1º ano (porcentagem média desde o início até a visita de controle no 12º mês).
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Distância 6MWT
Prazo: 1 ano
Distância do teste de caminhada de 6 minutos (em metros) medida em 1 ano a partir da linha de base
1 ano
pico de VO2
Prazo: 1 ano
Consumo máximo de oxigênio (VO2 pico) medido por meio de teste de exercício cardiopulmonar em 1 ano a partir da linha de base
1 ano
Classe NYHA
Prazo: 1 ano
Escalada de sintomas de insuficiência cardíaca (IC) medida nas classes da New York Heart Association (NYHA) em 1 ano a partir da linha de base
1 ano
Fração de ejeção
Prazo: 1 ano
Fração de ejeção (FE) [%] avaliada em ECO em 1 ano desde o início
1 ano
Redução de LVEDD da linha de base em 1 ano
Prazo: linha de base e 1 ano
Mudança da linha de base no diâmetro diastólico final do ventrículo esquerdo (LVEDD) no ECO em 1 ano
linha de base e 1 ano
Redução de LVEDV da linha de base em 1 ano
Prazo: linha de base e 1 ano
Mudança da linha de base no volume diastólico final do ventrículo esquerdo (LVEDV) no ECO em 1 ano
linha de base e 1 ano
Redução de DSVE desde o início em 1 ano
Prazo: linha de base e 1 ano
Mudança da linha de base no diâmetro sistólico final do ventrículo esquerdo (LVESD) no ECO em 1 ano
linha de base e 1 ano
Redução do VVEV de uma linha de base em 1 ano
Prazo: linha de base e 1 ano
Mudança da linha de base no volume sistólico final do ventrículo esquerdo (LVESV) no ECO em 1 ano
linha de base e 1 ano
Redução do diâmetro do AE em 1 ano
Prazo: linha de base e 1 ano
Mudança da linha de base no diâmetro do átrio esquerdo avaliada no ECO em 1 ano
linha de base e 1 ano
Redução da regurgitação mitral em 1 ano
Prazo: linha de base e 1 ano
Mudança da linha de base na regurgitação mitral medida no ECO em 1 ano
linha de base e 1 ano
Exacerbações da insuficiência cardíaca
Prazo: até 1 ano
Número de exacerbações de insuficiência cardíaca no braço de tratamento em 1 ano a partir da linha de base
até 1 ano
Mortalidade
Prazo: até 1 ano
Número de mortes avaliadas em 1 ano de acompanhamento
até 1 ano
AVC/AIT
Prazo: até 1 ano
AVC ou ataque isquêmico transitório (AIT) durante um ano de acompanhamento
até 1 ano
Mortalidade CV
Prazo: até 1 ano
Morte por causas cardiovasculares (CV) durante um ano de seguimento
até 1 ano
Internações cardiovasculares
Prazo: até 1 ano
Número de internações por causas cardiovasculares durante um ano de seguimento
até 1 ano
Qualidade de vida
Prazo: 1 ano
A qualidade de vida medida com o Minnesota Living with Heart Failure Questionaire (MLHFQ) em 1 ano a partir da linha de base
1 ano
Prevalência de FA
Prazo: 1 ano
Medição da prevalência de fibrilação atrial (porcentagem de participantes com FA) em 1 ano desde o início
1 ano
Arritmia ventricular
Prazo: até 1 ano
Número de arritmias ventriculares (FV/TV "Torsade de Pointes"/sVT/nsVT) durante o primeiro ano desde o início
até 1 ano
Eletroterapia
Prazo: até 1 ano
O número de intervenções de alta energia ("choques") incluindo separadamente: choques adequados, choques inadequados, tempestade elétrica aplica-se apenas aos pacientes com dispositivo CRT-D durante o primeiro ano a partir da linha de base
até 1 ano
Efeitos colaterais
Prazo: 1 ano
Número geral de casos de efeitos colaterais e casos de complicações das estratégias de tratamento relacionadas a: o dispositivo, a farmacoterapia, a eletroterapia durante o primeiro ano a partir da linha de base.
1 ano
Distância 6MWT
Prazo: 3 meses
Distância do teste de caminhada de 6 minutos (em metros) aos 3 meses da linha de base
3 meses
pico de VO2
Prazo: 3 meses
Consumo máximo de oxigênio (VO2 pico) medido por meio de teste de exercício cardiopulmonar aos 3 meses da linha de base
3 meses
Classe NYHA
Prazo: 3 meses
Escalada de sintomas de insuficiência cardíaca (IC) medida nas classes da New York Heart Association (NYHA) em 3 meses a partir da linha de base
3 meses
Fração de ejeção
Prazo: 3 meses
Fração de ejeção (FE) [%] avaliada em ECO em 3 meses desde o início
3 meses
Redução de LVED
Prazo: linha de base e 3 meses
Mudança da linha de base no diâmetro diastólico final do ventrículo esquerdo (LVEDD) redução no ECO em 3 meses
linha de base e 3 meses
Redução de DVVE
Prazo: linha de base e 3 meses
Mudança da linha de base no volume diastólico final do ventrículo esquerdo (LVEDV) redução no ECO em 3 meses
linha de base e 3 meses
Redução da área LA
Prazo: linha de base e 1 ano
Mudança da linha de base na área do átrio esquerdo avaliada no ECO em 1 ano
linha de base e 1 ano
Redução do diâmetro do AE
Prazo: linha de base e 3 meses
Mudança da linha de base no diâmetro do átrio esquerdo avaliada no ECO em 3 meses
linha de base e 3 meses
Redução da regurgitação mitral
Prazo: linha de base e 3 meses
Mudança da linha de base na regurgitação mitral medida no ECO em 3 meses
linha de base e 3 meses
AVC/AIT
Prazo: até 3 meses
AVC ou ataque isquêmico transitório (AIT) durante os primeiros 3 meses desde o início
até 3 meses
Qualidade de vida
Prazo: 3 meses
A qualidade de vida medida com o Minnesota Living with Heart Failure Questionaire (MLHFQ) em 3 meses a partir da linha de base
3 meses
BiVp%
Prazo: 3 meses
Porcentagem de batimentos estimulados biventriculares efetivos durante os primeiros 3 meses a partir da linha de base.
3 meses
Prevalência de FA
Prazo: 3 meses
Medição da prevalência de fibrilação atrial (porcentagem de participantes com FA) em 3 meses desde o início
3 meses
Eletroterapia
Prazo: até 3 meses
O número de intervenções de alta energia ("choques") incluindo separadamente: choques adequados, choques inadequados, tempestade elétrica aplica-se apenas aos pacientes com dispositivo CRT-D durante os primeiros 3 meses desde o início
até 3 meses
Arritmia ventricular
Prazo: até 3 meses
Número de arritmias ventriculares (FV/TV "Torsade de Pointes"/sVT/nsVT) durante os primeiros 3 meses desde o início
até 3 meses
Efeitos colaterais
Prazo: 3 meses
Número geral de casos de efeitos colaterais e complicações das estratégias de tratamento relacionadas a: dispositivo, farmacoterapia, eletroterapia durante os primeiros 3 meses desde o início do estudo.
3 meses
Redução da área LA
Prazo: linha de base e 3 meses
Mudança da linha de base na área do átrio esquerdo avaliada no ECO em 3 meses
linha de base e 3 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Identificação dos fatores preditores da resposta à estratégia de controle do ritmo
Prazo: 1 ano
Identificação dos pacientes que mais se beneficiam da estratégia de controle do ritmo e comparação de suas características basais com todo o grupo. Identificação de não respondedores à estratégia de controle do ritmo e comparação de suas características basais com todo o grupo. (múltiplas análises de regressão).
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jan B Ciszewski, MD, Institute of Cardiology, Warsaw, Poland
  • Cadeira de estudo: Maciej Sterlinski, MD, PhD, Institute of Cardiology, Warsaw, Poland

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2013

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de abril de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de maio de 2013

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

9 de maio de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

10 de março de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de março de 2015

Última verificação

1 de março de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever