Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A Influência da Idade no Índice Bispectral Associado à Sedação Induzida por Propofol

22 de março de 2016 atualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Saint Etienne

O índice bispectral (BIS) é comumente usado em anestesia para avaliar a profundidade da sedação. Numerosos estudos em adultos mostraram boa correlação entre os valores do índice biespectral e a profundidade da sedação, independentemente da droga hipnótica usada. A necessidade de agentes hipnóticos intravenosos e inalatórios para suprimir a consciência diminui com a idade. Um estudo mostrou que a perda de consciência (LOC) foi obtida com concentrações mais baixas de sevoflurano em idosos do que em adultos jovens, mas com valores de BIS idênticos, de modo que o BIS predizia a profundidade da sedação melhor do que o monitoramento medicamentoso. Este resultado estimulou o uso do monitoramento do índice biespectral para superar a significativa variabilidade farmacológica, especialmente em idosos. No entanto, outra pesquisa com metodologia comparável durante anestesia induzida por propofol forneceu valores de BIS mais altos no LOC em idosos em comparação com pacientes mais jovens. Nestes dois ensaios, o LOC foi definido de forma diferente: ou pela ausência de resposta verbal correspondente à perda do reflexo ciliar (LOER) ou pela ausência de resposta ao estímulo [(OAA/S) <2)]. Caso contrário, a atividade eletromiográfica (EMG) não foi levada em consideração. Como o alto nível de EMG (maior que 50 decibéis) poderia criar poluição de sinal de artefato sutil sem necessariamente ser exibido como artefatos, isso seria mal interpretado pelo algoritmo BIS como atividade de EEG e atribuído a um valor de BIS falsamente aumentado.

O principal objetivo do nosso estudo foi avaliar especificamente os valores do BIS de acordo com a idade durante a sedação induzida por propofol. O LOC foi medido pela obtenção de uma pontuação OAA/S <2 (OAA/S2) ou um critério de sedação mais profundo: perda do reflexo ciliar (LOER). O objetivo secundário foi especificar a influência da EMG nos valores exibidos do BIS e suas modificações relacionadas à idade.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O estudo foi aprovado pelo comitê de ética do Saint-Etienne University Hospital. Após consentimento informado, foram incluídos 70 pacientes maiores de 18 anos, ASA I a III, agendados para cirurgia ortopédica sob anestesia geral.

Os critérios de exclusão foram a presença de insuficiência cardíaca, respiratória, hepática ou renal; uma patologia psiquiátrica ou neurológica, depressão grave ou demência; refluxo gastroesofágico, hérnia de hiato; dependência de drogas ou alcoolismo crônico; obesidade com índice de massa corporal maior que 30.

Os pacientes não receberam pré-medicação. Após a inserção de uma linha venosa, uma perfusão de Ringer Lactato foi iniciada. Oxigenoterapia a uma taxa de 4 litros por minuto foi administrada em ventilação espontânea. Em caso de hipoventilação (saturação (SaO2) <95% e/ou concentração expirada de dióxido de carbono (EtCO2) >42 mmHg, foi administrada ventilação manual com máscara a 10 l/min de O2.

O propofol foi administrado usando uma infusão alvo controlada disponível comercialmente com um modelo farmacocinético incorporado desenvolvido por Schnider (Base Primea, Fresenius-Kabi, Brezins, FRANÇA). A concentração alvo inicial de propofol no local de efeito (0,5 μg/ml) foi incrementada em 0,5 μg/ml a cada 5 minutos para garantir o equilíbrio entre a concentração plasmática e o local de efeito, até LOER. Desde o início da infusão até os pacientes LOER não receberam outro agente além do propofol durante o estudo.

O LOC foi avaliado por um observador independente usando dois critérios diferentes: escore OAA/S <2 (OAA/S2) correspondente à ausência de resposta a estímulos moderados e LOER.

Para minimizar as interações entre estímulos verbais ou táteis e os valores do BIS, os valores do BIS foram coletados antes da avaliação do escore OAA/S e da verificação do reflexo ciliar. O tempo para OAA/S2 e o tempo para LOER foram medidos, bem como as concentrações cerebrais e plasmáticas correspondentes de propofol.

A atividade eletroencefalográfica foi monitorada por eletrodos da plataforma BIS Quatro XP® e um monitor BIS VISTA™ 1.01 (Aspect medical system, MA, EUA). A impedância de cada eletrodo foi mantida abaixo de 5 kΩ. O sensor era reaplicado se a qualidade do sinal detectado não fosse adequada para fornecer uma pontuação BIS confiável, ou seja, um índice de qualidade do sinal (SQI) melhor que 50%. O traçado foi exibido em tempo real e os dados calculados (BIS, SQI e EMG) foram registrados continuamente usando a função de arquivamento integrada no monitor. Um período de suavização de 30 segundos foi definido para minimizar a variabilidade e a sensibilidade dos artefatos. Os valores do BIS foram validados ao longo do estudo por valores de SQI superiores a 90.

Antes da indução e ao final de cada nível de concentração de propofol, os valores de BIS, EMG e SQI foram registrados. Assim que o escore OAA/S era menor ou igual a 4, o escore OAA/S e o reflexo ciliar eram avaliados a cada 2 minutos, independentemente do aumento da concentração de propofol no local de efeito.

Pressão arterial, frequência cardíaca, SaO2, EtCO2 foram medidos antes da indução e depois a cada 5 minutos até o final do teste. Uma queda na pressão arterial sistólica ≥20 foi considerada como hipotensão, e a frequência cardíaca <45 definida como bradicardia.

Os pacientes foram incluídos consecutivamente e alocados em um dos dois grupos de acordo com a idade: "jovens" de 18 a 64 anos (G1) e "idosos" de 65 anos ou mais (G2). Conforme descrito anteriormente, consideramos clinicamente pertinente uma diferença de 15 unidades entre os valores médios do BIS no LOC de acordo com a idade.

O cálculo do número necessário de indivíduos foi realizado para identificar uma diferença de 15 unidades no valor médio do BIS no LOC entre os dois grupos com um poder de 90%, um risco alfa de 5% e uma variabilidade idêntica para esses 2 grupos (SD = 20). Trinta e cinco pacientes devem ser incluídos em cada grupo.

Os dados qualitativos foram comparados pelo teste qui-quadrado ou quando indicado pelo teste exato de Fisher. Após verificação da normalidade de sua distribuição pelo teste de Kolmogorov Smirnov, os dados quantitativos foram comparados pelo teste t de Student. Uma regressão linear foi usada para medir o efeito da idade nos valores de BIS e EMG em OAA/S2 e LOER. Todas as análises estatísticas foram realizadas usando JMP 6 (SAS Institute Inc, Carry, NC, EUA). Valores p< 0,05 foram considerados estatisticamente significativos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Saint-etienne, França, 42000
        • CHU de Saint-Etienne

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes maiores de 18 anos
  • ASA I a III
  • programado para se submeter a cirurgia ortopédica sob anestesia geral

Critério de exclusão:

  • presença de insuficiência cardíaca, respiratória, hepática ou renal
  • patologia psiquiátrica ou neurológica
  • depressão grave ou demência
  • refluxo gastroesofágico
  • hérnia de hiato
  • dependência de drogas ou alcoolismo crônico
  • obesidade com índice de massa corporal maior que 30

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: sedação induzida por propofol
O propofol foi administrado usando uma infusão alvo controlada disponível comercialmente com um modelo farmacocinético incorporado desenvolvido por Schnider (Base Primea, Fresenius-Kabi, Brezins, FRANÇA)12. A concentração alvo inicial de propofol no local de efeito (0,5 μg/ml) foi incrementada em 0,5 μg/ml a cada 5 minutos para garantir o equilíbrio entre a concentração plasmática e o local de efeito, até a perda do reflexo ciliar. Desde o início da infusão até os pacientes LOER não receberam outro agente além do propofol durante o estudo.

O propofol foi administrado usando uma infusão alvo controlada disponível comercialmente com um modelo farmacocinético incorporado desenvolvido por Schnider (Base Primea, Fresenius-Kabi, Brezins, FRANÇA)12. A concentração alvo inicial de propofol no local de efeito (0,5 μg/ml) foi incrementada em 0,5 μg/ml a cada 5 minutos para garantir o equilíbrio entre a concentração plasmática e o local de efeito, até a perda do reflexo ciliar. Desde o início da infusão até os pacientes LOER não receberam outro agente além do propofol durante o estudo.

O índice BIS foi comparado entre uma população jovem (18 a 64 anos) e uma população idosa (65 e mais)

Outros nomes:
  • PIS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Valores do Índice Bispectral (BIS)
Prazo: perda de consciência (LOC), aproximadamente 20 a 30 minutos após o início da anestesia
A atividade eletroencefalográfica foi monitorada por eletrodos da plataforma BIS Quatro XP® e um monitor BIS VISTA™ 1.01 (Aspect medical system, MA, EUA). A impedância de cada eletrodo foi mantida abaixo de 5 kΩ. O sensor era reaplicado se a qualidade do sinal detectado não fosse adequada para fornecer uma pontuação BIS confiável, ou seja, um índice de qualidade do sinal (SQI) melhor que 50%. O traçado foi exibido em tempo real e os dados calculados (BIS) foram registrados continuamente usando a função de arquivamento integrada no monitor. Um período de suavização de 30 segundos foi definido para minimizar a variabilidade e a sensibilidade dos artefatos. Os valores do BIS foram validados ao longo do estudo por valores de SQI superiores a 90.
perda de consciência (LOC), aproximadamente 20 a 30 minutos após o início da anestesia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
o componente EMG do valor do índice biespectral
Prazo: perda da consciência aproximadamente 20 a 30 minutos após o início da anestesia
A atividade eletroencefalográfica foi monitorada por eletrodos da plataforma BIS Quatro XP® e um monitor BIS VISTA™ 1.01 (Aspect medical system, MA, EUA). Os dados calculados (EMG) foram registrados continuamente usando a função de arquivamento integrada no monitor. Um período de suavização de 30 segundos foi definido para minimizar a variabilidade e a sensibilidade dos artefatos. A frequência do EMG será gravada.
perda da consciência aproximadamente 20 a 30 minutos após o início da anestesia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sylvie PASSOT, MD, CHU de Saint-Etienne

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de janeiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de janeiro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

28 de janeiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

23 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de março de 2016

Última verificação

1 de março de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever