Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Volume mínimo para um desafio de fluido em pacientes sépticos

12 de outubro de 2016 atualizado por: HollmannAya, St George's, University of London

Estudo das Alterações na Pressão Média de Enchimento Sistêmico (Pmsf) e na Microcirculação Após Provocação Líquida em Pacientes Sépticos: Em Busca do Volume Mínimo

A administração de fluidos por via intravenosa é o primeiro passo na estabilização de pacientes em choque séptico. É importante dar a dose certa de fluidos, o suficiente para melhorar a função do sistema cardiovascular, mas não muito para afogar as células na água. Para saber isso, os pesquisadores usam o "desafio de fluidos", que é a administração de uma "pequena quantidade" de fluido em um curto período de tempo para testar a resposta cardiovascular a uma dose de fluidos. No entanto, não está claro o quão "pequeno" esse valor pode ser. O objetivo deste estudo é descobrir o volume mínimo necessário para realizar um "desafio de fluidos" eficaz. Os investigadores levantam a hipótese de que as mudanças na pressão média no sistema cardiovascular (a chamada pressão média de enchimento sistêmico ou Pmsf) durante a administração de pequenas quantidades de fluido podem ser usadas para detectar o volume mínimo necessário para testar efetivamente o sistema cardiovascular com um desafio de fluido .

Por outro lado, a microcirculação pode permanecer prejudicada apesar da estabilização da macrocirculação. A microcirculação pode ser muito mais dinâmica que a macrocirculação, por isso é fundamental observar as mudanças de ambas ao longo do tempo. Os pacientes internados na unidade de terapia intensiva (UTI) dos investigadores devido a sepse podem ser incluídos neste estudo. A amostra será dividida em 4 grupos de acordo com o volume do desafio hídrico: 2 ml/kg, 3 ml/kg, 4 ml/kg e 5 ml/kg.

Os investigadores medirão a Pmsf de forma não invasiva usando um torniquete pneumático inflado durante um minuto. A pressão arterial invasiva será observada durante a insuflação do manguito no braço para determinação da Pmsf. A mudança menos significativa de Pmsf usando este método é de 14%. O volume mínimo será aquele que conseguir essa mudança no Pmsf.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

OBJETIVO E DESENHO O principal objetivo deste estudo é descobrir o volume mínimo de fluido necessário para realizar um "desafio com fluido" eficaz em pacientes sépticos. Um desafio fluido eficaz seria aquele capaz de aumentar a pressão média no sistema cardiovascular quando não há circulação sanguínea ou a chamada pressão média de enchimento sistêmico (Pmsf). É semelhante à pressão em um pneu, que está relacionada apenas ao volume de ar e às propriedades elásticas da parede do pneu. Para fazer isso, os investigadores observarão as mudanças na pressão média de enchimento sistêmico após pequenas quantidades de fluidos para que os investigadores possam perceber quanto volume é necessário para aumentar essa pressão.

Para garantir que a mudança no Pmsf seja uma mudança real, os pesquisadores realizaram um estudo piloto para determinar a precisão da medição do Pmsf usando a técnica Pmsf-arm. A mudança menos significativa é de cerca de 14% da medição da linha de base. A técnica Pmsf-arm é um processo muito semelhante ao que os investigadores usam para medir a pressão arterial não invasiva. Os investigadores medirão a pressão de equilíbrio arteriovenoso no braço após uma rápida e breve interrupção da circulação sanguínea. Para isso, um torniquete automático totalmente não invasivo é preso ao braço onde foi inserida a linha arterial e o torniquete é inflado durante 60 segundos. Este processo será feito na linha de base e após o desafio de fluido. O segundo objetivo é observar a microcirculação durante um desafio afetivo de fluidos e correlacionar as alterações observadas com as alterações da função cardíaca e da Pmsf.

O terceiro objetivo é observar as mudanças geradas pela terapia vasoativa na macro e microcirculação de acordo com a resposta cardíaca e o tipo de terapia vasoativa utilizada.

Na prática clínica dos investigadores, os investigadores observaram que em alguns casos a infusão de 250 ml de líquido não tem impacto algum na função cardiovascular. Os investigadores acreditam que, nesses casos, os investigadores podem não ter administrado fluido suficiente para aumentar a Pmsf e testar a resposta cardiovascular.

RECRUTAMENTO A amostra será recrutada por conveniência. É importante entender a diferença entre ressuscitação com fluidos e desafio com fluidos. A ressuscitação volêmica requer normalmente grande quantidade de volume em uma emergência médica para atingir a estabilidade cardiovascular. Uma vez que o paciente esteja minimamente estável, um desafio de fluidos é normalmente realizado para descobrir se o paciente pode se beneficiar de mais fluidos. Como a realização de uma provocação com fluidos faz parte da prática clínica normal uma vez que o paciente tenha sido internado na UTI, há um risco extra mínimo de participação neste estudo.

CONSENTIMENTO O consentimento informado será necessário para se tornar participante deste estudo. O consentimento informado será obtido pelo Investigador Principal, que também tem responsabilidade clínica pelo cuidado de pacientes sob os cuidados do departamento de terapia intensiva. O PI recebeu treinamento em Boas Práticas Clínicas (GCP).

RISCOS, ENCARGOS E BENEFÍCIOS Atualmente, os investigadores usam um protocolo de administração de fluidos em pacientes sépticos baseado no princípio de "maximização do volume sistólico". Os investigadores realizam um desafio de fluido de cerca de 4 ml/kg até que o paciente se torne "não responsivo", o que significa que o coração não é mais capaz de aumentar o volume ejetado. No entanto, os investigadores observaram algumas armadilhas neste protocolo. Alguns pacientes classificados como "não respondedores" podem precisar de mais de 4 ml/kg para testar a resposta cardiovascular. A hipótese dos pesquisadores é que, nesses casos, o sistema cardiovascular está muito relaxado ou muito vazio, e 4 ml/kg não foram suficientes para aumentar a pressão média de enchimento sistêmico. Portanto, um possível benefício associado a este estudo é evitar essa possível armadilha. Se após um desafio de fluidos o Pmsf não tiver mudado significativamente, o clínico responsável será informado e ele/ela decidirá se continua com um desafio de fluido subsequente até que os investigadores observem uma mudança significativa no Pmsf.

Não há riscos relevantes decorrentes da participação no estudo. Como o desafio de fluidos será realizado de acordo com a prescrição médica, as observações não são invasivas e não envolvem nenhum risco para o participante e a linha arterial é normalmente usada nesses pacientes, há risco extra mínimo de participar deste estudo.

CONFIDENCIALIDADE Dados identificáveis ​​não serão obtidos para o propósito deste estudo. Todos os dados (formulários de relato de caso e arquivos eletrônicos) serão anonimizados. O participante será identificado com um código que será gerado especificamente para este estudo.

O "código de identificação" gerado para o participante será vinculado ao "número do hospital" e ao nome do paciente, por regra secreta mantida em sigilo pelo pesquisador principal. Esta regra só será utilizada em caso de falta de informações que possam ser preenchidas retrospectivamente. A única pessoa com acesso às informações identificáveis ​​é o investigador principal, que está ciente da responsabilidade pela confidencialidade deste estudo.

Todos os dados coletados serão armazenados em memórias eletrônicas criptografadas e o material escrito sob custódia do investigador principal. Nenhum material escrito conterá dados identificáveis.

CONFLITO DE INTERESSES Durante o período do estudo, o pesquisador principal não será responsável pelo cuidado do participante ao mesmo tempo, a fim de evitar conflito de interesses. No entanto, o investigador principal mantém a responsabilidade clínica pelo cuidado dos pacientes como membro do departamento de terapia intensiva.

No final do estudo, os investigadores planeiam usar esta informação como um capítulo para uma tese de doutoramento, apresentar o estudo em conferências internacionais e, esperançosamente, publicar os resultados em revistas científicas.

Se o paciente desejar ser informado sobre os resultados deste estudo, os investigadores enviarão uma cópia do resumo apresentado em conferências internacionais por e-mail ou uma cópia do artigo aceito em uma revista médica por e-mail.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • London, Reino Unido, SW17 0QT
        • St George's University Hospitals, NHS Foundation Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Preencher 2 de 4 dos critérios da síndrome da resposta inflamatória sistêmica (SIRS) devido a infecção conhecida ou suspeita nas 24 horas anteriores. Os critérios SIRS são:

  1. Temperatura central >38 °C ou <36 °C
  2. Taquicardia (frequência cardíaca > 90 batimentos por minuto)
  3. Taquipneia (frequência respiratória > 20 respirações por minuto ou PaCO2 < 4,3 kPa ou necessidade de ventilação mecânica)
  4. Contagem anormal de leucócitos (> 12.000 células/mm3 ou < 4.000 células/mm3, ou >10% de formas imaturas (células em banda).

Critério de exclusão:

  • Doença arterial obstrutiva periférica extensa em membros superiores.
  • Insuficiência valvular pós-operatória
  • Regurgitação da válvula aórtica
  • Taquiarritmia
  • Dispositivo de assistência cardíaca (bomba de balão intra-aórtico)
  • Insuficiência ventricular direita previamente conhecida
  • Doenças vasoespásticas conhecidas, esclerose sistêmica ou fenômeno de Raynaud.
  • Pacientes que necessitam de ressuscitação volêmica agressiva devido à instabilidade cardiovascular com risco de vida
  • Mulheres grávidas conhecidas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: 2 ml/kg
Provocação fluida com cristalóides (2 ml/Kg) infundidos em 5 minutos Medição de Pmsf-arm antes e após a provocação fluida
Infusão intravenosa de 2, 3, 4 ou 5 ml/Kg de cristaloides em 5 minutos.
Medição da pressão de equilíbrio arteriovenoso de parada de fluxo no braço onde a pressão arterial radial é medida inflando um manguito pneumático com um torniquete pneumático automático durante 60 segundos antes e depois do desafio de fluidos em pacientes recebendo 2 ml/Kg, 3 ml/ kg, 4 ml/kg e 5 ml/kg de cristalóides em 5 minutos
Outros nomes:
  • Medição da pressão média de enchimento sistêmico - braço
EXPERIMENTAL: 3 ml/kg
Provocação fluida com cristalóides (3 ml/Kg) infundidos em 5 minutos Medição de Pmsf-arm antes e após a provocação fluida
Infusão intravenosa de 2, 3, 4 ou 5 ml/Kg de cristaloides em 5 minutos.
Medição da pressão de equilíbrio arteriovenoso de parada de fluxo no braço onde a pressão arterial radial é medida inflando um manguito pneumático com um torniquete pneumático automático durante 60 segundos antes e depois do desafio de fluidos em pacientes recebendo 2 ml/Kg, 3 ml/ kg, 4 ml/kg e 5 ml/kg de cristalóides em 5 minutos
Outros nomes:
  • Medição da pressão média de enchimento sistêmico - braço
EXPERIMENTAL: 4 ml/kg
Provocação fluida com cristalóides (4 ml/Kg) infundidos em 5 minutos Medição de Pmsf-arm antes e após a provocação fluida
Infusão intravenosa de 2, 3, 4 ou 5 ml/Kg de cristaloides em 5 minutos.
Medição da pressão de equilíbrio arteriovenoso de parada de fluxo no braço onde a pressão arterial radial é medida inflando um manguito pneumático com um torniquete pneumático automático durante 60 segundos antes e depois do desafio de fluidos em pacientes recebendo 2 ml/Kg, 3 ml/ kg, 4 ml/kg e 5 ml/kg de cristalóides em 5 minutos
Outros nomes:
  • Medição da pressão média de enchimento sistêmico - braço
EXPERIMENTAL: 5 ml/kg
Provocação fluida com cristalóides (5 ml/Kg) infundidos em 5 minutos Medição de Pmsf-arm antes e após a provocação fluida
Infusão intravenosa de 2, 3, 4 ou 5 ml/Kg de cristaloides em 5 minutos.
Medição da pressão de equilíbrio arteriovenoso de parada de fluxo no braço onde a pressão arterial radial é medida inflando um manguito pneumático com um torniquete pneumático automático durante 60 segundos antes e depois do desafio de fluidos em pacientes recebendo 2 ml/Kg, 3 ml/ kg, 4 ml/kg e 5 ml/kg de cristalóides em 5 minutos
Outros nomes:
  • Medição da pressão média de enchimento sistêmico - braço

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Alteração no Pmsf-arm (expressa em porcentagem do valor da linha de base)
Prazo: Imediatamente após o término da infusão de fluidos
Imediatamente após o término da infusão de fluidos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Mudança no débito cardíaco (expresso em porcentagem do valor basal
Prazo: Imediatamente após o término da infusão de fluidos
Imediatamente após o término da infusão de fluidos
Proporção de respondentes em cada grupo
Prazo: Em média, três meses após o final do estudo
Em média, três meses após o final do estudo

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hollmann D Aya, MD, St George's University Hospitals NHS Foundation Trust

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2014

Conclusão Primária (REAL)

1 de fevereiro de 2016

Conclusão do estudo (REAL)

1 de fevereiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de maio de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de maio de 2015

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

18 de maio de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

14 de outubro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de outubro de 2016

Última verificação

1 de outubro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 14.0156

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever