- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02447042
Volume mínimo para um desafio de fluido em pacientes sépticos
Estudo das Alterações na Pressão Média de Enchimento Sistêmico (Pmsf) e na Microcirculação Após Provocação Líquida em Pacientes Sépticos: Em Busca do Volume Mínimo
A administração de fluidos por via intravenosa é o primeiro passo na estabilização de pacientes em choque séptico. É importante dar a dose certa de fluidos, o suficiente para melhorar a função do sistema cardiovascular, mas não muito para afogar as células na água. Para saber isso, os pesquisadores usam o "desafio de fluidos", que é a administração de uma "pequena quantidade" de fluido em um curto período de tempo para testar a resposta cardiovascular a uma dose de fluidos. No entanto, não está claro o quão "pequeno" esse valor pode ser. O objetivo deste estudo é descobrir o volume mínimo necessário para realizar um "desafio de fluidos" eficaz. Os investigadores levantam a hipótese de que as mudanças na pressão média no sistema cardiovascular (a chamada pressão média de enchimento sistêmico ou Pmsf) durante a administração de pequenas quantidades de fluido podem ser usadas para detectar o volume mínimo necessário para testar efetivamente o sistema cardiovascular com um desafio de fluido .
Por outro lado, a microcirculação pode permanecer prejudicada apesar da estabilização da macrocirculação. A microcirculação pode ser muito mais dinâmica que a macrocirculação, por isso é fundamental observar as mudanças de ambas ao longo do tempo. Os pacientes internados na unidade de terapia intensiva (UTI) dos investigadores devido a sepse podem ser incluídos neste estudo. A amostra será dividida em 4 grupos de acordo com o volume do desafio hídrico: 2 ml/kg, 3 ml/kg, 4 ml/kg e 5 ml/kg.
Os investigadores medirão a Pmsf de forma não invasiva usando um torniquete pneumático inflado durante um minuto. A pressão arterial invasiva será observada durante a insuflação do manguito no braço para determinação da Pmsf. A mudança menos significativa de Pmsf usando este método é de 14%. O volume mínimo será aquele que conseguir essa mudança no Pmsf.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
OBJETIVO E DESENHO O principal objetivo deste estudo é descobrir o volume mínimo de fluido necessário para realizar um "desafio com fluido" eficaz em pacientes sépticos. Um desafio fluido eficaz seria aquele capaz de aumentar a pressão média no sistema cardiovascular quando não há circulação sanguínea ou a chamada pressão média de enchimento sistêmico (Pmsf). É semelhante à pressão em um pneu, que está relacionada apenas ao volume de ar e às propriedades elásticas da parede do pneu. Para fazer isso, os investigadores observarão as mudanças na pressão média de enchimento sistêmico após pequenas quantidades de fluidos para que os investigadores possam perceber quanto volume é necessário para aumentar essa pressão.
Para garantir que a mudança no Pmsf seja uma mudança real, os pesquisadores realizaram um estudo piloto para determinar a precisão da medição do Pmsf usando a técnica Pmsf-arm. A mudança menos significativa é de cerca de 14% da medição da linha de base. A técnica Pmsf-arm é um processo muito semelhante ao que os investigadores usam para medir a pressão arterial não invasiva. Os investigadores medirão a pressão de equilíbrio arteriovenoso no braço após uma rápida e breve interrupção da circulação sanguínea. Para isso, um torniquete automático totalmente não invasivo é preso ao braço onde foi inserida a linha arterial e o torniquete é inflado durante 60 segundos. Este processo será feito na linha de base e após o desafio de fluido. O segundo objetivo é observar a microcirculação durante um desafio afetivo de fluidos e correlacionar as alterações observadas com as alterações da função cardíaca e da Pmsf.
O terceiro objetivo é observar as mudanças geradas pela terapia vasoativa na macro e microcirculação de acordo com a resposta cardíaca e o tipo de terapia vasoativa utilizada.
Na prática clínica dos investigadores, os investigadores observaram que em alguns casos a infusão de 250 ml de líquido não tem impacto algum na função cardiovascular. Os investigadores acreditam que, nesses casos, os investigadores podem não ter administrado fluido suficiente para aumentar a Pmsf e testar a resposta cardiovascular.
RECRUTAMENTO A amostra será recrutada por conveniência. É importante entender a diferença entre ressuscitação com fluidos e desafio com fluidos. A ressuscitação volêmica requer normalmente grande quantidade de volume em uma emergência médica para atingir a estabilidade cardiovascular. Uma vez que o paciente esteja minimamente estável, um desafio de fluidos é normalmente realizado para descobrir se o paciente pode se beneficiar de mais fluidos. Como a realização de uma provocação com fluidos faz parte da prática clínica normal uma vez que o paciente tenha sido internado na UTI, há um risco extra mínimo de participação neste estudo.
CONSENTIMENTO O consentimento informado será necessário para se tornar participante deste estudo. O consentimento informado será obtido pelo Investigador Principal, que também tem responsabilidade clínica pelo cuidado de pacientes sob os cuidados do departamento de terapia intensiva. O PI recebeu treinamento em Boas Práticas Clínicas (GCP).
RISCOS, ENCARGOS E BENEFÍCIOS Atualmente, os investigadores usam um protocolo de administração de fluidos em pacientes sépticos baseado no princípio de "maximização do volume sistólico". Os investigadores realizam um desafio de fluido de cerca de 4 ml/kg até que o paciente se torne "não responsivo", o que significa que o coração não é mais capaz de aumentar o volume ejetado. No entanto, os investigadores observaram algumas armadilhas neste protocolo. Alguns pacientes classificados como "não respondedores" podem precisar de mais de 4 ml/kg para testar a resposta cardiovascular. A hipótese dos pesquisadores é que, nesses casos, o sistema cardiovascular está muito relaxado ou muito vazio, e 4 ml/kg não foram suficientes para aumentar a pressão média de enchimento sistêmico. Portanto, um possível benefício associado a este estudo é evitar essa possível armadilha. Se após um desafio de fluidos o Pmsf não tiver mudado significativamente, o clínico responsável será informado e ele/ela decidirá se continua com um desafio de fluido subsequente até que os investigadores observem uma mudança significativa no Pmsf.
Não há riscos relevantes decorrentes da participação no estudo. Como o desafio de fluidos será realizado de acordo com a prescrição médica, as observações não são invasivas e não envolvem nenhum risco para o participante e a linha arterial é normalmente usada nesses pacientes, há risco extra mínimo de participar deste estudo.
CONFIDENCIALIDADE Dados identificáveis não serão obtidos para o propósito deste estudo. Todos os dados (formulários de relato de caso e arquivos eletrônicos) serão anonimizados. O participante será identificado com um código que será gerado especificamente para este estudo.
O "código de identificação" gerado para o participante será vinculado ao "número do hospital" e ao nome do paciente, por regra secreta mantida em sigilo pelo pesquisador principal. Esta regra só será utilizada em caso de falta de informações que possam ser preenchidas retrospectivamente. A única pessoa com acesso às informações identificáveis é o investigador principal, que está ciente da responsabilidade pela confidencialidade deste estudo.
Todos os dados coletados serão armazenados em memórias eletrônicas criptografadas e o material escrito sob custódia do investigador principal. Nenhum material escrito conterá dados identificáveis.
CONFLITO DE INTERESSES Durante o período do estudo, o pesquisador principal não será responsável pelo cuidado do participante ao mesmo tempo, a fim de evitar conflito de interesses. No entanto, o investigador principal mantém a responsabilidade clínica pelo cuidado dos pacientes como membro do departamento de terapia intensiva.
No final do estudo, os investigadores planeiam usar esta informação como um capítulo para uma tese de doutoramento, apresentar o estudo em conferências internacionais e, esperançosamente, publicar os resultados em revistas científicas.
Se o paciente desejar ser informado sobre os resultados deste estudo, os investigadores enviarão uma cópia do resumo apresentado em conferências internacionais por e-mail ou uma cópia do artigo aceito em uma revista médica por e-mail.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
London, Reino Unido, SW17 0QT
- St George's University Hospitals, NHS Foundation Trust
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Preencher 2 de 4 dos critérios da síndrome da resposta inflamatória sistêmica (SIRS) devido a infecção conhecida ou suspeita nas 24 horas anteriores. Os critérios SIRS são:
- Temperatura central >38 °C ou <36 °C
- Taquicardia (frequência cardíaca > 90 batimentos por minuto)
- Taquipneia (frequência respiratória > 20 respirações por minuto ou PaCO2 < 4,3 kPa ou necessidade de ventilação mecânica)
- Contagem anormal de leucócitos (> 12.000 células/mm3 ou < 4.000 células/mm3, ou >10% de formas imaturas (células em banda).
Critério de exclusão:
- Doença arterial obstrutiva periférica extensa em membros superiores.
- Insuficiência valvular pós-operatória
- Regurgitação da válvula aórtica
- Taquiarritmia
- Dispositivo de assistência cardíaca (bomba de balão intra-aórtico)
- Insuficiência ventricular direita previamente conhecida
- Doenças vasoespásticas conhecidas, esclerose sistêmica ou fenômeno de Raynaud.
- Pacientes que necessitam de ressuscitação volêmica agressiva devido à instabilidade cardiovascular com risco de vida
- Mulheres grávidas conhecidas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: 2 ml/kg
Provocação fluida com cristalóides (2 ml/Kg) infundidos em 5 minutos Medição de Pmsf-arm antes e após a provocação fluida
|
Infusão intravenosa de 2, 3, 4 ou 5 ml/Kg de cristaloides em 5 minutos.
Medição da pressão de equilíbrio arteriovenoso de parada de fluxo no braço onde a pressão arterial radial é medida inflando um manguito pneumático com um torniquete pneumático automático durante 60 segundos antes e depois do desafio de fluidos em pacientes recebendo 2 ml/Kg, 3 ml/ kg, 4 ml/kg e 5 ml/kg de cristalóides em 5 minutos
Outros nomes:
|
|
EXPERIMENTAL: 3 ml/kg
Provocação fluida com cristalóides (3 ml/Kg) infundidos em 5 minutos Medição de Pmsf-arm antes e após a provocação fluida
|
Infusão intravenosa de 2, 3, 4 ou 5 ml/Kg de cristaloides em 5 minutos.
Medição da pressão de equilíbrio arteriovenoso de parada de fluxo no braço onde a pressão arterial radial é medida inflando um manguito pneumático com um torniquete pneumático automático durante 60 segundos antes e depois do desafio de fluidos em pacientes recebendo 2 ml/Kg, 3 ml/ kg, 4 ml/kg e 5 ml/kg de cristalóides em 5 minutos
Outros nomes:
|
|
EXPERIMENTAL: 4 ml/kg
Provocação fluida com cristalóides (4 ml/Kg) infundidos em 5 minutos Medição de Pmsf-arm antes e após a provocação fluida
|
Infusão intravenosa de 2, 3, 4 ou 5 ml/Kg de cristaloides em 5 minutos.
Medição da pressão de equilíbrio arteriovenoso de parada de fluxo no braço onde a pressão arterial radial é medida inflando um manguito pneumático com um torniquete pneumático automático durante 60 segundos antes e depois do desafio de fluidos em pacientes recebendo 2 ml/Kg, 3 ml/ kg, 4 ml/kg e 5 ml/kg de cristalóides em 5 minutos
Outros nomes:
|
|
EXPERIMENTAL: 5 ml/kg
Provocação fluida com cristalóides (5 ml/Kg) infundidos em 5 minutos Medição de Pmsf-arm antes e após a provocação fluida
|
Infusão intravenosa de 2, 3, 4 ou 5 ml/Kg de cristaloides em 5 minutos.
Medição da pressão de equilíbrio arteriovenoso de parada de fluxo no braço onde a pressão arterial radial é medida inflando um manguito pneumático com um torniquete pneumático automático durante 60 segundos antes e depois do desafio de fluidos em pacientes recebendo 2 ml/Kg, 3 ml/ kg, 4 ml/kg e 5 ml/kg de cristalóides em 5 minutos
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Alteração no Pmsf-arm (expressa em porcentagem do valor da linha de base)
Prazo: Imediatamente após o término da infusão de fluidos
|
Imediatamente após o término da infusão de fluidos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Mudança no débito cardíaco (expresso em porcentagem do valor basal
Prazo: Imediatamente após o término da infusão de fluidos
|
Imediatamente após o término da infusão de fluidos
|
|
Proporção de respondentes em cada grupo
Prazo: Em média, três meses após o final do estudo
|
Em média, três meses após o final do estudo
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hollmann D Aya, MD, St George's University Hospitals NHS Foundation Trust
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Maas JJ, Geerts BF, van den Berg PC, Pinsky MR, Jansen JR. Assessment of venous return curve and mean systemic filling pressure in postoperative cardiac surgery patients. Crit Care Med. 2009 Mar;37(3):912-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181961481.
- GUYTON AC. Determination of cardiac output by equating venous return curves with cardiac response curves. Physiol Rev. 1955 Jan;35(1):123-9. doi: 10.1152/physrev.1955.35.1.123. No abstract available.
- Pinsky MR. Instantaneous venous return curves in an intact canine preparation. J Appl Physiol Respir Environ Exerc Physiol. 1984 Mar;56(3):765-71. doi: 10.1152/jappl.1984.56.3.765.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 14.0156
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .