Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando os efeitos da espironolactona com a clortalidona na massa do VE em pacientes com DRC (SPIRO-CKD)

18 de janeiro de 2018 atualizado por: Dr JN Townend, University Hospital Birmingham

Um estudo randomizado aberto e cego para comparar os efeitos da espironolactona com a clortalidona na massa do VE na doença renal crônica em estágio 3 (SPIRO-CKD)

No estágio 3 da doença renal crônica (DRC), o risco de morte por causas cardiovasculares é alto e excede em muito o risco de progressão para insuficiência renal terminal. Esse alto risco cardiovascular é predominantemente decorrente de morte súbita cardíaca e insuficiência cardíaca, manifestações de hipertrofia ventricular esquerda e fibrose. A aldosterona parece desempenhar um papel importante na causa dessa doença miocárdica, tanto por efeitos inflamatórios e fibróticos diretos do miocárdio quanto por aumento da rigidez arterial devido à hipertrofia, inflamação e fibrose na média das grandes artérias. Os níveis de aldosterona são altos na DRC, apesar da sobrecarga de sódio e do tratamento com inibidores da enzima conversora de angiotensina (ECA) ou medicamentos bloqueadores dos receptores de angiotensina (BRA), devido ao fenômeno gêmeo de escape e avanço da aldosterona. Em um estudo anterior financiado pela British Heart Foundation, os investigadores de Birmingham mostraram que a adição do bloqueador do receptor de mineralocorticoide (MRB) espironolactona à terapia de base com inibidores da ECA ou BRA causou reduções nos parâmetros prognosticamente importantes de rigidez arterial e massa VE. Como a terapia com espironolactona também foi associada a quedas significativas na pressão arterial, é possível que esses efeitos tenham sido mediados simplesmente pela redução da pressão arterial. Neste estudo multicêntrico, randomizado e controlado, os efeitos do tratamento com espironolactona na massa ventricular esquerda e rigidez arterial em pacientes com DRC em estágio 3 em terapia estabelecida com ECA ou BRA serão comparados aos da clortalidona, um agente anti-hipertensivo de controle. A doença renal crônica em estágio inicial é altamente prevalente e novas estratégias de tratamento econômicas são necessárias para reduzir o risco cardiovascular. Este estudo é projetado para fornecer a justificativa para um estudo maior de morbidade e mortalidade com terapia MRB em estágio inicial CKD.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo

  1. Doença renal crônica e doença cardiovascular A DRC é um fator de risco importante, mas mal reconhecido e subtratado para doença cardiovascular. Pode ser categorizado em até 5 estágios de acordo com a TFG e a presença de marcadores de dano renal. O estágio 3 da DRC, objeto desta proposta, é definido por uma taxa de filtração glomerular (TFG) de 30-59 ml/min/1,73m2. Existe uma relação inversa graduada entre o risco cardiovascular e a TFG, independente da idade, sexo e outros fatores de risco. Há também uma associação graduada entre albuminúria e risco cardiovascular e em pacientes com TFG baixa e albuminúria, o risco aumenta com uma associação multiplicativa. Embora o risco cardiovascular da DRC em estágio final seja extremo, em termos de saúde pública, a carga reside na doença em estágio inicial (CKD estágios 1-3), que é mais prevalente afetando quase 1 em 7 de toda a população, incluindo aproximadamente 4% daqueles de 40 a 59 anos e mais de 40% das pessoas com mais de 70 anos. Assim, a DRC é um fator de risco potencialmente importante para doenças cardiovasculares na população em geral. Embora os riscos de infarto do miocárdio e outras manifestações de doença arterial coronariana sejam aumentados na DRC, há um aumento muito maior na incidência de insuficiência cardíaca e morte súbita cardíaca nos estágios 3-5. Isso é quase certamente um reflexo da prevalência muito alta de doença miocárdica; hipertrofia ventricular esquerda (HVE), frequentemente acompanhada por evidência de fibrose por ressonância magnética, está presente em mais de 30% dos pacientes com DRC estágio 2 (GFR 60-89) e estágio 3 e em 80% dos pacientes no início da terapia renal substitutiva. Até o momento, o único estudo prospectivo para examinar o benefício prognóstico da terapia medicamentosa neste grupo de alto risco é o estudo SHARP recentemente apresentado. Isso mostrou uma redução nos eventos vasculares oclusivos associados à redução do LDL com sinvastatina e ezetimiba. O estudo Birmingham CRIB-2 (ver abaixo) publicado em 2010 forneceu evidências de que o bloqueio do receptor de mineralocorticoide com espironolactona exerce efeitos benéficos em desfechos intermediários de forte valor prognóstico, incluindo massa VE e rigidez arterial. Esse trabalho fornece a base para esta aplicação.

    Fisiopatologia da doença miocárdica e vascular na doença renal crônica

    As principais características patológicas da doença cardiovascular na DRC são:

    1. Doença miocárdica caracterizada por HVE e fibrose acompanhada de disfunção sistólica e diastólica.
    2. Espessamento, endurecimento e calcificação da parede arterial (arteriosclerose).
    3. Aterosclerose arterial coronariana e periférica.

    Embora não haja dúvida de que os pacientes com DRC estão sujeitos a aterosclerose acelerada, as principais características patológicas do sistema cardiovascular na DRC são a doença miocárdica (a chamada cardiomiopatia urêmica) e o enrijecimento arterial devido à arteriosclerose. À medida que a função renal diminui, ocorre uma série de anormalidades que podem exercer efeitos adversos sobre o sistema cardiovascular. Hipertensão, anemia crônica, estresse oxidativo, inflamação e ativação da renina-angiotensina-aldosterona (SRAA) e do sistema nervoso simpático parecem contribuir para o desenvolvimento de aterosclerose, arteriosclerose e hipertrofia e fibrose miocárdica.

  2. Aldosterona e Doença Cardiovascular O papel fundamental do RAAS na doença cardiovascular é evidente a partir dos resultados de muitos grandes estudos com inibidores da ECA mostrando benefício na mortalidade em pacientes com insuficiência cardíaca crônica e naqueles com ou com alto risco de doença arterial coronariana. Esses efeitos benéficos foram atribuídos à prevenção dos múltiplos efeitos adversos da angiotensina II. Fortes evidências sugerem que a aldosterona também pode ser um importante mediador de danos cardíacos e vasculares em muitos estados patológicos. Em estudos envolvendo pacientes com insuficiência cardíaca crônica e insuficiência cardíaca complicando infarto do miocárdio, a adição de MRBs - espironolactona (RALES) ou eplerenona (EPHESUS e EMPHASIS ) - à terapia padrão incluindo inibição da ECA reduziu a mortalidade em até 30%. O aldosteronismo primário está associado a uma maior massa ventricular esquerda e maior risco de eventos cardiovasculares adversos do que as populações hipertensas de controle e, em pacientes após infarto do miocárdio, a concentração plasmática de aldosterona, mesmo dentro da faixa normal, prediz um prognóstico adverso. Mais recentemente, um estudo de indivíduos submetidos à angiografia coronária confirmou uma associação independente dos níveis plasmáticos de aldosterona com mortalidade total e cardiovascular.

Os mecanismos de ação da aldosterona incluem regulação positiva dos receptores de angiotensina 1 e efeitos diretos na síntese de colágeno de fibroblastos, bem como diminuição da secreção de metaloproteinase da matriz. Um efeito antifibrótico da terapia MRB pode ser de grande importância. Após o infarto do miocárdio, os marcadores circulantes de turnover de colágeno e fibrose foram reduzidos pela terapia com MRB e no estudo RALES o turnover de colágeno miocárdico foi significativamente reduzido pela espironolactona e a queda no marcador desse índice foi relacionada ao benefício de mortalidade. Nos estágios 2 e 3 da DRC, os dados do CRIB-2 mostraram que a espironolactona melhora a função diastólica miocárdica e a renovação do colágeno. .

Uso de MRBs em pacientes com DRC Embora permaneça alguma dúvida sobre se os inibidores da ECA e BRAs são superiores a outras drogas redutoras da pressão arterial em retardar a progressão da DRC, eles podem fornecer benefício extra marginal e são amplamente recomendados em diretrizes nacionais e internacionais. Por outro lado, a abordagem tradicional dos nefrologistas aos medicamentos MRB tem sido evitar seu uso devido ao risco de azotemia e hipercalemia. Existem razões teóricas e empíricas pelas quais essa evitação pode estar incorreta. Em primeiro lugar, a DRC é caracterizada por uma combinação anormal de sobrecarga crônica de sódio e níveis elevados (não suprimidos) de aldosterona circulante; a relação normal entre o volume circulante e a secreção de aldosterona parece estar alterada (escape de aldosterona). Em segundo lugar, em uma grande proporção de pacientes com DRC em tratamento padrão com inibidores da ECA ou BRAs, há um "avanço" de aldosterona, de modo que os níveis de aldosterona são altos, apesar da inibição do sistema pela prevenção da formação de angiotensina II ou inibição dos receptores de angiotensina. Assim, os pacientes com DRC são expostos a altos níveis de aldosterona, apesar do tratamento padrão. O único outro estado de doença comum em que a alta produção de aldosterona continua a ocorrer diante da sobrecarga de sódio é a insuficiência cardíaca crônica, na qual a terapia com MRB é de grande benefício prognóstico, reduzindo eventos cardiovasculares adversos e mortalidade total.

Há também evidências acumuladas que sugerem que a adição de MRBs aos inibidores da ECA na DRC pode ter efeitos benéficos ao retardar o declínio progressivo da função renal. Experimentos em animais mostraram que a aldosterona pode mediar a lesão renal e que MRBs como a eplerenona efetivamente reduzem isso. Os MRBs permanecem eficazes em modelos de DRC com baixa aldosterona, provavelmente refletindo a importância da síntese local (parácrina) de aldosterona. Em humanos, pequenos estudos sugeriram que a adição de MRBs a inibidores da ECA ou BRA reduz a proteinúria e pode retardar a progressão da doença renal. Assim, o uso generalizado de MRBs em CKD tem sido defendido e até mesmo denominado 'aspirina renal'. Até a publicação do estudo CRIB-2, no entanto, pouca atenção foi dada aos efeitos potencialmente benéficos da terapia MRB no sistema cardiovascular em pacientes com DRC.

O estudo CRIB-2 O efeito da espironolactona na massa ventricular esquerda e rigidez aórtica na doença renal crônica em estágio inicial; a Ensaio controlado randomizado Em um estudo duplo-cego controlado por placebo, 112 pacientes (idade média de 54 anos) com DRC nos estágios 2 e 3 com bom controle da pressão arterial no tratamento estabelecido com inibidores da ECA ou BRA foram tratados em uma fase inicial ativa com espironolactona 25 mg uma vez ao dia por 4 semanas e depois randomizado para continuar a espironolactona ou receber um placebo correspondente por um total de 40 semanas. A massa do VE (ressonância magnética cardíaca) e a rigidez arterial (velocidade/análise da onda de pulso, distensibilidade aórtica) foram medidas antes da execução e após 40 semanas de tratamento. Comparado com placebo, o uso de espironolactona resultou em grandes reduções na massa VE e rigidez arterial (velocidade da onda de pulso, índice de aumento e distensibilidade aórtica). Este julgamento foi bem recebido e amplamente divulgado. Em uma revisão recente, Pitt afirmou que "podemos ser cautelosamente otimistas de que o uso de um MRB em adição a um inibidor da ECA ou um BRA reduzirá a mortalidade e a morbidade associadas à DRC, bem como impedirá sua progressão para doença renal terminal com todas as suas consequências de cuidados de saúde e custos de saúde". Assim, esse medicamento antigo e barato tem o potencial de reduzir eventos cardiovasculares adversos e mortalidade na DRC em estágio inicial, um fator de risco que agora é rastreado rotineiramente na atenção primária pela medição da eGFR na população do Reino Unido. No estudo CRIB-2, a pressão arterial sistólica foi significativamente reduzida; a espironolactona é bem reconhecida como um agente anti-hipertensivo eficaz para pacientes com hipertensão, mesmo quando esta é resistente a outras drogas. Portanto, é necessário determinar se as melhorias na rigidez arterial e na massa do VE que ocorreram com a espironolactona foram mediadas por esse efeito. Além disso, antes que um ensaio clínico de espironolactona em larga escala possa ser contemplado, é necessário demonstrar que a espironolactona pode ser usada com segurança em um projeto de ensaio multicêntrico com monitoramento local da função renal e potássio sérico. Este estudo fornecerá os dados piloto sobre eficácia (independente da pressão arterial) e segurança necessários para realizar um estudo definitivo de fase III sobre o papel da espironolactona na redução da morbidade e mortalidade cardiovascular em pacientes com DRC em estágio inicial.

Recrutamento e tamanho da amostra

O estudo começou o recrutamento em junho de 2014 e teve como objetivo recrutar 350 pacientes durante um período de 2 anos. O estudo foi originalmente planejado para ser concluído em fevereiro de 2017. A taxa de recrutamento, no entanto, foi muito mais lenta do que o previsto e tornou-se evidente em novembro de 2015 que levaria mais 2 anos para atingir essa meta. Este período de tempo foi maior do que o financiamento permitido e foi tomada a decisão de mudar o desenho do estudo.

O desenho inicial do estudo era usar um ponto final co-primário de mudança na massa do VE e mudança na velocidade da onda de pulso. Um tamanho de amostra de 350 pacientes foi planejado para dar 90% de poder para detectar uma diferença na VOP com um valor p de 0,025 e >90% de poder para detectar uma mudança na massa do VE. Quando ficou evidente que não era alcançável dentro do prazo financiado, o estudo foi redesenhado usando o ponto final único de mudança na massa do VE. Com um valor de p de 0,05 e um poder de 85%, calculou-se que seriam necessários 63 pacientes por grupo. O tamanho da amostra foi calculado em 150 pacientes, permitindo uma taxa de 15% de dados ausentes. Isso permitiu um tamanho de amostra menor, alcançável dentro do prazo financiado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

154

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cambridge, Reino Unido, CB2 0QQ
        • Cambridge Clinical Trials Unit, University of Cambridge and Addenbrooke's Hospital
      • Edinburgh, Reino Unido, EH16 4TJ
        • University of Edinburgh: BHF Centre for Cardiovascular Science and Western General Hospital
      • London, Reino Unido, NW3 2QG
        • Royal Free Hospital
    • West Midlands
      • Birmingham, West Midlands, Reino Unido, B15 2TH
        • Departments of Cardiology & Nephrology University Hospital Birmingham

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade >18 anos
  • Doença renal crônica estágio 2 ou 3 (eGFR 30-89 ml/min/1,73m2 por Modificação da Dieta na equação da Doença Renal). eGFR deve estar nos últimos 12 meses, em pelo menos 2 ocasiões, com pelo menos 90 dias de intervalo.
  • Pressão arterial bem controlada
  • Estabelecido (> 6 semanas) em tratamento com inibidores da ECA ou ARAs
  • Não está grávida ou amamentando
  • Os homens em idade reprodutiva serão obrigados a usar métodos contraceptivos medicamente aprovados durante e por 6 semanas após a última dose do tratamento do estudo.

Critério de exclusão:

  • diabetes melito
  • Evidência clínica de hipovolemia
  • Infarto agudo do miocárdio recente (< 6 meses) ou outro evento cardiovascular adverso importante (STEMI, NSTEMI, angina instável, revascularização coronária, acidente vascular cerebral, ataque isquêmico transitório)
  • Disfunção sistólica ventricular esquerda conhecida (fração de ejeção <50%) ou doença cardíaca valvular grave
  • Doença maligna ativa com expectativa de vida < 5 anos
  • Hipercalemia prévia (K+ >6,0 mmol/l) sem causa precipitante
  • K+ sérico >5,0 mmol/l na entrada
  • Sódio sérico <130 mmol/l na entrada
  • Fibrilação atrial no ECG de triagem
  • Uso de diurético tiazídico ou de alça nas 6 semanas anteriores à inscrição
  • Grávida ou amamentando
  • Abuso conhecido de álcool ou drogas
  • Diarréia crônica ativa
  • Gota ativa recente (dentro de 3 meses)
  • Lesão renal aguda nos últimos 3 meses
  • Doença de Addison documentada
  • Em tratamento com fludrocortisona, cotrimoxazol e/ou terapia com lítio
  • Tratamento combinado com inibidor da ECA e BRA
  • Pressão arterial de consultório <115 mmHg sistólica ou <50 mmHg diastólica
  • Pressão arterial de consultório não controlada e requerendo tratamento urgente não experimental na opinião do investigador
  • Incapaz de fornecer consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: DRC estágios 2 e 3

Os pacientes com DRC estágio 2 e 3 (eGFR 30-89ml/min/1,73m2) serão aleatoriamente designados para receber espironolactona ou clortalidona em um projeto PROBE.

Os indivíduos serão submetidos a ressonância magnética cardíaca, velocidade da onda de pulso carotídeo femoral, monitoramento ambulatorial da pressão arterial por 24 horas, exames de sangue para função renal e análise pontual de urina para proteinúria (taxa albumina:creatinina) no início e após 40 semanas de tratamento alocado. Exames de sangue adicionais para função renal e nível de potássio serão avaliados nas semanas 1,2,4,8 e 20.

25 mg por via oral uma vez ao dia durante 40 semanas
Outros nomes:
  • Aldactone, antagonista do receptor de mineralocorticoide
25 mg por via oral uma vez ao dia durante 40 semanas
Outros nomes:
  • Hygroton, Thalitone, diurético tiazídico

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Alteração na massa do VE medida por ressonância magnética cardíaca
Prazo: semana 40
semana 40

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na rigidez arterial medida pela velocidade da onda de pulso carotídeo-femoral
Prazo: até a semana 40
até a semana 40
Alteração no potássio sérico
Prazo: até a semana 40
O potássio será avaliado no início do estudo, semana 1,2,4,8,20 e semana 40
até a semana 40
Mudança na pressão arterial ambulatorial de 24 horas
Prazo: até a semana 40
Os pacientes usarão um monitor ambulatorial nas semanas 0 e 40
até a semana 40
Alteração na função sistólica do ventrículo esquerdo medida pela deformação longitudinal global usando marcação MR
Prazo: até a semana 40
A tensão longitudinal global (%) será avaliada nas semanas 0 e 40
até a semana 40
Alteração na função renal
Prazo: até a semana 40
A TFG estimada será calculada usando a equação de Modificação da Dieta na Doença Renal no início, semana 1,2,4,8,20 e semana 40
até a semana 40

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Gemma Slinn, University of Birmingham

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de julho de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de julho de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

20 de julho de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de janeiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de janeiro de 2018

Última verificação

1 de janeiro de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever