Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento com Medula Óssea Autóloga e BMP7 na Necrose da Cabeça Femoral do Adulto (BMP7)

2 de maio de 2018 atualizado por: University Hospital, Lille

Avaliação da Eficiência da Medula Óssea Autóloga Não Concentrada para Associar ao BMP7 Tratamento da Necrose da Cabeça Femoral do Adulto

O principal objetivo do estudo é avaliar a eficácia da injeção de medula óssea desconcentrada mais R BMP 7 para reparar a necrose da cabeça femoral com classificação FICAT estágio I-III.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Justificativa e objetivos A necrose epifisária é comum em adultos jovens (2.000 novos casos por ano na região de Nord Pas-de-Calais), resultando em comprometimento e incapacidade funcional grave. A perfuração é o procedimento mais simples, mas sua eficácia e segurança são discutidas (risco de fratura, longo período de alta, taxas de sucesso abaixo de 50% até o estágio III). Porém, pode ser otimizada de duas formas: 1) redução da morbidade e do período de alta pela redução do diâmetro do canal e realização percutânea, 2) aumento da eficiência, incluindo aporte de cobertura de células-tronco e hormônio osteogênico. O objetivo deste estudo é testar a eficácia da contribuição desses elementos para a cicatrização da necrose.

Material, método e desfecho primário Este é um ensaio clínico prospectivo multicêntrico randomizado duplo-cego. O efeito da adição de células-tronco autólogas da medula óssea e BMP7 na cicatrização da necrose é avaliado por ressonância magnética (NMRI) e é o desfecho primário. Os pacientes são divididos aleatoriamente em dois braços: 1) Grupo I: uma perfuração simples é praticada, 2) Grupo II: a perfuração é completada por um suprimento conjunto de medula autóloga não concentrada e BMP7 recombinante (OP1). Necrose da cabeça femoral com estágio I a III são retidos Ficat (apenas estágio III com recesso menor que 3 mm são usados ​​, correspondendo I-III de acordo com Steinberg ) . Quarenta pacientes são incluídos em cada braço. Um IRMN praticado no pré-operatório e aos 6 meses e 2 anos. A avaliação clínica será continuada até 5 anos para testar a taxa de sobrevivência ( censura de critério = recuperação por quadril ) Resultados esperados e possíveis implicações Em termos de estabilização radiológica ( NMRI ) a eficácia da perfuração única necrose estágio I a III Ficat é de 60 % ( não estabilização ou agravamento do tamanho). A hipótese testada é uma estabilização (e/ou recuperação) do ganho de 20%. A eficácia clínica da perfuração única necrose estágio I a III Ficat é estimada em 50% (recuperação de 50% por prótese em 5 anos). A suposição é uma melhoria de 20% na taxa de sucesso da intervenção. A redução da morbidade devido a modificações técnicas foi previamente testada. Se a hipótese de sucesso for alcançada, as indicações de perfuração podem ser reforçadas especialmente para pacientes com múltiplos defeitos viscerais geralmente apoiados nos sites do Hospital Universitário de Lille e Amiens e CH Roubaix (transplante de órgãos ou tecidos, etílico, ..).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

41

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Lille, França, 59037
        • CHRU de LILLE - service d'orthopédie C

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente com idade entre 18 e 60 anos, do sexo masculino ou feminino.
  • Necrose da cabeça femoral estágio I a III FICAT (estágio III com depressão menor que 3 mm)
  • osteonecrose não traumática
  • O paciente pode ser submetido à anestesia geral ou locorregional
  • Tendo dado o seu consentimento
  • Capaz de entender as restrições do estudo

Critério de exclusão:

  • Recusa em participar do estudo
  • Infecção ativa no local
  • Câncer mudando
  • Gravidez
  • Necrose pós-traumática
  • Já ter feito cirurgia no local cirúrgico
  • Contra-indicação para a prática de NMRI
  • Contraindicação ao uso de OP1 (BMP7): colágeno, artrite, esclerodermia, lúpus
  • Paciente participando de outro estudo em andamento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Medula Óssea +BMP7
A perfuração é completada por um fornecimento conjunto de medula autóloga não concentrada e BMP7 recombinante (OP1)
Comparador de Placebo: Perfuração
Grupo I: um exercício simples é praticado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Volume de necrose
Prazo: 24 meses
Variação do volume de necrose na RM, teste de Student comparando a média (amostras independentes).
24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do quadril Merle d'aubigné
Prazo: 6 e 24 meses
variação do escore funcional, segundo os dois grupos, por ANOVA medidas repetidas
6 e 24 meses
Medição da variação do estágio radiográfico entre as radiografias pré-operatórias e de 24 meses usando círculos concêntricos de Möse
Prazo: 24 meses
24 meses
Comparação da sobrevivência do quadril medindo o número de revisões para substituição do quadril nos 2 grupos
Prazo: 60 meses
A sobrevida do quadril (= sem revisão para substituição do quadril) será avaliada por meio de curvas de Kaplan-Meier e teste de Logrank.
60 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Henri Migaud, MD, PhD, University Hospital, Lille

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2005

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de novembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de janeiro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

13 de janeiro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de maio de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de maio de 2018

Última verificação

1 de maio de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2005-0503
  • TC 183 (Outro identificador: therapy cellulaire number, ANSM)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever