Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Latarjet versus Eden-Hybinette modificado para luxação anterior do ombro

27 de janeiro de 2026 atualizado por: Mauro Gracitelli, University of Sao Paulo

Ensaio randomizado para o tratamento da luxação anterior recorrente do ombro: Latarjet versus Eden-Hybinette modificado

Ensaio clínico randomizado, paralelo 1:1, comparando Latarjet com Eden-Hybinette modificado (crista óssea ilíaca + reparo capsular) para luxação glenoumeral anterior traumática recorrente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A técnica de Latarjet tem se mostrado confiável para o tratamento das luxações, com menores taxas de recorrência (5%) mesmo na presença de lesões ósseas. Esta técnica permite uma fixação estável do enxerto, com 2 parafusos, e o efeito dinâmico do tendão conjunto, o efeito sling. No entanto, várias complicações são descritas, como lesões neurológicas, pseudoartrose e reabsorção do enxerto. Hamel et al demonstraram que a vascularização do enxerto coracóide é prejudicada durante o procedimento de Latarjet. Juntamente com a pequena espessura do coracóide, pode justificar sua alta taxa de reabsorção.

A cirurgia Eden-Hybinette não tem as vantagens potenciais do efeito sling. Porém, permite uma melhor restauração da região da glenoide, sem os riscos relacionados à osteotomia do coracoide. Todos os estudos clínicos sobre as diferentes técnicas de enxerto ósseo são de baixa qualidade. Além disso, não há estudo comparativo das técnicas de Latarjet e Eden-Hybinette.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • São Paulo
      • São Paulo, São Paulo, Brasil, 05403-010
        • Recrutamento
        • Instituto de Ortopedia e Traumatologia
        • Investigador principal:
          • Mauro EC Gracitelli, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • História de um ou mais episódios anteriores de luxação glenoumeral traumática;
  • Perda óssea da glenoide anterior superior a 20% do seu diâmetro, independentemente do escore ISIS;
  • Recorrência de luxação glenoumeral em casos previamente tratados com reparo artroscópico de Bankart, independentemente do escore ISIS e da gravidade da lesão óssea da glenoide;
  • Lesões ósseas bipolares limítrofes:
  • Instability Severity Index Score of (ISIS) maior ou igual a 4 pontos, com perda óssea da glenoide anterior (lesão óssea de Bankart) maior que 13,5% de seu diâmetro, medida pelo método descrito por Sugaya et al.;
  • Lesão de Hill-Sachs e glenóide considerada "fora da pista".

Critério de exclusão:

  • lesão de Hill-Sachs maior que 40% do diâmetro da cabeça umeral (medida pela TC pré-operatória);
  • Convulsões não tratadas;
  • Ruptura completa do manguito rotador previamente diagnosticada;
  • Fraturas do úmero proximal (exceto lesões de Hill-Sachs);
  • instabilidade multidirecional;
  • Osteoartrite glenoumeral avançada (grau 3 Samilson e Pietro)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Procedimento de Latarjet
Abra o procedimento de Latarjet-Patte. Cirurgia. Enxerto ósseo da glenoide anterior a partir do coracóide. Fixação com 2 parafusos.
Enxerto aberto da glenoide anterior do processo coracoide
Experimental: Procedimento Eden-Hybinette modificado
Cirurgia. Cirurgia de Eden-Hybinette modificada, com reparo capsular no osso ilíaco Enxerto da glenoide anterior do osso ilíaco. Fixação com 2 parafusos.
Enxerto aberto da glenoide anterior da crista ilíaca, com sutura capsular e fixação com parafuso

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de Instabilidade do Ombro do Oeste de Ontário (WOSI)
Prazo: 2 anos
Pontuação de instabilidade
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação ROWE
Prazo: 2 anos
2 anos
Escala visual analógica (VAS) para dor no ombro
Prazo: 2 anos
2 anos
EVA para dor ilíaca
Prazo: 6 semanas
6 semanas
EVA para dor ilíaca
Prazo: 3 meses
3 meses
EVA para dor ilíaca
Prazo: 2 anos
2 anos
Avaliação Numérica de Avaliação Única (SANE)
Prazo: 2 anos
2 anos
Taxa de recorrência de deslocamento
Prazo: 2 anos
2 anos
Taxa de complicações e reoperações
Prazo: 2 anos
2 anos
Escala Kible para movimento escapular
Prazo: 2 anos
Escala para posicionamento escapular. Medição clínica
2 anos
Avaliação categórica para o movimento escapular
Prazo: 2 anos
Avaliação em vídeo para normal ou discinesia do movimento da escápula
2 anos
Avaliação tomográfica
Prazo: 2 anos
União do enxerto, posição do enxerto e reabsorção
2 anos
Avaliação radiográfica
Prazo: 2 anos
União do enxerto, posição do enxerto e reabsorção
2 anos
Escala Grau de envolvimento do ombro no esporte (DOSIS)
Prazo: 2 anos
retorno à escala do esporte
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2016

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de setembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de setembro de 2016

Primeira postagem (Estimado)

23 de setembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Latarjet vs Eden

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever