Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de eficácia SCIT de rinite ocupacional de milho

30 de abril de 2018 atualizado por: United Allergy Services

Rinite Ocupacional à Base de Milho; Estudo de Eficácia SCIT

Os pacientes que demonstraram alergia ao pólen de milho e pólen de capim-rabo-de-gato (por teste de alergia) que foram submetidos a 1 a 2 anos de imunoterapia alergênica subcutânea (SCIT) contendo extrato de capim-rabo-de-gato com sintomatologia moderada (conforme documentado por meio de pesquisas de pontuação de sintomas de rinite) constituirão o grupo de tratamento . Aqueles que anteriormente optaram por não se submeter a SCIT, com sintomatologia documentada e teste cutâneo positivo para pólen de milho, constituirão o grupo controle. Análises prospectivas de pontuação de sintomas e avaliações retrospectivas de qualidade de vida (RQLQ) serão as medidas de resultado de eficácia primária e secundária.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

A avaliação estatística sugere a inclusão de 20 pacientes no grupo de tratamento (definido acima) e 20 adicionais no grupo de controle. Os pacientes serão pareados quanto ao nível de sintomatologia (com base em pesquisas de pontuação de sintomas) e residindo/trabalhando em fazendas de cultivo de milho. A premissa para este estudo é a reatividade cruzada de sítios imunogênicos putativos entre pólen de capim-rabo-de-gato e pólen de milho. com base em sequências genéticas consensuais. Assim, a hipótese é que o uso de extrato de capim-tióteo contendo imunoterapia diminuiria a sintomatologia da rinite ocupacional à base de milho. Os pacientes inscritos terão assinado formulários de consentimento aprovados pelo IRB e submetidos a SCIT por mais de 1 a 2 anos (grupo de tratamento) ou não submetidos à terapia SCIT pelo mesmo período de tempo (grupo de controle). Contribuição potencial para pontuações de sintomas de outras fontes (por exemplo, Ambrósia) serão analisados ​​pela avaliação das contagens locais de pólen. A avaliação da eficácia irá comparar os resultados prospectivos da pontuação dos sintomas e as pontuações retrospectivas da pesquisa de qualidade de vida entre as respostas dos grupos de tratamento e controle.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

10 anos a 80 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão para o grupo de tratamento:

  1. Completando mais de 1 ano de SCIT capim timóteo
  2. Residir/trabalhar em/perto de uma fazenda de milho
  3. Ter um valor inicial de pontuação de sintomas > 8 (de 21 possíveis).

Critérios de inclusão para grupo de controle:

  1. Nunca tratado com SCIT.
  2. Residir/trabalhar em/perto de uma fazenda de milho
  3. Ter um valor inicial de pontuação de sintomas > 8 (de 21 possíveis).

Todos os pacientes inscritos aceitos são voluntários saudáveis.

Critério de exclusão:

  1. Teste alérgico negativo ao pólen de milho,
  2. Não residir em/perto de uma fazenda de cultivo de milho,
  3. Uma pontuação de sintoma inicial de < 9.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de tratamento
o tratamento - os pacientes foram submetidos a SCIT e anti-histamínico/esteróide nasal/uso.
20 pacientes que (antes da inscrição e início do estudo) completaram mais de 1 ano de SCIT de capim-rabo-de-gato vs. 20 pacientes de controle submetidos à exposição ao pólen de milho por mais de um ano durante o mesmo intervalo de tempo pré-estudo. A eficácia será avaliada por análises de pesquisas de pontuação de sintomas e pesquisas de qualidade de vida.
O grupo de tratamento consiste em pacientes que completaram > 1 ano de SCIT, enquanto os pacientes do grupo controle não foram submetidos a SCIT
Sem intervenção: Grupo de controle
O grupo de pacientes de controle usou apenas anti-histamínicos/esteróides nasais, mas não SCIT

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pesquisas de sintomas de rinite ocupacional e pontuação de medicamentos à base de milho
Prazo: antes da inclusão no estudo, os pacientes completaram mais de 1 ano de SCIT. O estudo real é de 1 dia para concluir as pesquisas.
Os questionários preenchidos de pontuação de sintomas e medicamentos serão contrastados antes e depois da terapia e entre os grupos de tratamento e controle.
antes da inclusão no estudo, os pacientes completaram mais de 1 ano de SCIT. O estudo real é de 1 dia para concluir as pesquisas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pesquisas de qualidade de vida sobre rinite ocupacional à base de milho
Prazo: As conclusões reais da pesquisa levam menos de 1 dia.
inquéritos de qualidade de vida concluídos com medidas de resultados secundários serão avaliados antes e depois da terapia e entre os grupos de tratamento e controle.
As conclusões reais da pesquisa levam menos de 1 dia.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: frederick m schaffer, md, United Allergy Services

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de agosto de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de outubro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

31 de outubro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de maio de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de abril de 2018

Última verificação

1 de outubro de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Corn SCIT study-1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever