- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02967913
Sintomas urinários e omissão do retalho vesical no momento da cesariana primária
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo de design de Atribuição Paralela. O questionário de sintomas PFDI-20 foi preenchido no momento da inscrição. Depois que o paciente foi preparado e coberto, a enfermeira da sala de cirurgia abriu um envelope opaco lacrado marcado com o número do sujeito do estudo contendo um cartão marcado com a atribuição de retalho vesical ou sem retalho vesical, que foi mostrado aos cirurgiões antes da incisão na pele. O paciente não viu a alocação nem foi verbalizada na sala de cirurgia. O PFDI-20 foi repetido 6-8 semanas após o parto na consulta clínica de exame pós-parto da paciente. Número igual de cartões de designação de retalho vesical e sem retalho vesical foram embaralhados aleatoriamente e colocados em envelopes marcados com o número de identificação do sujeito do estudo antes do início do estudo.
A hipótese do estudo era que a omissão do retalho vesical no momento da cesariana primária estaria associada a menores escores de sintomas urinários no pós-parto medidos pelo componente UDI-6 do PFDI-20.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- grávida com 37 semanas de gestação ou mais
- programado para uma cesariana primária não urgente
Critério de exclusão:
- pré-termo (definido como menos de 37 semanas e 0 dias de gestação) cirurgia pélvica anterior envolvendo a bexiga
- um diagnóstico de qualquer uma das seguintes condições: endometriose, leiomiomas uterinos, dor pélvica crônica, incontinência urinária antes da gravidez, nefrolitíase durante a gravidez atual,
- qualquer circunstância que impediu o consentimento informado adequado no momento do recrutamento (como a necessidade de entrega urgente ou emergente)
- se a indicação para cesariana foi uma falha na tentativa de parto vaginal operatório (fórceps ou extração a vácuo)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Retalho vesical realizado de acordo com a rotina
Etapa cirúrgica de retalho vesical realizada no momento da cesariana primária não urgente conforme rotina
|
A bexiga é separada do segmento uterino inferior antes de fazer a incisão uterina no momento da cesariana
Outros nomes:
|
|
Sem intervenção: Retalho da bexiga é omitido
Nenhum retalho vesical realizado no momento da cesariana primária não urgente
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A diferença nos sintomas urinários entre os grupos de estudo 2 meses após o parto
Prazo: A diferença nos sintomas urinários entre os grupos de estudo 2 meses após o parto
|
A diferença nos sintomas urinários medidos usando o questionário UDI-6 aos 2 meses após o parto entre os grupos de estudo (retalho da bexiga versus nenhum retalho da bexiga no momento da cesariana primária)
|
A diferença nos sintomas urinários entre os grupos de estudo 2 meses após o parto
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança nos sintomas do assoalho pélvico antes do parto e 2 meses após o parto
Prazo: Durante a gravidez e 2 meses após o parto
|
Alteração no PFDI-20 e em cada subescala antes e depois do parto
|
Durante a gravidez e 2 meses após o parto
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Rortveit G, Daltveit AK, Hannestad YS, Hunskaar S; Norwegian EPINCONT Study. Urinary incontinence after vaginal delivery or cesarean section. N Engl J Med. 2003 Mar 6;348(10):900-7. doi: 10.1056/NEJMoa021788.
- Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based surgery for cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2005 Nov;193(5):1607-17. doi: 10.1016/j.ajog.2005.03.063.
- Hohlagschwandtner M, Ruecklinger E, Husslein P, Joura EA. Is the formation of a bladder flap at cesarean necessary? A randomized trial. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1089-92. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01570-8.
- Tuuli MG, Odibo AO, Fogertey P, Roehl K, Stamilio D, Macones GA. Utility of the bladder flap at cesarean delivery: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2012 Apr;119(4):815-21. doi: 10.1097/AOG.0b013e31824c0e12.
- Klein MC. Cesarean section on maternal request: a societal and professional failure and symptom of a much larger problem. Birth. 2012 Dec;39(4):305-10. doi: 10.1111/birt.12006. Epub 2012 Nov 5.
- Rortveit G, Hannestad YS, Daltveit AK, Hunskaar S. Age- and type-dependent effects of parity on urinary incontinence: the Norwegian EPINCONT study. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1004-10. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01566-6.
- van Brummen HJ, Bruinse HW, van de Pol G, Heintz AP, van der Vaart CH. The effect of vaginal and cesarean delivery on lower urinary tract symptoms: what makes the difference? Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2007 Feb;18(2):133-9. doi: 10.1007/s00192-006-0119-5. Epub 2006 Apr 21.
- Wesnes SL, Lose G. Preventing urinary incontinence during pregnancy and postpartum: a review. Int Urogynecol J. 2013 Jun;24(6):889-99. doi: 10.1007/s00192-012-2017-3. Epub 2013 Feb 23.
- Dahlke JD, Mendez-Figueroa H, Rouse DJ, Berghella V, Baxter JK, Chauhan SP. Evidence-based surgery for cesarean delivery: an updated systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2013 Oct;209(4):294-306. doi: 10.1016/j.ajog.2013.02.043. Epub 2013 Mar 1.
- Jozwik M, Jozwik M, Lotocki W, Mironczuk J. Dysuria due to bladder distortion after repeat cesarean section. Gynecol Obstet Invest. 1998;45(4):279-80. doi: 10.1159/000009985.
- Tinelli A, Malvasi A, Vittori G. Laparoscopic treatment of post-cesarean section bladder flap hematoma: A feasible and safe approach. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2009;18(6):356-60. doi: 10.3109/13645700903201357.
- Handa VL, Blomquist JL, Knoepp LR, Hoskey KA, McDermott KC, Munoz A. Pelvic floor disorders 5-10 years after vaginal or cesarean childbirth. Obstet Gynecol. 2011 Oct;118(4):777-84. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182267f2f.
- Boyles SH, Li H, Mori T, Osterweil P, Guise JM. Effect of mode of delivery on the incidence of urinary incontinence in primiparous women. Obstet Gynecol. 2009 Jan;113(1):134-141. doi: 10.1097/AOG.0b013e318191bb37.
- Blaivas JG, Panagopoulos G, Weiss JP, Somaroo C. Validation of the overactive bladder symptom score. J Urol. 2007 Aug;178(2):543-7; discussion 547. doi: 10.1016/j.juro.2007.03.133. Epub 2007 Jun 14.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2007.0005
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .