Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O papel do MNS na melhoria do desempenho motor

19 de novembro de 2016 atualizado por: Rocco Salvatore Calabrò, IRCCS Centro Neurolesi "Bonino-Pulejo"

O papel do sistema de neurônios-espelho na melhoria do desempenho motor usando a realidade virtual, conforme revelado pelo EEG: um ensaio clínico randomizado

Muitos estudos demonstraram a utilidade da prática de tarefas repetitivas com o uso de dispositivos robóticos, incluindo o Lokomat, para o tratamento da paresia de membros inferiores. A realidade virtual (RV) provou ser uma ferramenta valiosa para melhorar o treinamento de neurorreabilitação. Nosso ensaio clínico randomizado piloto teve como objetivo avaliar a correlação entre as modificações das oscilações cerebrais durante um treinamento neuroreabilitativo de marcha em RV e a recuperação da função motora em pacientes com AVC crônico.

Vinte e quatro pacientes que sofreram um primeiro AVC isquêmico unilateral na fase crônica foram randomizados em dois grupos. Um grupo realizou 40 sessões de Lokomat com RV (RAGT+VR), enquanto o outro grupo realizou Lokomat sem RV (RAGT-VR). Os resultados (sincronização clínica, cinemática e relacionada a eventos, ERS e dessincronização, ERD, no EEG) foram medidos antes e depois da intervenção robótica.

A reabilitação baseada em robótica combinada com RV pode estar associada a melhorias em várias medidas da função dos membros inferiores, marcha e equilíbrio em pacientes com hemiparesia crônica. Além disso, a análise ERS/ERD pode ser proposta como uma ferramenta para monitorar o desempenho motor e desenvolver interfaces cérebro-computador não invasivas controlando dispositivos robóticos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

24

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

55 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥55 anos
  • Um primeiro AVC isquêmico supratentorial (confirmado por ressonância magnética) pelo menos 6 meses antes da inscrição;
  • Uma hemiparesia unilateral, com pontuação do Muscle Research Council -MCR- ≤3
  • Capacidade de seguir instruções verbais, com um Mini-Exame do Estado Mental (MEEM) >24
  • Espasticidade leve a moderada de acordo com a Escala Modificada de Ashworth (MAS) ≤2
  • Nenhuma doença óssea ou articular grave
  • Sem história de doenças neurodegenerativas concomitantes ou cirurgia cerebral.

Critério de exclusão:

  • Deficiências cognitivas e comportamentais graves
  • Osteoporose grave e fraturas ósseas anteriores

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Realidade virtual
Este grupo realizou 40 sessões de Lokomat de 45 minutos, cinco vezes por semana, usando um feedback visual mostrando um jogo de corrida em Realidade Virtual onde o paciente tinha que coletar ou evitar objetos, para motivá-lo a caminhar ativamente.
Ambos os grupos realizaram 40 sessões de Lokomat de 45 minutos, cinco vezes por semana, entre 9h e 11h. O grupo "RAGT" e "VR" recebeu um feedback visual mostrando um jogo de corrida em VR onde o paciente tinha que coletar ou evitar objetos, para motivá-lo a andar ativamente. O movimento da perna de cada avatar correspondia ao realizado pelo paciente. Por outro lado, o grupo "RAGT" sem "VR" não recebeu um avatar e um sorriso indicando a qualidade de cada movimento da perna. O biofeedback da órtese de marcha Lokomat é baseado nos torques de interação entre o participante e a órtese
Comparador Ativo: Apenas RAGT
Este grupo realizou 40 sessões de Lokomat (40-45min), cinco vezes por semana, entre as 9h e as 11h, neste caso não foi fornecido um avatar, e um sorriso que indicava a qualidade de cada movimento de perna.
Ambos os grupos realizaram 40 sessões de Lokomat de 45 minutos, cinco vezes por semana, entre 9h e 11h. O grupo "RAGT" e "VR" recebeu um feedback visual mostrando um jogo de corrida em VR onde o paciente tinha que coletar ou evitar objetos, para motivá-lo a andar ativamente. O movimento da perna de cada avatar correspondia ao realizado pelo paciente. Por outro lado, o grupo "RAGT" sem "VR" não recebeu um avatar e um sorriso indicando a qualidade de cada movimento da perna. O biofeedback da órtese de marcha Lokomat é baseado nos torques de interação entre o participante e a órtese

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
marcha avaliada pelo Rivermead Mobility Index (RMI)
Prazo: Seis meses
Seis meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Espasticidade avaliada pela Escala de Ashworth Modificada (MAS)
Prazo: Seis meses
Seis meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de novembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de novembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

22 de novembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

22 de novembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de novembro de 2016

Última verificação

1 de novembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 43/2013

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever