Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de respostas inflamatórias subsequentes a diferentes técnicas de cesariana (C/S)

24 de novembro de 2016 atualizado por: Hatice Akkaya, Kayseri Education and Research Hospital

Comparação de Reações Inflamatórias Após Duas Técnicas Diferentes de Cirurgia de Cesariana; O Misgav-Ladach modificado versus a técnica Pfannenstiel-Kerr

Neste estudo, os investigadores tiveram como objetivo descobrir se existem diferenças nas reações inflamatórias ocorridas após duas técnicas diferentes de cesariana; técnicas modificadas de Misgav-Ladach vs Pfannenstiel-Kerr.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A cesariana é uma das operações mais realizadas em mulheres em idade reprodutiva. No entanto, não existe uma técnica única de cirurgia cesariana. Pfannenstiel, relatou sua própria técnica em 1897. Devido à aplicabilidade da técnica, ela caiu bem entre os obstetras. Após três décadas, Kerr desenvolveu esta técnica, e a técnica de Pfannenstiel-Kerr tornou-se o método de escolha até o final dos anos 70. Em 1972, Stark et al definiram a técnica Misgav Ladach e nos anos seguintes esta técnica tornou-se popular entre os obstetras. No final dos anos 80, a técnica Misgav Ladach foi modificada e começou a ser mais popular. Mas, ainda assim, a técnica de Pfannenstiel-Kerr continuou a ser usada com frequência e estudos comparando os resultados clínicos dessas duas técnicas foram conduzidos várias vezes. No entanto, as respostas inflamatórias que ocorreram após a aplicação dessas técnicas não foram investigadas. Este é o primeiro estudo que investiga a resposta inflamatória surgida após diferentes técnicas de cirurgia cesariana.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

88

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 35 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Cesariana pela primeira vez
  • Termo, gravidez única

Critério de exclusão:

  • Qualquer doença inflamatória
  • Qualquer complicação na gravidez; RCIU, pré-eclâmpsia, trabalho de parto prematuro, ruptura prematura de membranas
  • Gravidez <37 semanas de idade gestacional

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Misgav-Ladach
cesariana (C/S) através da técnica 'Misgav-Ladach' modificada
os primeiros 44 pacientes consecutivos foram submetidos a C/S por meio da técnica modificada de Misgav-Ladach
Comparador Ativo: Pfannenstiel-Kerr
cesariana (C/S) pela técnica 'Pfannenstiel-Kerr'
os segundos 44 pacientes consecutivos submetidos a C/S pela técnica de Pfannenstiel-Kerr

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
IL-6
Prazo: 24 horas
percentual de diferença nos níveis séricos de IL-6 imediatamente antes do início da cirurgia e na 24ª hora da cirurgia
24 horas
TNF-alfa
Prazo: 24 horas
percentual de diferença nos níveis séricos de IL-6 imediatamente antes do início da cirurgia e na 24ª hora da cirurgia
24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de novembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de novembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

29 de novembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de novembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de novembro de 2016

Última verificação

1 de novembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • E52332816_51

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Se necessário

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever