Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Hidratação Subcutânea vs Intravenosa em Idosos (SCIV)

11 de novembro de 2020 atualizado por: Mathias Aalkjær Brix Danielsen, Aalborg University Hospital

Efeitos adversos da hidratação subcutânea versus intravenosa em pacientes mais velhos com internação aguda: um ECR de não inferioridade, cego para avaliadores

Este estudo avaliará o risco de efeitos adversos da hidratação intravenosa em comparação com a hidratação subcutânea. Metade dos pacientes receberá hidratação por via subcutânea e a outra metade por via intravenosa. Nas 24 horas subsequentes, os pacientes serão monitorados quanto a qualquer sinal de efeitos adversos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A hidratação adequada é essencial para os seres humanos e é estritamente regulada no adulto saudável por entrada e saída (ou seja, sede e produção de urina). Esta regulação é muitas vezes dificultada no paciente geriátrico devido a uma diminuição da sensação de sede e função renal prejudicada. O risco de desidratação aumenta rapidamente no paciente geriátrico gravemente doente com a crescente demanda de fluidos da febre e capacidade reduzida de auto-hidratação devido à fadiga. A desidratação geralmente agrava uma doença aguda, criando um círculo vicioso. A reidratação externa é essencial para interromper ou mesmo evitar essa espiral descendente. A hidratação adequada pode ser mantida ou alcançada por duas vias diferentes: ingestão oral ou infusão parenteral. Quando a hidratação oral é insuficiente, a infusão intravenosa (IV) de fluidos é a via comumente usada. No entanto, a infusão subcutânea (SC) de fluidos, também conhecida como hipodermóclise, é uma via alternativa.

Vários estudos compararam a hidratação SC com a hidratação IV, sendo o principal resultado o teste laboratorial de hidratação ou escores de avaliação subjetiva. Todos eles encontraram efeitos semelhantes em marcadores laboratoriais de hidratação, que se alinham com a teoria da conservação de massa. Eles também encontraram uma incidência semelhante de efeitos colaterais entre a hidratação IV e SC como desfechos secundários. A principal desvantagem desses estudos são as deficiências metodológicas. A falta de cegamento introduz um grande risco de viés no resultado subjetivo, como pontuações de avaliação e classificação de efeitos colaterais. Além disso, o maior dos estudos teve um terço de seus pacientes trocando de grupo, diluindo o resultado. Uma revisão recente da Cochrane sobre obtenção de hidratação parenteral constatou que a qualidade dos estudos incluídos era baixa e os estudos futuros devem ser registrados prospectivamente, ter sigilo de alocação seguro, tamanhos de amostra adequados e devem ser relatados de acordo com o padrão estabelecido.

Este estudo examinará se a hidratação subcutânea (SC) é uma alternativa segura à hidratação intravenosa (IV) no paciente geriátrico no Departamento de Emergência, Unidade de Avaliação Aguda ou Enfermaria Ortopédica do Hospital Universitário de Aalborg. Isso será obtido por meio da realização de um estudo controlado randomizado, não inferior e cego do avaliador.

Os participantes relevantes (consulte os Critérios de Elegibilidade) que chegarem ao Aalborg University Hospital serão inscritos após o consentimento informado. Medições iniciais serão obtidas e os participantes serão randomizados (1:1) para hidratação intravenosa ou subcutânea. Uma configuração simulada será usada para que um acesso intravenoso e um acesso subcutâneo fiquem visíveis no paciente, mas apenas um deles estará ativo. Nas próximas 24 horas, os participantes serão avaliados regularmente por uma enfermeira que desconhecia a infusão quanto à presença de efeitos adversos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

51

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aalborg, Dinamarca, 9000
        • Aalborg University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes médicos internados na Unidade de Avaliação Aguda (UAA). (Todos os pacientes de medicina interna são admitidos aqui primeiro, exceto pacientes altamente especializados (ex. cetoacidose ou condições cardiológicas graves).
  2. Pacientes com fratura ortopédica do quadril admitidos na enfermaria ortopédica.
  3. Pacientes admitidos em cuidados de curta duração.
  4. Prescrição de 0,5-2 litros de fluido parenteral nas próximas 24 horas.

Critério de exclusão:

  1. Etiqueta de triagem vermelha (pacientes com doenças graves)
  2. Prescrição de antibióticos IV ou outro tratamento administrado por via intravenosa
  3. Desidratação grave (necessidades de líquidos acima de 2 litros em 24 horas)
  4. Restrição hídrica estrita conhecida (não pode receber ½ litro de infusão de líquidos)
  5. Edema geral grave
  6. Incapaz de dar consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Hidratação subcutânea

Os participantes designados para o braço de hidratação subcutânea receberão sua terapia de hidratação por meio de um acesso subcutâneo. Este acesso será obtido através da colocação de um "Sistema de Cateter de Segurança Integrado BD Saf-T-Intima™" no abdome ou, alternativamente, se houver suspeita de delírio do participante e risco de remoção da agulha, ele será colocado nas costas na região escapular.

Além disso, um dispositivo falso de acesso IV "BD VenflonTM Pro Safety - 22G" será colocado no lado dorsal da mão sem perfurar a pele.

Outros nomes:
  • Sistema integrado de cateter de segurança BD Saf-T-Intima™
Comparador Ativo: Hidratação intravenosa

Os participantes designados para o braço de hidratação intravenosa receberão sua terapia de hidratação por meio de um acesso intravenoso. Esse acesso será obtido pela inserção de um "BD VenflonTM Pro Safety - 22G" em uma veia do lado dorsal da mão ou mais acima no antebraço. Se houver suspeita de que o participante está delirando e corre o risco de remover a cânula da mão/antebraço, ela pode ser inserida no lado dorsal do pé. A equipe clínica avalia esse risco e decide o local de colocação.

Além disso, um dispositivo de acesso subcutâneo falso "BD Saf-T-Intima™ Integrated Safety Catheter System" será colocado no abdômen sem perfurar a pele.

Outros nomes:
  • BD VenflonTM Pro Safety - 22G

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de efeitos adversos (variável dicotômica, cego, não inferior)
Prazo: Os participantes serão observados por 24 horas após o início da infusão.

A incidência de efeitos adversos da terapia de hidratação (efeitos adversos graves e menores) é a principal medida de resultado deste estudo.

Os efeitos adversos graves serão definidos como qualquer consequência da infusão que requeira tratamento (por exemplo, diuréticos, analgésicos e antibióticos)

Efeitos adversos menores serão definidos como qualquer um dos seguintes:

  • Vermelhidão da pele no local da infusão maior do que o coberto pelo curativo.
  • Inchaço doloroso no local da infusão.
  • Inchaço prolongado no local da infusão (mais de duas horas após o término da infusão).
  • Coceira.
  • Flebite sem necessidade de tratamento.
  • Paciente reclamando de dor relacionada à infusão.
  • Falha de infusão.
  • Necessidade de reinserção da agulha de infusão.
  • Remoção acidental do cateter pelo paciente.
  • Necessidade de redução da velocidade do fluxo por queixa do paciente.

Inchaço no local da infusão, sem desconforto ou necessidade de ação, não será avaliado como efeito adverso.

Os participantes serão observados por 24 horas após o início da infusão.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de efeitos adversos graves (número total de efeitos adversos graves (variável discreta, cego)
Prazo: Os participantes serão observados por 24 horas após o início da infusão
Uma análise de sensibilidade do desfecho primário comparando apenas os efeitos adversos graves.
Os participantes serão observados por 24 horas após o início da infusão
Incidência de efeitos adversos (variável dicotômica, cego, cálculo de superioridade)
Prazo: Os participantes serão observados por 24 horas após o início da infusão.
Mesma descrição do desfecho primário, mas este cálculo só será realizado se for encontrada não inferioridade.
Os participantes serão observados por 24 horas após o início da infusão.
Incidência de efeitos adversos (número total de efeitos adversos (variável discreta, não cega)
Prazo: Os participantes serão observados por 24 horas após o início da infusão.
Igual à descrição do resultado primário, mas esta é uma comparação do número de efeitos adversos que o paciente médio experimenta.
Os participantes serão observados por 24 horas após o início da infusão.
Tempo pessoal classificado gasto na inserção do dispositivo ativo (variável categórica ordenada, não-cega).
Prazo: Durante procedimento.
Os enfermeiros estimarão o tempo de inserção do dispositivo ativo nas seguintes categorias: 1) menos de 3 min., 2) 3-5 min, 3) 5-10 min, 4) 10-20 min. Se a enfermeira principal não conseguir acesso, será anotado se 5) outra enfermeira de pronto-socorro ou 6) enfermeira anestesista for necessária. Menor é melhor.
Durante procedimento.
Avaliação da dor pelos participantes durante a inserção do dispositivo ativo (variável contínua, não cega).
Prazo: Durante procedimento.
Os participantes avaliarão a dor de ter o dispositivo de acesso ativo inserido em uma Escala Visual Analógica (VAS) 0-100 mm. Menor é melhor.
Durante procedimento.
Avaliação dos participantes sobre a dor durante a infusão de fluidos por meio do dispositivo ativo (variável contínua, não cega)
Prazo: Os participantes irão avaliar isso no final da observação (24 horas após a inclusão)
Os participantes avaliarão a dor durante a infusão (24 horas) em uma Escala Visual Analógica (EVA) 0-100 mm. Menor é melhor. Isso será feito para o dispositivo ativo e falso.
Os participantes irão avaliar isso no final da observação (24 horas após a inclusão)
Presença de delirium (variável dicotômica, cega)
Prazo: Duração da observação (24 horas)
Número de participantes delirantes no final da observação ajustado para número de participantes delirantes na inclusão. A presença de delirium será avaliada pelo Confusion Assessment Method (CAM).
Duração da observação (24 horas)
Óbito durante a internação (variável dicotômica, cega)
Prazo: Da inclusão ao fim da internação atual. O limite é um mês após a inclusão.
Comparar a morte durante a hospitalização entre os grupos. Ambas as mortes durante o período de observação e após o término da observação, mas ainda durante a mesma internação.
Da inclusão ao fim da internação atual. O limite é um mês após a inclusão.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Efeito do método de infusão no estado de hidratação, avaliado por P-albumina (variáveis ​​contínuas)
Prazo: Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Uma comparação das mudanças na albumina. Abster-nos-emos de realizar análises estatísticas sobre o efeito da hidratação. Isso se deve à complexidade de avaliar o estado de desidratação em pacientes geriátricos, mas também para evitar um erro tipo 1 devido a comparações múltiplas.
Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Efeito do método de infusão no estado de hidratação, avaliado pela P-creatinina (variáveis ​​contínuas)
Prazo: Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Uma comparação das mudanças na creatinina. Abster-nos-emos de realizar análises estatísticas sobre o efeito da hidratação. Isso se deve à complexidade de avaliar o estado de desidratação em pacientes geriátricos, mas também para evitar um erro tipo 1 devido a comparações múltiplas.
Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Efeito do método de infusão no estado de hidratação, avaliado por eGFR (variáveis ​​contínuas)
Prazo: Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Uma comparação das mudanças na eGFR. Abster-nos-emos de realizar análises estatísticas sobre o efeito da hidratação. Isso se deve à complexidade de avaliar o estado de desidratação em pacientes geriátricos, mas também para evitar um erro tipo 1 devido a comparações múltiplas.
Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Efeito do método de infusão no estado de hidratação, avaliado por P-ureia (variáveis ​​contínuas)
Prazo: Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Uma comparação das mudanças na ureia. Abster-nos-emos de realizar análises estatísticas sobre o efeito da hidratação. Isso se deve à complexidade de avaliar o estado de desidratação em pacientes geriátricos, mas também para evitar um erro tipo 1 devido a comparações múltiplas.
Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Efeito do método de infusão no estado de hidratação, avaliado pela P-osmolalidade (variáveis ​​contínuas)
Prazo: Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Uma comparação das alterações na osmolalidade. Abster-nos-emos de realizar análises estatísticas sobre o efeito da hidratação. Isso se deve à complexidade de avaliar o estado de desidratação em pacientes geriátricos, mas também para evitar um erro tipo 1 devido a comparações múltiplas.
Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Efeito do método de infusão no estado de hidratação, avaliado pela hemoglobina (variáveis ​​contínuas)
Prazo: Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Uma comparação das mudanças na hemoglobina. Abster-nos-emos de realizar análises estatísticas sobre o efeito da hidratação. Isso se deve à complexidade de avaliar o estado de desidratação em pacientes geriátricos, mas também para evitar um erro tipo 1 devido a comparações múltiplas.
Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Efeito do método de infusão no estado de hidratação, avaliado por P-sódio (variáveis ​​contínuas)
Prazo: Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Uma comparação das mudanças no sódio. Abster-nos-emos de realizar análises estatísticas sobre o efeito da hidratação. Isso se deve à complexidade de avaliar o estado de desidratação em pacientes geriátricos, mas também para evitar um erro tipo 1 devido a comparações múltiplas.
Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Efeito do método de infusão no estado de hidratação, avaliado por P-potássio (variáveis ​​contínuas)
Prazo: Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Uma comparação das mudanças no potássio. Abster-nos-emos de realizar análises estatísticas sobre o efeito da hidratação. Isso se deve à complexidade de avaliar o estado de desidratação em pacientes geriátricos, mas também para evitar um erro tipo 1 devido a comparações múltiplas.
Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Efeito do método de infusão no estado de hidratação, avaliado pela pressão arterial (tanto a sistólica quanto a diastólica serão medidas e comparadas) (variáveis ​​contínuas).
Prazo: Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)
Uma comparação das mudanças na pressão arterial. Abster-nos-emos de realizar análises estatísticas sobre o efeito da hidratação. Isso se deve à complexidade de avaliar o estado de desidratação em pacientes geriátricos, mas também para evitar um erro tipo 1 devido a comparações múltiplas.
Mudanças desde a inclusão até o final da observação (24 horas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Mathias B Danielsen, MD, Aalborg University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de junho de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de outubro de 2018

Primeira postagem (Real)

18 de outubro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de novembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de novembro de 2020

Última verificação

1 de novembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Descrição do plano IPD

Todos os dados individuais dos participantes coletados durante o julgamento, após a desidentificação. Os conjuntos de dados serão compartilhados apenas quando o anonimato dos participantes incluídos puder ser assegurado.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Começando 6 meses e terminando 5 anos após a publicação do artigo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados serão compartilhados mediante solicitação razoável.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • Protocolo de estudo
  • Código Analítico

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever