Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia de uma intervenção baseada em modelo de crença em saúde para adesão à anticoagulação

27 de agosto de 2021 atualizado por: Tsae Jyy, Wang, National Taipei University of Nursing and Health Sciences

Eficácia de uma intervenção baseada em modelo de crença de saúde para adesão à anticoagulação em pacientes com fibrilação atrial: um estudo controlado randomizado

A terapia anticoagulante inconsistente em pacientes com FA está associada a um risco maior de AVC e sangramento anormal. O objetivo do estudo é investigar a eficácia de um modelo de autogerenciamento baseado em crenças de saúde da intervenção de terapia anticoagulante oral sobre o resultado da adesão à medicação e os mediadores de conhecimento, apoio profissional, crença de saúde e autoeficácia em pacientes tratados com anticoagulantes orais para fibrilação atrial. Foi realizado um ensaio clínico randomizado com medidas repetidas. Uma amostra conveniente de 110 adultos tratados com anticoagulantes para fibrilação atrial foi recrutada em dois hospitais universitários no norte de Taiwan. Os participantes foram aleatoriamente designados 1:1 para o grupo de controle (n = 36) ou o grupo de intervenção (n = 36) após a conclusão dos questionários iniciais. Os pacientes do grupo experimental receberam a intervenção de adesão à anticoagulação baseada no modelo de crenças de saúde, incluindo uma instrução individual de 60 minutos e seis acompanhamentos por telefone de 15 minutos. Os participantes do grupo de controle receberam educação regular sobre medicamentos, instruções individuais de 10 minutos para conhecimentos de saúde e seis telefonemas de acompanhamento sobre saúde. Os pacientes de ambos os grupos responderam aos questionários do estudo aos três e seis meses. As equações de estimativa generalizada foram usadas para analisar a eficácia da intervenção para aumentar o conhecimento, o conhecimento, os benefícios percebidos, as barreiras percebidas, a autoeficácia e a adesão às terapias anticoagulantes em pacientes tratados com anticoagulantes orais para fibrilação atrial. Os resultados do estudo contribuirão para o conhecimento para melhorar a adesão às terapias de anticoagulação oral em pacientes com fibrilação atrial.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

JUSTIFICATIVA: A terapia de anticoagulação inconsistente em pacientes com FA está associada a um maior risco de acidente vascular cerebral e sangramento anormal. No entanto, o controle da terapia de anticoagulação oral em pacientes com FA tem sido freqüentemente relatado como inadequado. Poucas intervenções de base teórica foram testadas para melhorar a adesão à medicação nessa população. Estudos anteriores mostraram que o modelo de crença em saúde pode oferecer alguma vantagem sobre outras teorias de mudança de comportamento para melhorar a adesão à medicação em adultos com condições crônicas.

OBJETIVO: O objetivo do estudo é investigar a eficácia de um modelo de autogerenciamento baseado em crenças de saúde da intervenção terapêutica com anticoagulantes orais sobre o resultado da adesão à medicação e os mediadores de conhecimento, apoio profissional, crença em saúde e autoeficácia em pacientes tratados com anticoagulantes orais para fibrilação atrial.

MÉTODOS: O estudo é um ensaio clínico randomizado com medidas repetidas. Uma amostra conveniente de 72 adultos tratados com anticoagulantes para fibrilação atrial foi recrutada em dois hospitais universitários no norte de Taiwan. Os participantes foram aleatoriamente designados 1:1 para o grupo de controle (n = 36) ou o grupo de intervenção (n = 36) após a conclusão dos questionários iniciais. A alocação foi equilibrada por local usando um método de minimização. A intervenção de autogestão baseada no modelo de crenças de saúde compreendeu dois componentes principais: uma instrução individual face a face de 60 minutos e seis chamadas telefônicas de acompanhamento. Os participantes do grupo de controle receberam educação regular sobre medicamentos, instruções individuais de 10 minutos para conhecimentos de saúde e seis telefonemas de acompanhamento sobre saúde. Os dados foram coletados no início do estudo, terceiro mês e sexto mês em ambos os grupos, por meio de questionários auto-administrados. O investigador administrou o questionário do estudo após obter o consentimento informado de cada sujeito. A coleta de dados ocorreu nas salas de espera fora dos ambulatórios durante as visitas dos pacientes aos ambulatórios. Para indivíduos que não conseguiram ler o questionário devido a problemas de visão ou outros, o investigador leu cada pergunta para ajudá-los a completar o questionário. Os instrumentos incluem a Escala de Conhecimento sobre Fibrilação Atrial, Escala de Satisfação sobre Serviço e Tratamento com Varfarina, Pesquisa de Crença Sobre Anticoagulação e Escala de Autoeficácia para Uso Apropriado de Medicamentos.

ANÁLISE DOS DADOS: Os dados foram analisados ​​usando o Statistical Package for the Social Sciences 20.0 (SPSS, Inc., Chicago, IL, EUA). Análises descritivas foram usadas para descrever as variáveis ​​do estudo. Testes t independentes e análise de variância (ANOVA) de uma via foram realizados para analisar o equivalente de linha de base entre os grupos de estudo. As equações de estimativa generalizada foram usadas para analisar a eficácia da intervenção para aumentar o conhecimento, o conhecimento, os benefícios percebidos, as barreiras percebidas, a autoeficácia e a adesão às terapias anticoagulantes em pacientes tratados com anticoagulantes orais para fibrilação atrial.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

72

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Taipei, Taiwan, 116
        • Taipei Medical University WanFang Hospital
    • Taipei
      • Taipei county, Taipei, Taiwan, 235
        • Taipei Medical University Shuang Ho Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. ≥ 20 anos de idade
  2. fluente em mandarim ou taiwanês
  3. diagnosticado com FA
  4. tratados com varfarina ou NOACs para anticoagulação.

Critério de exclusão:

  1. diagnosticado com doenças psicológicas
  2. diagnosticado com hipertensão não controlada
  3. diagnosticado com insuficiência cardíaca grau VI da New York Heart Association (NYHA)
  4. implantado com marcapasso cardíaco
  5. teve cirurgia cardíaca nos últimos três meses
  6. hospitalizado por FA nos últimos três meses.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: OUTRO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: O grupo de intervenção
A intervenção de adesão à medicação compreendeu dois componentes principais: uma instrução face a face individual de 60 minutos e seis telefonemas de acompanhamento.
A intervenção de adesão à medicação baseada no modelo de crenças de saúde compreendeu dois componentes principais: uma instrução individual face a face de 60 minutos e seis telefonemas de acompanhamento.
SEM_INTERVENÇÃO: O grupo de controle
Os participantes do grupo de controle receberam educação regular sobre medicamentos, instruções individuais de 10 minutos para conhecimentos de saúde e seis telefonemas de acompanhamento sobre saúde.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A escala de adesão a recargas e medicamentos (ARMS)
Prazo: linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos.
Há sete itens na escala. Os indivíduos foram solicitados a indicar com que frequência eles realmente deixam de tomar seus anticoagulantes em cada item em uma escala Likert de 4 pontos (1_ nenhuma vez a 4_ sempre). A pontuação total dos 7 itens representa a pontuação da escala, com uma variação possível de 7 a 28. Uma pontuação mais alta indica pior adesão ao tratamento anticoagulante.
linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O Conhecimento da Escala de Tratamento de Anticoagulação com Varfarina
Prazo: linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos.
A escala de 11 itens abrange quatro áreas de conhecimento do tratamento com varfarina: administração (por exemplo, dose, cor e via de administração), interação com alimentos, interação com outras drogas e efeitos colaterais. Existem cinco opções para cada item, e apenas uma das opções está correta (pontuação 1). A pontuação total dos 11 itens representa a pontuação da escala, podendo variar de 0 a 11. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de compreensão do tratamento com varfarina. A escala também foi modificada para medir o conhecimento sobre o tratamento com NOACs. Para facilitar a análise e comparação, a pontuação de cada escala foi convertida para uma escala de 0 a 100 (pontuação real/pontuação máxima possível x 100).
linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos.
A subescala de benefícios percebidos da pesquisa de crenças sobre anticoagulação (BAAS)
Prazo: linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos.
A subescala cobre 5 benefícios potenciais de tomar anticoagulantes, incluindo diminuir o risco de ter um acidente vascular cerebral, diminuir a chance de ser hospitalizado, sentir-se mais saudável, melhorar a qualidade de vida e se preocupar menos com a doença. Para cada item, os sujeitos indicaram seus níveis de concordância em uma escala Likert de 5 pontos (de 1_ discordo totalmente a 5_ concordo totalmente). As pontuações potenciais variam de 5 a 25 pontos, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de benefícios percebidos associados ao uso de anticoagulantes.
linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos.
Escala de Preocupações com a Terapia de Anticoagulação
Prazo: linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos.
A escala lista dez preocupações potenciais, incluindo interações medicamentosas, esquecimento de tomar anticoagulantes, efeitos colaterais, visitas hospitalares, interações alimentares, restrições de atividades, impacto no trabalho, não útil e dificuldade de seguir as instruções. Os sujeitos foram solicitados a indicar todas as preocupações que se aplicam a eles. Cada preocupação foi pontuada 1. As pontuações potenciais variam de 0 a 10, com pontuações mais altas indicando mais preocupações.
linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos.
A escala de autoeficácia para o uso adequado de medicamentos (SEAMS)
Prazo: linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos.
A escala de 13 itens cobre duas dimensões de autoeficácia: para tomar medicamentos em circunstâncias difíceis e para tomar medicamentos em circunstâncias incertas ou variáveis. Para cada item, os sujeitos indicaram seu nível de confiança em tomar medicamentos corretamente sob uma circunstância específica em uma escala de resposta de três pontos (1 _ não confiante, 2 _ um pouco confiante e 3 _ muito confiante). As pontuações potenciais variam de 13 a 39, com pontuações altas indicando níveis mais altos de autoeficácia para o uso apropriado de anticoagulantes.
linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A Escala de Satisfação Sobre Serviço e Tratamento com Varfarina (SSWT)
Prazo: linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos
A escala original inclui sete afirmações positivas sobre os serviços e o tratamento com varfarina. No presente estudo, o termo varfarina foi substituído por anticoagulantes. O item 5 (relativo à monitorização do INR) da escala original foi excluído por se aplicar apenas a pacientes tratados com varfarina. Portanto, havia apenas seis itens usados ​​no presente estudo. Para cada item, os sujeitos indicaram seus níveis de concordância em uma escala Likert de 5 pontos (de 0_ discordo totalmente a 4_ concordo totalmente). A pontuação total dos 6 itens representa a pontuação da escala, podendo variar de 0 a 24. Pontuações mais altas indicam níveis mais altos de satisfação sobre o serviço e o tratamento com varfarina.
linha de base (T1), 12ª semana (T2) e 24ª semana (T3) acompanhamentos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

13 de outubro de 2015

Conclusão Primária (REAL)

20 de abril de 2017

Conclusão do estudo (REAL)

20 de outubro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de março de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de março de 2019

Primeira postagem (REAL)

6 de março de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

22 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de agosto de 2021

Última verificação

1 de agosto de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 201505054

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever