Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Laser de hólmio versus laser de túlio versus enucleação bipolar da próstata.

18 de setembro de 2021 atualizado por: Fady kamal Ghobrial, Mansoura University

Laser de hólmio versus laser de túlio versus enucleação bipolar da próstata para tratamento de aumento prostático benigno de grande porte. Um estudo controlado randomizado

Devido à diversidade de estudos e deficiência daqueles que comparam várias técnicas de EEP para tratamento de LUTs secundários a BPO em pacientes com próstata de grande tamanho, objetivamos neste estudo testar a não inferioridade de PKEP e ThuLEP ao HoLEP no alívio de LUTs secundária a BPO em pacientes com tamanho de próstata >80ml. Nossa hipótese é apresentar uma evidência de que a enucleação é uma técnica e não um procedimento dependente de energia por meio de um RCT.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

155

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Dakahlia
      • Mansoura, Dakahlia, Egito, 35516
        • Urology and nephrology center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

46 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Macho

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade dos pacientes > 50 anos
  • Sintomas do trato urinário inferior LUTS secundários com obstrução benigna da próstata BPO que falharam no tratamento médico
  • Escores internacionais de sintomas da próstata (IPSS) > 15 e qualidade de vida (QOL) > 3 (de acordo com a pergunta 8 do IPSS)
  • Taxa máxima de fluxo urinário (Q máx)
  • Ultrassom transretal TRUS estimado tamanho total da próstata 80-250cc

Critério de exclusão:

  • Paciente com distúrbio neurológico que pode afetar a função da bexiga como acidente vascular cerebral, doença de Parkinson
  • Infecção urinária ativa (urocultura positiva) até o tratamento
  • Presença de câncer de bexiga (nos últimos 2 anos)
  • Pacientes com câncer de próstata conhecido serão excluídos no pré-operatório com base no exame de toque retal, nível de antígeno específico da próstata e imagem TRUS seguida de biópsias de próstata, se necessário.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Holmium Laser
enucleação a laser hólmio da próstata
Enucleação com laser Holmium de próstata de grande porte
Outros nomes:
  • HoLEP
Comparador Ativo: Laser de túlio
Enucleação com laser de túlio da próstata
Enucleação com laser de túlio em próstata de grande porte
Outros nomes:
  • ThuLEP
Comparador Ativo: Enucleação Bipolar
Enucleação bipolar da próstata
Enucleação bipolar de próstata de grande porte
Outros nomes:
  • Enucleação bipolar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
resultados funcionais urinários usando urofluxometria
Prazo: 2 anos
avaliado pela taxa de fluxo máximo (Q-max) medido usando urofluxometria por ml/seg, melhor resultado acima de 15ml/seg
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
sintomas do paciente
Prazo: 2 anos
avaliado pelo questionário de escore internacional de sintomas da próstata (IPSS), melhor escore de resultado abaixo de 9
2 anos
complicações perioperatórias
Prazo: 2 anos
avaliado pela pontuação de clavien dindo
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2019

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2021

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de abril de 2019

Primeira postagem (Real)

16 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de setembro de 2021

Última verificação

1 de setembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever