Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de diagnóstico com Diaana #3

17 de setembro de 2021 atualizado por: Adrien Schwitzguebel

Avaliação de diagnóstico diferencial em atendimento ambulatorial com um dispositivo automatizado de obtenção de histórico médico: um estudo pseudo-randomizado confirmatório com diagnóstico padrão-ouro preciso

Ensaio de eficácia pseudo-randomizado paralelo, não cego, de centro único, 2:1.

Somente no grupo de intervenção, os médicos residentes serão assistidos pelo dispositivo automatizado de coleta de histórico médico "Diaana" durante suas consultas na unidade ambulatorial do Hospital Universitário de Genebra.

Em ambos os grupos, o diagnóstico diferencial do médico residente será comparado ao diagnóstico padrão-ouro do médico sênior.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Dispositivos automatizados de obtenção de histórico médico (AMHTD) são ferramentas emergentes com potencial para aumentar a qualidade das consultas médicas, fornecendo aos médicos uma anamnese padronizada exaustiva e de alta qualidade e diagnóstico diferencial. Neste estudo, os investigadores visaram estabelecer se um AMHTD de interesse, "Diaana", permitia ao médico estabelecer um diagnóstico diferencial mais preciso.

Será realizado um estudo de eficácia pseudo-randomizado paralelo 2:1, não cego, de centro único. Uma consulta de acompanhamento é organizada em 4-6 semanas, onde o diagnóstico padrão-ouro é estabelecido pelo médico sênior. O estudo será realizado na unidade ambulatorial de emergência do Hospital La Colline (Genebra, Suíça) e incluirá pacientes com sintomas cobertos pelo Diaana.

Os pacientes do grupo de intervenção cumprirão Dianna. Em seguida, o médico residente lerá o resumo de Diaana, fará sua consulta e preencherá o formulário de relato de caso, incluindo seu diagnóstico diferencial. Então, o médico sênior verá o paciente e estabelecerá o diagnóstico padrão-ouro. No grupo de controle, os residentes estabelecerão um diagnóstico diferencial diretamente, sem a ajuda de Diaana.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Geneva, Suíça, 1206
        • La Colline Hospital Outpatient Unit

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 65 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes atendidos na unidade ambulatorial de emergência do hospital La Colline (Genebra, Suíça)
  • Pacientes com sintomas localizados no membro superior ou inferior, nas costas, na mão e na parede torácica.

Critério de exclusão:

  • Preocupações estritamente dermatológicas
  • Trauma nos dedos dos pés (porque o diagnóstico dessas condições geralmente é óbvio)
  • Condição médica considerada urgente
  • Incapacidade de preencher o formulário Diaana digitalizado (problemas de visão, linguagem, incapacidade de usar um tablet)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Diaana
  1. O paciente cumpre Diaana
  2. O médico residente lê o resumo de Diaana
  3. O médico residente atende o paciente em consulta. Ele estabelece seu DD sem ter acesso aos exames complementares de raios (exames de sangue, raio-x, ...)
  4. O médico sênior vê o paciente na consulta de acompanhamento. Ele estabelece o diagnóstico padrão-ouro evidenciado por exames complementares e imagens.
Diaana, o AMHTD utilizado, funciona da seguinte forma: com base em um questionário interativo preenchido pelo paciente antes da consulta, realiza uma anamnese exaustiva focada no problema e propõe um painel de DDs com alta sensibilidade. O sistema de raciocínio artificial de "Diaana" imita como um médico especialista raciocinaria para estabelecer um DD. A informação transmitida é um formulário de fácil utilização para o médico que inclui um resumo da anamnese centrado nos elementos relevantes do questionário e uma lista de possíveis diagnósticos com o seu nível de emergência, potenciais fatores contribuintes e propostas de conduta de primeira linha .
Outros nomes:
  • Dispositivo automatizado de obtenção de histórico médico (AMHTD)
Sem intervenção: Ao controle
  1. O médico residente atende o paciente em consulta. Ele estabelece seu DD sem ter acesso aos exames complementares de raios (exames de sangue, raio-x, ...)
  2. O médico sênior vê o paciente na consulta de acompanhamento. Ele estabelece o diagnóstico padrão-ouro evidenciado por exames complementares e imagens.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão do diagnóstico estabelecido pelo médico residente
Prazo: No dia 0

O médico residente selecionará até 5 diagnósticos em uma lista exaustiva, do mais ao menos relevante.

A precisão do diagnóstico estabelecido será medida da seguinte forma:

  • 100% se o diagnóstico padrão-ouro estiver na posição 1 na lista de diagnósticos residentes
  • 80% se o diagnóstico padrão estiver na posição #2
  • 60% na posição #3
  • 40% na posição #4
  • 20% na posição #5
  • 0% se o diagnóstico padrão-ouro estiver ausente da lista de diagnósticos do residente

Uma porcentagem maior é considerada como um melhor resultado.

No dia 0

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de consulta
Prazo: No dia 0
A consulta do residente (com e sem paciente) será mensurada pelo coordenador da pesquisa. O tempo de consulta será comparado entre os grupos. Um tempo de consulta mais curto será considerado como um melhor resultado.
No dia 0
Satisfação do paciente: escala Likert 1-4
Prazo: No dia 0
No grupo experimental, a satisfação do paciente será avaliada em uma escala Likert de 1 a 4. 1= totalmente insatisfeito; 2 = parcialmente insatisfeito; 3 = parcialmente satisfeito; 4 = totalmente satisfeito Uma pontuação mais alta é considerada um melhor resultado.
No dia 0
Diagnóstico diferencial estabelecido por Diaana
Prazo: No dia 0
O sistema Diaana selecionará diagnósticos em uma lista exaustiva. Será medida a porcentagem de casos em que o diagnóstico padrão-ouro está presente na lista de diagnósticos diferenciais. Uma porcentagem maior é um resultado melhor.
No dia 0

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

31 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de janeiro de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de janeiro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

7 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de setembro de 2021

Última verificação

1 de outubro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • COLLINE_Diaana

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever