Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Otimizando o gerenciamento da dor lombar por meio do modelo de gerenciamento de drivers de dor e incapacidade

23 de março de 2020 atualizado por: Université de Sherbrooke

Otimizando o gerenciamento da dor lombar por meio do modelo de gerenciamento dos drivers de dor e incapacidade: protocolo de estudo para um teste de viabilidade

Este estudo tem como objetivo determinar a viabilidade da realização de um futuro estudo randomizado controlado para coletar dados preliminares sobre a eficácia de uma abordagem previamente validada que leva em consideração todos os vetores de dor e incapacidade associados à dor lombar - o Modelo de gerenciamento de drivers de dor e incapacidade ( PDDM).

O objetivo geral é fornecer dados para avaliar a viabilidade da implementação de um futuro ensaio clínico randomizado para avaliar o impacto do PDDM no manejo de lombalgia inespecífica em um ambiente clínico e explorar o efeito de curto prazo do uso do modelo em desfechos clínicos do paciente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: A dor lombar mecânica não específica (LBP) é altamente prevalente, recorrente e é uma das principais causas de incapacidade em todo o mundo. Apesar dos maiores esforços para melhorar o atendimento, os níveis de incapacidade auto-relatados em indivíduos com lombalgia não melhoraram na última década. A fim de gerenciar de forma mais eficaz a lombalgia por meio de abordagens não farmacológicas, as evidências endossam o uso de sistemas de classificação para apoiar o diagnóstico e orientar os tratamentos. No entanto, essa abordagem de cuidado não é isenta de limitações e é necessária uma perspectiva mais abrangente e ampla. Assim, recentemente propusemos e validamos o modelo Low Back Pain and Disability Drivers Management (PDDM), que visa identificar os domínios que influenciam a dor e a incapacidade para criar um perfil ou fenótipo para orientar as decisões clínicas. O objetivo deste estudo é avaliar a viabilidade da realização de um ensaio e reunir os resultados preliminares do efeito da intervenção em ambiente clínico.

Métodos: O projeto é um projeto experimental prospectivo de braço único. Serão recrutados fisioterapeutas (PTs) que trabalham com uma população que sofre de distúrbios musculoesqueléticos e pacientes com lombalgia mecânica não específica de dois ambientes clínicos diferentes. A intervenção consiste em um workshop de treinamento de um dia para PTs sobre como usar o PDDM para orientar as decisões de gerenciamento. PTs realizarão um acompanhamento de 6 semanas com seus pacientes participantes. Este estudo de viabilidade avaliará as taxas de recrutamento e retenção, bem como a aceitabilidade dos PTs e os resultados de satisfação dos pacientes relacionados à intervenção. Resultados de efeitos preliminares também serão coletados.

Discussão: Este estudo informará a viabilidade e aceitabilidade da intervenção e reunirá resultados preliminares para conduzir um futuro estudo randomizado controlado para medir a eficácia da intervenção no gerenciamento de lombalgia mecânica não específica.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

86

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H2B 1J9
        • Réseau de clinique PhysioExtra
      • Sherbrooke, Quebec, Canadá, J1H 5H3
        • CIUSSS de l'Estrie - CHUS

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes:

  • Pacientes com lombalgia inespecífica de acordo com a avaliação realizada pelo PT

Descrição

Critério de inclusão:

Médicos:

  • estar trabalhando com uma população que sofre de distúrbios musculoesqueléticos, como lombalgia e ter uma licença válida para praticar fisioterapia na província de Quebec
  • concorda em participar do workshop de treinamento de um dia (intervenção)
  • avaliar e iniciar o tratamento de seus pacientes com lombalgia inespecífica, guiados por nosso modelo recém-desenvolvido

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Ecológico ou Comunitário
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Modelo de Gestão dos Condutores de Dor e Incapacidade
Os médicos participantes usarão o modelo PDDM para orientar a avaliação e o tratamento de seus pacientes por um período de 6 semanas.
O modelo Low Back Pain and Disability Drivers Management (PDDM) visa identificar os domínios que influenciam a dor e a incapacidade para orientar as decisões clínicas. O modelo é composto por cinco domínios nos quais o clínico pode basear sua avaliação e orientar a alocação do tratamento e inclui: 1) condutores de dor nociceptiva (isto é, dor somática, inflamatória ou mista), 2) condutores de disfunção do sistema nervoso (NSD) (isto é, sensibilização do sistema nervoso periférico e/ou central), 3) condutores de comorbidade (isto é, comorbidades físicas e/ou de saúde mental), 4) condutores cognitivo-emocionais (isto é, cognições e/ou comportamentos desadaptativos) e 5) condutores contextuais ( ou seja, fatores relacionados ao contexto ocupacional e socioambiental). Este perfil irá informar e conduzir a abordagem de tratamento do clínico com base na contribuição combinada de cada domínio que conduz a experiência de dor e incapacidade.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Viabilidade de implementação
Prazo: T1: linha de base do clínico.
Taxa de recrutamento: % de médicos elegíveis que se inscreveram no estudo (T1)
T1: linha de base do clínico.
Viabilidade de implementação
Prazo: T1: linha de base do clínico; T3 (6 semanas)
Taxa de retenção: % de médicos contatados que aceitaram participar e relatar dados (T3-T1)
T1: linha de base do clínico; T3 (6 semanas)
Aceitabilidade do workshop pelo clínico
Prazo: T1: linha de base do clínico (após o workshop)
Avaliado por meio de entrevistas telefônicas semiestruturadas. Inclui a apreciação do treinamento pelo clínico.
T1: linha de base do clínico (após o workshop)
Aceitabilidade da intervenção pelo clínico
Prazo: T3 (6 semanas)
Avaliados por meio de entrevistas telefônicas semiestruturadas e incluem a percepção do clínico sobre a adequação dos procedimentos de avaliação para refinar o diagnóstico e direcionar o tratamento adequado.
T3 (6 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Indutores de dor nociceptiva: Mudança nas pontuações do Inventário Breve de Dor (BPI) em 6 semanas
Prazo: Em T2: visita inicial do paciente; T3: +6 semanas após a visita inicial
Alteração nas pontuações de BPI medidas em T2 e T3 (T3-T2)
Em T2: visita inicial do paciente; T3: +6 semanas após a visita inicial
Causadores de disfunção do sistema nervoso: Mudança nas pontuações do Pain Detect Questionnaire em 6 semanas
Prazo: Em T2: visita inicial do paciente; T3: +6 semanas após a visita inicial
Mudança nas pontuações do Questionário de Detecção de Dor medidas em T2 e T3 (T3-T2)
Em T2: visita inicial do paciente; T3: +6 semanas após a visita inicial
Indutores de disfunção do sistema nervoso: alteração nas pontuações do Índice de Sensibilização Central (CSI) em 6 semanas
Prazo: Em T2: visita inicial do paciente; T3: +6 semanas após a visita inicial
Alteração nos escores de CSI medidos em T2 e T3 (T3-T2)
Em T2: visita inicial do paciente; T3: +6 semanas após a visita inicial
Condutores cognitivo-emocionais: Mudança nas pontuações do StartBackTool (SBT) em 6 semanas
Prazo: Em T2: visita inicial do paciente; T3: +6 semanas após a visita inicial
Alteração nas pontuações do SBT medidas em T2 e T3 (T3-T2)
Em T2: visita inicial do paciente; T3: +6 semanas após a visita inicial
Drivers contextuais: Mudança nas pontuações do questionário de triagem de dor musculoesquelética Orebro (OMPSQ) em 6 semanas
Prazo: Em T2: visita inicial do paciente; T3: +6 semanas após a visita inicial
Alteração nas pontuações do OMPSQ medidas em T2 e T3 (T3-T2)
Em T2: visita inicial do paciente; T3: +6 semanas após a visita inicial

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yannick Tousignant-Laflamme, PhD, School of Rehabilitation, University of Sherbrooke

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

3 de maio de 2019

Conclusão Primária (Real)

15 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

15 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de abril de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

14 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • MP-31-2019-3131

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever