Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparações prospectivas de ensaios clínicos e resultados do mundo real em carcinoma de nasofaringe

27 de setembro de 2019 atualizado por: Jun Ma, MD, Sun Yat-sen University

Comparações prospectivas de resultados de sobrevivência, perfil de segurança e probabilidade de retorno à sociedade entre três ensaios controlados randomizados e evidências do mundo real em carcinoma nasofaríngeo.

Os resultados do estudo de ensaios controlados randomizados (RCTs) geralmente não informam adequadamente a prática. Um RCT é otimizado para determinar a eficácia, enquanto o estudo do mundo real é conduzido em um ambiente de cuidados de rotina com o objetivo de determinar a eficácia. Assim, é necessário avaliar o pragmatismo dos ensaios clínicos para melhor compreensão da generalização externa. No entanto, características pragmáticas comparativas de RCTs e estudos do mundo real ainda carecem de boa elucidação. Ao capitalizar um grande volume de dados específico do carcinoma nasofaríngeo (NPC), banco de dados do mundo real e dados individuais de pacientes extraídos de três RCTs históricos, os investigadores conduziram a comparação direta de coortes de NPC recebendo a mesma estratégia de tratamento em ensaios clínicos versus configurações do mundo real, e examinou as características pragmáticas comparativas e suas influências nos resultados de sobrevivência, perfil de segurança e probabilidade de retorno à sociedade.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Os resultados do estudo de ensaios controlados randomizados (RCTs) geralmente não informam adequadamente a prática. Um RCT é otimizado para determinar a eficácia. Tais ensaios foram realizados com amostras relativamente pequenas em locais com investigadores experientes e participantes altamente selecionados, eles podem estar superestimando os benefícios e subestimando os danos. O estudo do mundo real é realizado em um ambiente de cuidados de rotina com o objetivo de determinar a eficácia. Assim, é necessário avaliar o pragmatismo dos ensaios clínicos para melhor compreensão da generalização externa. No entanto, características pragmáticas comparativas de RCTs e estudos do mundo real ainda carecem de boa elucidação. O carcinoma nasofaríngeo (NPC) é um câncer maligno de cabeça e pescoço com maior incidência em regiões endêmicas como o sul da China, onde mais de 60.600 novos casos foram diagnosticados em 2015, representando 40% de todos os casos em todo o mundo. Estudos conduzidos na China são críticos para otimizar a tomada de decisão clínica do NPC. Nas últimas duas décadas, o nível de recomendação de quimioterapia de indução (IC) + quimiorradioterapia concomitante (CCRT) melhorou evidentemente da Categoria 3 para 2A, e a CCRT sozinha tem sido uma opção de tratamento estável (Categoria 2B) e clássica de NPC e portanto, torna-se o grupo de controle mais comumente usado em estudos comparativos. Ao capitalizar um grande banco de dados do mundo real específico do NPC por meio de um registro de câncer no sul da China e dados de pacientes individuais extraídos dos três RCTs de referência, os investigadores conduziram a comparação direta na coorte IC+CCRT ou coorte CCRT de ensaio clínico versus configurações do mundo real e examinou os recursos pragmáticos comparativos e suas influências nos resultados de sobrevivência, perfil de segurança e probabilidade de retorno à sociedade, com o objetivo de fornecer uma nova visão sobre a otimização do desenho do estudo e a tradução das evidências do estudo em resultados tangíveis benefícios.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

5448

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510060
        • Sun Yat-sen University Cancer Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

8 anos a 79 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com carcinoma nasofaríngeo avançado locorregionalmente (T3-4N1 e T1-4N2-3). Há duas partes na constituição da população de estudo.

Parte 1. 1.468 indivíduos de três ensaios clínicos randomizados de fase 3 ((NCT00677118, NCT01245959 e NCT01872962) que foram conduzidos por nossa equipe de pesquisa e publicados.

Parte 2. 3.980 indivíduos do banco de dados do mundo real de big data específico do NPC por meio de um registro de câncer no sul da China.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes atendidos em nosso centro de abril de 2009 a dezembro de 2016;
  2. Todos os pacientes apresentavam diagnóstico patológico de carcinoma nasofaríngeo não metastático;
  3. Incluiu apenas casos classificados como T3-4N1 & T1-4N2-3 de acordo com a 6ª ou 7ª edição do sistema American Joint Committee on Cancer/Union for International Cancer Control (AJCC/UICC);
  4. Para os pacientes do estudo, as estratégias de tratamento limitaram-se apenas a quimiorradioterapia concomitante, quimioterapia de indução combinada com quimiorradioterapia concomitante ou quimiorradioterapia concomitante combinada com quimioterapia adjuvante;
  5. Para pacientes do banco de dados do mundo real, os pacientes podem receber terapia direcionada adicional à quimiorradioterapia padrão, desde que atenda às necessidades clínicas e seja aprovada pelos médicos.
  6. As informações básicas do paciente, os dados relacionados ao prognóstico e os dados de acompanhamento estão completos.

Critério de exclusão:

  1. O estágio clínico de T3-4N0 foi excluído;
  2. Casos de grandes bancos de dados do mundo real precisam excluir pacientes que participam de ensaios clínicos;

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Ensaio clínico randomizado CCRT
Pacientes do ensaio recebendo CCRT
Os resultados de estudos de ensaios clínicos geralmente não funcionam de maneira eficiente na prática clínica. Essa disparidade de resultados pode ser causada por diferentes características pragmáticas do ambiente médico, também conhecido como cenário de estudo, como cenário de estudo e cenário do mundo real, no qual os vieses inerentes ao desenho do ensaio clínico restringem sua aplicabilidade, mesmo que todos os fatores de confusão sejam evitados.
Outros nomes:
  • Ambiente médico explicativo
  • Recursos não pragmáticos
Banco de dados do mundo real CCRT
Pacientes recebendo CCRT do banco de dados do mundo real
Ensaio clínico randomizado IC+CCRT
Pacientes do ensaio recebendo IC+CCRT
Os resultados de estudos de ensaios clínicos geralmente não funcionam de maneira eficiente na prática clínica. Essa disparidade de resultados pode ser causada por diferentes características pragmáticas do ambiente médico, também conhecido como cenário de estudo, como cenário de estudo e cenário do mundo real, no qual os vieses inerentes ao desenho do ensaio clínico restringem sua aplicabilidade, mesmo que todos os fatores de confusão sejam evitados.
Outros nomes:
  • Ambiente médico explicativo
  • Recursos não pragmáticos
IC+CCRT-banco de dados do mundo real
Pacientes recebendo IC+CCRT do banco de dados do mundo real

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevida geral
Prazo: 5 anos
A sobrevida global é medida desde o dia do diagnóstico até a morte por qualquer causa ou a última data conhecida de vida.
5 anos
Sobrevida livre de falhas (FFS)
Prazo: 5 anos
A sobrevida livre de falhas é medida desde o dia do diagnóstico até a falha locorregional, falha distante ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro.
5 anos
Sobrevida livre de falha locorregional (LRFFS)
Prazo: 5 anos
A sobrevida livre de falha locorregional é medida desde o dia do diagnóstico até a primeira falha locorregional.
5 anos
Sobrevida livre de falhas distantes (DFFS)
Prazo: 5 anos
A sobrevida livre de falhas distantes é medida desde o dia do diagnóstico até a falha distante.
5 anos
Probabilidade de interrupção dos estudos/trabalho causada por doença e tratamento
Prazo: 5 anos
Probabilidade de paralisação do aprendizado (estudantes que estão na faculdade/universidade/escola antes da doença) ou trabalho (funcionários que estão trabalhando antes da doença) devido a doença e tratamento.
5 anos
Probabilidade de voltar a estudar/trabalhar após a suspensão
Prazo: 5 anos
Probabilidade de retornar ao aprendizado (estudantes que estão na faculdade/universidade/escola antes da doença) ou ao trabalho (funcionários que estão trabalhando antes da doença) após suspensão devido a doença e tratamento.
5 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de lesão cerebral radioativa
Prazo: 5 anos
Incidência de lesão cerebral radioativa de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (versão 4.0).
5 anos
Incidência de perda auditiva
Prazo: 5 anos
Incidência de perda auditiva de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (versão 4.0).
5 anos
Incidência de cegueira
Prazo: 5 anos
Incidência de cegueira de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (versão 4.0).
5 anos
Incidência de diminuição do paladar
Prazo: 5 anos
Incidência de diminuição do paladar de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (versão 4.0).
5 anos
Incidência de segundo câncer
Prazo: 5 anos
Incidência de segundo câncer de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (versão 4.0).
5 anos
Incidência de disfagia
Prazo: 5 anos
Incidência de disfagia de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (versão 4.0).
5 anos
Incidência de desnutrição
Prazo: 5 anos
Incidência de desnutrição de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (versão 4.0).
5 anos
Incidência de hipotireoidismo
Prazo: 5 anos
Incidência de hipotireoidismo de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (versão 4.0).
5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jun Ma, Professor, Sun Yat-sen University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2019

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de setembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de setembro de 2019

Primeira postagem (Real)

30 de setembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever