Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia das injeções de corticosteróide versus cetorolaco no ombro: um estudo prospectivo duplo-cego randomizado

27 de novembro de 2023 atualizado por: Michael Khazzam

O objetivo deste estudo é comparar os resultados funcionais de pacientes com patologia do ombro tratados com injeções de cetorolaco ou corticosteróides, em um estudo duplo-cego randomizado. Os investigadores irão comparar a eficácia do cetorolaco em comparação com o corticosteróide.

Objetivo Específico 1:

Hipótese 1: A injeção do ombro (no espaço subacromial) com Ketorolac será mais eficaz do que a injeção de corticosteróide para o tratamento de uma variedade de patologias do ombro.

Os riscos associados a este estudo referem-se principalmente a reações adversas aos medicamentos do estudo. As drogas usadas neste estudo não são narcóticas ou viciantes, mas podem ter efeitos colaterais. O médico do paciente examinará qualquer doença ou condição cardíaca, intestinal ou renal que aumente a chance de o paciente ter um efeito colateral indesejado.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo proposto é um ensaio clínico controlado randomizado prospectivo, duplo-cego, de três braços, com acompanhamento imediatamente após a injeção e no dia 2 e nas semanas 1, 2, 4, 6 e 12. Neste estudo, os investigadores irão comparar a eficácia do cetorolaco em comparação com o corticosteróide.

Indivíduos sendo vistos por uma lesão do manguito rotador serão randomizados em um dos três grupos de tratamento pertencentes à sua patologia. A intervenção começará assim que o sujeito tiver consentido e respondido ao Questionário de ombro de desfecho de linha de base. O Questionário de Resultados de Linha de Base consiste no Visual Analog Score, American Shoulder and Elbow Score, Avaliação Numérica de Avaliação Única, Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh, Formulário Resumido-12 e perguntas relacionadas às características do paciente, características da lesão, comorbidades, histórico do paciente, medicamentos , e demografia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

82

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21205
        • John Hopkins Shoulder & Sports Medicine
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • University of Texas Southwestern Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Tendinite do Manguito Rotador
  • Ruptura Atraumática do Manguito Rotador
  • Artropatia do Manguito Rotador
  • Sujeitos que falam inglês

Critério de exclusão:

  • Idade: < 18 anos
  • Cirurgia prévia do ombro
  • Fratura
  • Ruptura Traumática Aguda do Manguito Rotador
  • Infecção
  • Diabetes Mellitus não controlado (HbA1c >8)
  • Injeção anterior recente no ombro no espaço subacromial
  • Compensação dos Trabalhadores
  • História das Úlceras Gástricas
  • Tumor Envolvendo a Região do Ombro
  • História prévia de sangramento gastrointestinal, reações alérgicas, insuficiência renal, convulsões ou arritmias cardíacas
  • Sujeito incapaz de fornecer consentimento informado
  • Sujeitos que não falam inglês
  • Pacientes grávidas ou lactantes no momento da triagem ou em idade reprodutiva
  • Pacientes atualmente recebendo aspirina, regime de AINE ou qualquer outro agente anti-inflamatório que possa afetar a resposta inflamatória.
  • Pacientes com quaisquer distúrbios hemorrágicos.
  • Pacientes com insuficiência renal grave.
  • Pacientes que provavelmente terão problemas graves para manter o acompanhamento, incluindo pacientes diagnosticados com condições psiquiátricas graves, pacientes que moram muito longe da área de abrangência do hospital, pacientes encarcerados e pacientes com situação de moradia instável.
  • Pacientes alérgicos à aspirina, cetorolaco de trometamina e outros AINEs

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Grupo 1 (controle)
receberá uma injeção de 5 cc de marcaína a 0,25% sem epinefrina
Grupo 1 (controle): receberá uma injeção de 5 cc de Marcaína 0,25% sem epinefrina
Outros nomes:
  • Cloridrato de Bupivacaína
Experimental: Grupo 2 (cetorolaco)
receberá uma injeção de 3 cc de marcaína a 0,25% sem epinefrina e 2 cc de cetorolaco 30 mg/ml
Grupo 1 (controle): receberá uma injeção de 5 cc de Marcaína 0,25% sem epinefrina
Outros nomes:
  • Cloridrato de Bupivacaína
Grupo 2 (cetorolaco): receberá uma injeção de 3 cc de Marcaína 0,25% sem epinefrina e 2 cc de cetorolaco 30 mg/ml
Outros nomes:
  • Toradol
Outro: Grupo 3 (kenalog)
Pt receberá uma injeção de 4 cc de marcaína a 0,25% sem epinefrina e 1 cc de triancinolona. Grupo 3 é padrão de atendimento
Grupo 1 (controle): receberá uma injeção de 5 cc de Marcaína 0,25% sem epinefrina
Outros nomes:
  • Cloridrato de Bupivacaína
Grupo 3 (kenalog): 4 cc de Marcaína 0,25% sem epinefrina e 1 cc de triancinolona.
Outros nomes:
  • Triancinolona Acetonida

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Visual Analógica
Prazo: Linha de base - pré-injeção
Dor medida pela Escala Visual Analógica antes da primeira injeção. A escala analógica visual é uma escala de 0 a 10, sendo 0 sem dor e 10 com dor insuportável.
Linha de base - pré-injeção
Escala Visual Analógica
Prazo: Linha de base - imediatamente após a injeção
Dor medida pela Escala Visual Analógica após a primeira injeção. A escala analógica visual é uma escala de 0 a 10, sendo 0 sem dor e 10 com dor insuportável.
Linha de base - imediatamente após a injeção
Escala Visual Analógica
Prazo: Dia 2
Dor medida pela Escala Visual Analógica. A escala analógica visual é uma escala de 0 a 10, sendo 0 sem dor e 10 com dor insuportável.
Dia 2
Escala Visual Analógica
Prazo: Semana 1
Dor medida pela Escala Visual Analógica. A escala analógica visual é uma escala de 0 a 10, sendo 0 sem dor e 10 com dor insuportável.
Semana 1
Escala Visual Analógica
Prazo: Semana 2
Dor medida pela Escala Visual Analógica. A escala analógica visual é uma escala de 0 a 10, sendo 0 sem dor e 10 com dor insuportável.
Semana 2
Escala Visual Analógica
Prazo: Semana 4
Dor medida pela Escala Visual Analógica. A escala analógica visual é uma escala de 0 a 10, sendo 0 sem dor e 10 com dor insuportável.
Semana 4
Escala Visual Analógica
Prazo: Semana 6
Dor medida pela Escala Visual Analógica. A escala analógica visual é uma escala de 0 a 10, sendo 0 sem dor e 10 com dor insuportável.
Semana 6
Escala Visual Analógica
Prazo: Semana 12
Dor medida pela Escala Visual Analógica. A escala analógica visual é uma escala de 0 a 10, sendo 0 sem dor e 10 com dor insuportável.
Semana 12
Escore Americano de Ombro e Cotovelo (ASES)
Prazo: Linha de base
Dor, instabilidade e atividades da vida diária, conforme medido pelo American Shoulder and Elbow Score. A ASES é uma escala de 100 pontos que consiste em duas dimensões: dor e atividades da vida diária. Uma escala de dor vale 50 pontos e atividades da vida diária valem 50 pontos. Uma pontuação mais alta indica um resultado melhor.
Linha de base
Escore Americano de Ombro e Cotovelo (ASES)
Prazo: Semana 6
Dor, instabilidade e atividades da vida diária, conforme medido pelo American Shoulder and Elbow Score. A ASES é uma escala de 100 pontos que consiste em duas dimensões: dor e atividades da vida diária. Uma escala de dor vale 50 pontos e atividades da vida diária valem 50 pontos. Uma pontuação mais alta indica um resultado melhor.
Semana 6
Escore Americano de Ombro e Cotovelo (ASES)
Prazo: Semana 12
Dor, instabilidade e atividades da vida diária, conforme medido pelo American Shoulder and Elbow Score. A ASES é uma escala de 100 pontos que consiste em duas dimensões: dor e atividades da vida diária. Uma escala de dor vale 50 pontos e atividades da vida diária valem 50 pontos. Uma pontuação mais alta indica um resultado melhor.
Semana 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Numérica de Avaliação Única (SANE)
Prazo: Linha de base
Medir a função autorrelatada do paciente em uma escala de 0 a 100
Linha de base
Avaliação Numérica de Avaliação Única (SANE)
Prazo: Semana 6
Medir a função autorrelatada do paciente em uma escala de 0 a 100
Semana 6
Avaliação Numérica de Avaliação Única (SANE)
Prazo: Semana 12
Medir a função autorrelatada do paciente em uma escala de 0 a 100
Semana 12
Índice de qualidade do sono de Pittsburgh (PSQI)
Prazo: Linha de base
Qualidade do sono medida pelo Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh
Linha de base
Índice de qualidade do sono de Pittsburgh (PSQI)
Prazo: Semana 6
Qualidade do sono medida pelo Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh
Semana 6
Índice de qualidade do sono de Pittsburgh (PSQI)
Prazo: Semana 12
Qualidade do sono medida pelo Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh
Semana 12
Formulário Resumido 12 (SF-12)
Prazo: Linha de base
Pesquisa geral de saúde medida pelo Formulário Resumido 12 (SF-12)
Linha de base
Formulário Resumido 12 (SF-12)
Prazo: Semana 6
Pesquisa geral de saúde medida pelo Formulário Resumido 12 (SF-12)
Semana 6
Formulário Resumido 12 (SF-12)
Prazo: Semana 12
Pesquisa geral de saúde medida pelo Formulário Resumido 12 (SF-12)
Semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Khazzam, MD, UT Southwestern Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2017

Conclusão Primária (Real)

14 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

14 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de dezembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de outubro de 2019

Primeira postagem (Real)

4 de outubro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de novembro de 2023

Última verificação

1 de novembro de 2023

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever