- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04253951
Ultrassom pulmonar para distúrbios de deglutição em bebês (LUNCH)
Ultrassom pulmonar para detecção precoce de aspiração silenciosa e aparente em bebês e crianças pequenas com paralisia cerebral e outras deficiências de desenvolvimento: uma nova ferramenta de imagem rápida, segura e econômica para bebês para monitorar facilmente a alimentação, melhorar os resultados e reduzir morbidades (ALMOÇO)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O uso dinâmico do LUS para monitorar a aspiração relacionada à alimentação pode ser eficaz na detecção de anormalidades pulmonares relacionadas à refeição em bebês com comprometimento neurológico e o manejo do LUS melhorará o estado médico/neurológico/comportamental e reduzirá a dor/desconforto crônico e o estresse dos cuidadores. Espera-se que a eficácia do LUS reduza a necessidade de radiografias, técnicas invasivas e mais caras (VFSS e FEES). Os resultados podem ser traduzidos para a prática clínica no manejo de distúrbios da deglutição em uma população muito vulnerável, reduzindo a invasividade, possíveis riscos de exposição precoce aos raios X, custos, complicações médicas e avaliando categorias de risco com base em marcadores de neuroimagem MRI, para racionalizar a prevenção e intervenção.
Dados preliminares. Os exames LUS foram realizados em 6 bebês com comprometimento neurológico (idade média de 15 ± 8 meses; Sistema de Classificação da Função Motora Grossa (GMFCS) intervalo 2-5, mediana = 4) e em 3 bebês saudáveis (idade média de 25 ± 3 meses) antes e logo após uma refeição. Uma pontuação LUS variando de 0 a 18 foi estabelecida, de acordo com a literatura anterior (0 = padrão normal, 1 = linhas B separadas, 2 = linhas B confluentes ou linhas B com alterações pleurais, 3 = consolidações; a pontuação 0- 3 foi então calculado em todas as 6 áreas de varredura torácica e somado). Nos 6 lactentes com comprometimento neurológico, no teste t de amostra pareada, o escore LUS mudou antes e depois da refeição (pré-refeição 2,50±2,95 vs pós-refeição 5,17±3,25, p=0,01), com tamanho de efeito muito grande (Cohen d=1,6). Nenhuma alteração foi detectada no grupo controle. Alterações na pontuação LUS pré e pós-refeição correlacionadas com GMFCS (p = 0,03, r=0,64) e com pontuações adaptadas do Sistema de Classificação de Capacidade de Comer e Beber (EDACS) (p=0,04, r=0,59), pois quadros clínicos mais graves resultaram em piores escores de LUS. O escore LUS pré-refeição foi pior em lactentes com comprometimento neurológico em comparação aos controles (2,50±2,95 vs 0,67±0,58, p=0,14). Os resultados tornam o LUS extremamente promissor como ferramenta para monitorar alterações da aeração pulmonar em lactentes com comprometimento neurológico. A viabilidade da reconstrução do trato oromotor dorsal e ventral foi testada em uma criança com comprometimento neurológico.
Objetivo Específico 1:
- Estabelecer a viabilidade e eficácia do manejo guiado por LUS na detecção de aspiração relacionada a distúrbios da deglutição em crianças com paralisia cerebral e outras deficiências de desenvolvimento, determinando as vantagens do manejo guiado por LUS em relação ao tratamento padrão em LUS médico (doenças respiratórias e taxa de crescimento). descobertas e resultados comportamentais/neurológicos
- Para comparar a precisão diagnóstica de LUS versus VFSS de raios-X e FEES invasivos
Objetivo Específico 2:
- Determinar parâmetros específicos para estimar a entidade de aspiração por LUS (por exemplo, valores de corte para o diagnóstico de aspiração silenciosa ou evidente clinicamente significativa, capacidade de resposta do monitoramento LUS à adaptação médica, postural ou de consistências alimentares) e sua relação com a avaliação clínica padronizada da alimentação e medidas médicas/comportamentais/neurológicas para definir grupos de risco para aspiração
Objetivo Específico 3:
- Avaliar outras aplicações/potencialidades do LUS em crianças com paralisia cerebral e outras deficiências do desenvolvimento.
- Desvendar o impacto das anormalidades cerebrais detectadas pela ressonância magnética cerebral nos achados de LUS, para estabelecer categorias de risco para distúrbios de deglutição inseguros em marcadores de imagem precoces e possíveis recomendações clínicas para o tratamento precoce.
Projeto Experimental Objetivo 1:
Ensaio controlado randomizado, duplo-cego, com design paralelo (lista de verificação Consort), com randomização em bloco (blocos de tamanho 4), em um dos 2 grupos: 1) gerenciamento monitorado por LUS (LUS-m); 2) Gerenciamento de cuidados padrão (SC-m). Ambos os grupos passarão por um acompanhamento experimental de 6 meses. Nos primeiros 3 meses, os participantes serão avaliados no mínimo 1 vez por mês, intra-hospitalar, totalizando 3 avaliações (T1, T2 e T3), mais a linha de base (T0). A qualquer momento, eles serão submetidos a pelo menos um teste de alimentação monitorado por LUS (antes e depois) (diferentes consistências podem ser testadas em testes repetidos separados de acordo com a avaliação clínica). Uma nova avaliação do LUS será realizada a uma distância de 3 horas, antes da próxima refeição para verificar a resolução das anormalidades pós-refeição. Tanto os médicos que realizarão e pontuarão o LUS quanto os familiares dos pacientes não terão acesso à randomização. O neurologista infantil e o fonoaudiólogo serão informados do resultado do USP apenas no grupo USP-m e incluirão esse resultado para impactar nos cuidados com a alimentação (postural, fluidos espessantes ou com medicamentos disponíveis para DRGE). Os resultados do LUS no grupo SC-m estarão disponíveis apenas no momento da análise dos dados. Todas as refeições serão monitoradas por oximetria de pulso e gravação em vídeo. Uma avaliação clínica e monitorada por LUS de 6 meses (T4) será fornecida para coletar medidas de resultados em ambos os grupos de tratamento. Nos pontos de tempo T0, T3 e T4, os bebês realizarão avaliações médicas/comportamentais/neurológicas padronizadas de dor/desconforto crônico. Em T0 e T4 será coletada amostra de sangue, para avaliação do estado geral e nutricional, e ultrassonografia quantitativa (QUS) para avaliação da densidade óssea. Um questionário de estresse dos pais (Parenting Stress Index (PSI)) será entregue (T0, T3 e T4). Entre T0 e T4, os pais serão solicitados a preencher um diário de infecções respiratórias para cálculo da taxa de doenças respiratórias. Os dados VFSS e FEES serão coletados, comparados em frequência de execução entre os grupos, e seus resultados serão comparados com os achados do LUS. As medidas de resultados primários e secundários serão coletadas em T3 (curto prazo) e T4 (longo prazo).
Projeto Experimental Objetivo 2:
O objetivo 2 é baseado no mesmo design do objetivo 1. Exploraremos a frequência, gravidade e distribuição dos parâmetros LUS basais e relacionados à alimentação e sua relação com medidas clínicas (avaliação alimentar/médica/comportamental/neurológica/dor crônica), intervenções (postural, fluidos espessantes ou com medicamentos disponíveis para DRGE), inter e intragrupo a qualquer momento.
Outras possíveis aplicações de LUS na população inscrita serão coletadas (por exemplo, detecção e monitoramento de pneumonia).
Projeto Experimental Objetivo 3:
A RM cerebral é um procedimento clínico na abordagem diagnóstica de crianças com comprometimento neurológico. Anormalidades cerebrais e integridade do trato corticobulbar para lábios, língua, motor da laringe e controle sensorial serão verificados para descobrir os circuitos neurais que podem estar subjacentes a problemas de deglutição levando a aspiração silenciosa ou evidente e risco pulmonar estimado por LUS. A topografia e a gravidade das lesões cerebrais serão avaliadas usando um protocolo de aquisição de ressonância magnética padronizado de acordo com o procedimento de diagnóstico em uso no Stella Maris Scientific Institute MRI Lab. A imagem ponderada por difusão (DWI) será usada com o objetivo de revelar a integridade estrutural e a conectividade ao longo dos tratos de substância branca envolvidos na deglutição.
Resultados esperados:
o grupo LUS-m tendo melhores resultados, a curto e longo prazo, incluindo: menor taxa de doença pulmonar, melhor curva de crescimento, redução da taxa de execução de VFSS/FEES. Além disso, melhores resultados na amostra de sangue e metabolismo ósseo, menores índices de dor, melhores pontuações em medidas clínicas neurológicas/comportamentais e interação menos estressante com os cuidadores.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Simona Fiori, MD, PhD
- Número de telefone: 0039 050886310
- E-mail: s.fiori@fsm.unipi.it
Estude backup de contato
- Nome: Elena Moretti, SLP
- Número de telefone: 0039 050886310
- E-mail: e.moretti@fsm.unipi.it
Locais de estudo
-
-
-
Pisa, Itália, 56128
- Ainda não está recrutando
- IRCCS Fondazione Stella Maris
-
Contato:
- Simona Fiori, MD, PhD
- Número de telefone: 0039 050886310
- E-mail: s.fiori@fsm.unipi.it
-
Contato:
- Giovanni Cioni, MD
- Número de telefone: 0039 050886229
- E-mail: dirscient@fsm.unipi.it
-
-
Toscana
-
Marina di Pisa-Tirrenia-Calambrone, Toscana, Itália, 56128
- Recrutamento
- IRCCS Fondazione Stella Maris
-
Contato:
- Giovanni Cioni
- Número de telefone: 050886233
- E-mail: gcioni@fsm.unipi.it
-
Contato:
- Giuseppina Sgandurra
- E-mail: gsgandurra@fsm.unipi.it
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- paralisia cerebral ou tônus muscular anormal em qualquer idade entre 0-3 anos de vida devido a outros distúrbios além da paralisia cerebral;
- atraso no desenvolvimento motor avaliado por uma escala quantitativa para o desenvolvimento de bebês e crianças pequenas (<5 dp de acordo com a idade)
- na ausência dos índices clínicos anteriores, se houver suspeita clínica de DRGE ou disfagia baseada em sintomas clínicos
- uma aquisição de ressonância magnética cerebral feita antes ou programada antes do final do período de estudo como parte de seu procedimento de diagnóstico.
Critério de exclusão:
- espasmo epiléptico
- medicamentos para anormalidades do tônus muscular ou DRGE introduzidos ou modificados menos de 3 semanas antes da possível inscrição
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Gerenciamento monitorado por LUS (LUS-m)
Nos primeiros 3 meses, os participantes serão avaliados no mínimo 1 vez por mês, intra-hospitalar, totalizando 3 avaliações (T1, T2 e T3), mais a linha de base (T0).
A qualquer momento, eles serão submetidos a pelo menos um teste de alimentação monitorado por LUS (antes e depois) (diferentes consistências podem ser testadas em testes repetidos separados de acordo com a avaliação clínica).
Uma nova avaliação do LUS será realizada a uma distância de 3 horas, antes da próxima refeição para verificar a resolução das anormalidades pós-refeição.
|
Teste de alimentação monitorado por LUS (antes e depois) (diferentes consistências podem ser testadas em testes repetidos separados de acordo com a avaliação clínica).
Uma nova avaliação do LUS será realizada a uma distância de 3 horas, antes da próxima refeição para verificar a resolução das anormalidades pós-refeição.
Todos os campos pulmonares serão explorados de acordo com a semiótica e literatura prévia.
|
|
Comparador Falso: Gerenciamento de cuidados padrão (SC-m)
Protocolo simulado com LUS realizado nos mesmos pontos de tempo.
Os resultados do LUS no grupo SC-m estarão disponíveis apenas no momento da análise dos dados para comparação pelos investigadores.
Eles não serão usados para decisões clínicas.
|
Teste de alimentação monitorado por LUS (antes e depois) (diferentes consistências podem ser testadas em testes repetidos separados de acordo com a avaliação clínica).
Uma nova avaliação do LUS será realizada a uma distância de 3 horas, antes da próxima refeição para verificar a resolução das anormalidades pós-refeição.
Todos os campos pulmonares serão explorados de acordo com a semiótica e literatura prévia.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
respiratório
Prazo: longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
taxa de doenças respiratórias (incluindo pneumonia, sibilância, tosse crônica e taxa de apneia)
|
longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
|
respiratório
Prazo: curto prazo (T3, em 3 meses)
|
taxa de doenças respiratórias (incluindo pneumonia, sibilância, tosse crônica e taxa de apneia)
|
curto prazo (T3, em 3 meses)
|
|
crescimento
Prazo: longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
taxa de crescimento
|
longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
|
crescimento
Prazo: curto prazo (T3, em 3 meses)
|
taxa de crescimento
|
curto prazo (T3, em 3 meses)
|
|
diagnóstico invasivo
Prazo: longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
Taxas de execução VFSS/FEES
|
longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
|
diagnóstico invasivo
Prazo: curto prazo (T3, em 3 meses)
|
Taxas de execução VFSS/FEES
|
curto prazo (T3, em 3 meses)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
alteração do exame laboratorial inicial aos 6 meses
Prazo: linha de base-longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
contagem de células sanguíneas
|
linha de base-longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
|
alteração do exame laboratorial inicial aos 6 meses
Prazo: linha de base-longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
contagem de reticulócitos
|
linha de base-longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
|
alteração do exame laboratorial inicial aos 6 meses
Prazo: linha de base- longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
proteína sérica total
|
linha de base- longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
|
alteração do exame laboratorial inicial aos 6 meses
Prazo: linha de base- longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
ferritina
|
linha de base- longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
|
avaliação da dor crônica
Prazo: curto prazo (T3, em 3 meses)
|
medida de relato dos pais (Non-communicating Children's Pain Checklist, NCCPC), com pontuações variando de 0 a 90, com pontuações mais altas correspondendo a pior resultado
|
curto prazo (T3, em 3 meses)
|
|
avaliação da dor crônica
Prazo: longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
medida de relato dos pais (Non-communicating Children's Pain Checklist, NCCPC), com pontuações variando de 0 a 90, com pontuações mais altas correspondendo a pior resultado
|
longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
|
estresse dos pais
Prazo: longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
Questionário Parenting Stress Index (PSI), com pontuações variando de 0 a 120, incluindo 4 domínios, com pontuações mais altas correspondendo a pior resultado
|
longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
resultado neurológico
Prazo: curto prazo (T3, aos 3 meses) e longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE), com pontuações variando de 0 a 78, com pontuações mais altas correspondendo a melhores resultados
|
curto prazo (T3, aos 3 meses) e longo prazo (T4, aos 6 meses)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Simona Fiori, MD, PhD, IRCCS Fondazione Stella Maris
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Volpicelli G, Elbarbary M, Blaivas M, Lichtenstein DA, Mathis G, Kirkpatrick AW, Melniker L, Gargani L, Noble VE, Via G, Dean A, Tsung JW, Soldati G, Copetti R, Bouhemad B, Reissig A, Agricola E, Rouby JJ, Arbelot C, Liteplo A, Sargsyan A, Silva F, Hoppmann R, Breitkreutz R, Seibel A, Neri L, Storti E, Petrovic T; International Liaison Committee on Lung Ultrasound (ILC-LUS) for International Consensus Conference on Lung Ultrasound (ICC-LUS). International evidence-based recommendations for point-of-care lung ultrasound. Intensive Care Med. 2012 Apr;38(4):577-91. doi: 10.1007/s00134-012-2513-4. Epub 2012 Mar 6.
- Erasmus CE, van Hulst K, Rotteveel JJ, Willemsen MA, Jongerius PH. Clinical practice: swallowing problems in cerebral palsy. Eur J Pediatr. 2012 Mar;171(3):409-14. doi: 10.1007/s00431-011-1570-y. Epub 2011 Sep 20.
- Gargani L, Volpicelli G. How I do it: lung ultrasound. Cardiovasc Ultrasound. 2014 Jul 4;12:25. doi: 10.1186/1476-7120-12-25.
- Srivastava R, Jackson WD, Barnhart DC. Dysphagia and gastroesophageal reflux disease: dilemmas in diagnosis and management in children with neurological impairment. Pediatr Ann. 2010 Apr;39(4):225-31. doi: 10.3928/00904481-20100318-07. No abstract available.
- Fitzgerald DA, Follett J, Van Asperen PP. Assessing and managing lung disease and sleep disordered breathing in children with cerebral palsy. Paediatr Respir Rev. 2009 Mar;10(1):18-24. doi: 10.1016/j.prrv.2008.10.003. Epub 2009 Jan 23.
- Arvedson J, Rogers B, Buck G, Smart P, Msall M. Silent aspiration prominent in children with dysphagia. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 1994 Jan;28(2-3):173-81. doi: 10.1016/0165-5876(94)90009-4.
- Blackmore AM, Bear N, Blair E, Gibson N, Jalla C, Langdon K, Moshovis L, Steer K, Wilson AC. Factors Associated with Respiratory Illness in Children and Young Adults with Cerebral Palsy. J Pediatr. 2016 Jan;168:151-157.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2015.09.064. Epub 2015 Oct 29.
- Pillai Riddell RR, Stevens BJ, McKeever P, Gibbins S, Asztalos L, Katz J, Ahola S, Din L. Chronic pain in hospitalized infants: health professionals' perspectives. J Pain. 2009 Dec;10(12):1217-25. doi: 10.1016/j.jpain.2009.04.013. Epub 2009 Jun 21.
- Benfer KA, Weir KA, Boyd RN. Clinimetrics of measures of oropharyngeal dysphagia for preschool children with cerebral palsy and neurodevelopmental disabilities: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2012 Sep;54(9):784-95. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04302.x. Epub 2012 May 14. Erratum In: Dev Med Child Neurol. 2018 Jun;60(6):630.
- van den Engel-Hoek L, Erasmus CE, van Hulst KC, Arvedson JC, de Groot IJ, de Swart BJ. Children with central and peripheral neurologic disorders have distinguishable patterns of dysphagia on videofluoroscopic swallow study. J Child Neurol. 2014 May;29(5):646-53. doi: 10.1177/0883073813501871. Epub 2013 Sep 9.
- Calvo I, Conway A, Henriques F, Walshe M. Diagnostic accuracy of the clinical feeding evaluation in detecting aspiration in children: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2016 Jun;58(6):541-53. doi: 10.1111/dmcn.13058. Epub 2016 Feb 9.
- Cichero J, Nicholson T, Dodrill P. Liquid barium is not representative of infant formula: characterisation of rheological and material properties. Dysphagia. 2011 Sep;26(3):264-71. doi: 10.1007/s00455-010-9303-3. Epub 2010 Sep 10.
- Novak I, Morgan C, Adde L, Blackman J, Boyd RN, Brunstrom-Hernandez J, Cioni G, Damiano D, Darrah J, Eliasson AC, de Vries LS, Einspieler C, Fahey M, Fehlings D, Ferriero DM, Fetters L, Fiori S, Forssberg H, Gordon AM, Greaves S, Guzzetta A, Hadders-Algra M, Harbourne R, Kakooza-Mwesige A, Karlsson P, Krumlinde-Sundholm L, Latal B, Loughran-Fowlds A, Maitre N, McIntyre S, Noritz G, Pennington L, Romeo DM, Shepherd R, Spittle AJ, Thornton M, Valentine J, Walker K, White R, Badawi N. Early, Accurate Diagnosis and Early Intervention in Cerebral Palsy: Advances in Diagnosis and Treatment. JAMA Pediatr. 2017 Sep 1;171(9):897-907. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.1689. Erratum In: JAMA Pediatr. 2017 Sep 1;171(9):919.
- Uhm KE, Yi SH, Chang HJ, Cheon HJ, Kwon JY. Videofluoroscopic swallowing study findings in full-term and preterm infants with Dysphagia. Ann Rehabil Med. 2013 Apr;37(2):175-82. doi: 10.5535/arm.2013.37.2.175. Epub 2013 Apr 30.
- Raimondi F, Migliaro F, Sodano A, Umbaldo A, Romano A, Vallone G, Capasso L. Can neonatal lung ultrasound monitor fluid clearance and predict the need of respiratory support? Crit Care. 2012 Nov 14;16(6):R220. doi: 10.1186/cc11865.
- Raimondi F, Migliaro F, Sodano A, Ferrara T, Lama S, Vallone G, Capasso L. Use of neonatal chest ultrasound to predict noninvasive ventilation failure. Pediatrics. 2014 Oct;134(4):e1089-94. doi: 10.1542/peds.2013-3924. Epub 2014 Sep 1.
- Balk DS, Lee C, Schafer J, Welwarth J, Hardin J, Novack V, Yarza S, Hoffmann B. Lung ultrasound compared to chest X-ray for diagnosis of pediatric pneumonia: A meta-analysis. Pediatr Pulmonol. 2018 Aug;53(8):1130-1139. doi: 10.1002/ppul.24020. Epub 2018 Apr 26.
- Brenner D, Elliston C, Hall E, Berdon W. Estimated risks of radiation-induced fatal cancer from pediatric CT. AJR Am J Roentgenol. 2001 Feb;176(2):289-96. doi: 10.2214/ajr.176.2.1760289.
- Goh YR, Choi JY, Kim SA, Park J, Park ES. Comparisons of severity classification systems for oropharyngeal dysfunction in children with cerebral palsy: Relations with other functional profiles. Res Dev Disabil. 2018 Jan;72:248-256. doi: 10.1016/j.ridd.2017.12.002. Epub 2017 Dec 7.
- Pandis N, Chung B, Scherer RW, Elbourne D, Altman DG. CONSORT 2010 statement: extension checklist for reporting within person randomised trials. BMJ. 2017 Jun 30;357:j2835. doi: 10.1136/bmj.j2835.
- Liegeois FJ, Butler J, Morgan AT, Clayden JD, Clark CA. Anatomy and lateralization of the human corticobulbar tracts: an fMRI-guided tractography study. Brain Struct Funct. 2016 Jul;221(6):3337-45. doi: 10.1007/s00429-015-1104-x. Epub 2015 Sep 28.
- O'Rourke D. The measurement of pain in infants, children, and adolescents: from policy to practice. Phys Ther. 2004 Jun;84(6):560-70. No abstract available.
- Bouhemad B, Mongodi S, Via G, Rouquette I. Ultrasound for "lung monitoring" of ventilated patients. Anesthesiology. 2015 Feb;122(2):437-47. doi: 10.1097/ALN.0000000000000558. No abstract available.
- Fiori S, Scaramuzzo RT, Moretti E, Amador C, Controzzi T, Martinelli A, Filippi L, Guzzetta A, Gargagni L. LUNCH-Lung Ultrasound for early detection of silent and apparent aspiratioN in infants and young CHildren with cerebral palsy and other developmental disabilities: study protocol of a randomized controlled trial. BMC Pediatr. 2022 Jun 23;22(1):360. doi: 10.1186/s12887-022-03413-z.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- LUNCH-2019
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .