此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

婴儿吞咽障碍的肺部超声检查 (LUNCH)

2022年6月20日 更新者:Simona Fiori、IRCCS Fondazione Stella Maris

用于早期检测患有脑瘫和其他发育障碍的婴幼儿无声和明显吸气的肺部超声:一种新的快速、安全、经济高效的婴儿友好型成像工具,可轻松监测喂养、改善结果和降低发病率(午餐)

目的是测试肺部超声 (LUS) 在动态评估与神经功能障碍(脑瘫/发育障碍)婴幼儿异常吞咽相关的误吸方面的有效性。 既没有可用的标准化措施,也没有用于此类人群的侵入性纤维光学内窥镜检查 (FEES) 和 X 射线视频荧光吞咽研究 (VFSS) 的协议。 LUS 有几个优点: 节省抽吸诊断时间;安全性(既无侵入性也无辐射);不同膳食一致性的可重复性或监测干预效果;成本效益;节省 X 射线曝光(与 VFSS 相比)。 所有这些优势都可能导致婴儿改善临床行为和神经学结果,减少与照顾者的压力互动,并降低与吞咽障碍相关的呼吸系统和非呼吸系统并发症的发病率和住院费用。

研究概览

详细说明

动态使用 LUS 监测与喂养相关的误吸可有效检测神经受损婴儿与膳食相关的肺部异常,并且 LUS 管理将改善医疗/神经/行为状态,并减少护理人员的慢性疼痛/不适和压力。 LUS 的有效性有望减少对 X 射线、侵入性和更昂贵技术(VFSS 和 FEES)的需求。 通过减少侵入性、可能的 X 射线早期暴露风险、成本、医疗并发症,并通过评估基于神经影像学 MRI 标记的风险类别,使预防合理化,结果可以转化为非常脆弱人群吞咽障碍管理的临床实践和干预。

初步数据。 之前对 6 名神经功能障碍婴儿(平均年龄 15 ± 8 个月;粗大运动功能分类系统 (GMFCS) 范围 2-5,中位数 = 4)和 3 名健康婴儿(平均年龄 25 ± 3 个月)进行了 LUS 检查饭后。 根据以前的文献(0= 正常模式,1= 分离的 B 线,2= 融合的 B 线或伴有胸膜改变的 B 线,3= 实变;得分 0-然后在所有 6 个胸部扫描区域中计算 3 并求和)。 6例神经功能障碍患儿在配对样本t检验中,LUS评分在餐前餐后发生变化(餐前2.50±2.95 vs 餐后 5.17±3.25, p=0.01),具有非常大的影响大小 (Cohen d=1.6)。 对照组没有检测到变化。 餐前和餐后 LUS 评分的变化与 GMFCS 相关(p=0.03, r=0.64) 和调整后的饮食能力分类系统 (EDACS) 分数 (p=0.04, r=0.59),因为更严重的临床表现导致更差的 LUS 评分。 与对照组相比,有神经功能障碍的婴儿的餐前 LUS 评分更差(2.50±2.95 对比 0.67±0.58, p=0.14)。 结果使 LUS 非常有希望作为一种工具来监测患有神经功能障碍的婴儿的肺通气变化。 背侧和腹侧口部运动束重建的可行性已经在患有神经功能障碍的婴儿身上进行了测试。

具体目标 1:

  • 确定 LUS 指导管理在检测脑瘫和其他发育障碍儿童吞咽障碍相关误吸方面的可行性和有效性,确定 LUS 指导管理优于医疗(呼吸系统疾病和生长速度)LUS 标准护理的优势结果本身和行为/神经结果
  • 比较 LUS 与 X 射线 VFSS 和侵入性 FEES 的诊断准确性

具体目标 2:

- 确定具体参数以通过 LUS 估计吸入实体(例如临床显着无声或明显吸入的诊断临界值、LUS 监测对医疗、姿势或食物一致性适应的反应)及其与标准化临床喂养评估的关系和医学/行为/神经学措施,以确定吸入的风险人群

具体目标 3:

  • 评估 LUS 在脑瘫和其他发育障碍儿童中的其他应用/潜力。
  • 揭示脑部 MRI 检测到的脑部异常对 LUS 结果的影响,为早期成像标记物建立不安全吞咽障碍的风险类别,以及早期管理的潜在临床建议。

实验设计目标 1:

双盲随机平行设计对照试验(Consort checklist),块随机化(块大小为 4),在 2 组之一中:1)LUS 监测管理(LUS-m); 2) 标准护理管理 (SC-m)。 两组都将接受为期 6 个月的实验性随访。 在前 3 个月内,参与者将每月至少接受 1 次住院评估,总共进行 3 次评估(T1、T2 和 T3),加上基线 (T0)。 在任何时间点,他们将接受至少一次 LUS 监测(之前和之后)的喂养试验(不同的稠度可能会根据临床评估在单独的重复试验中进行测试)。 将在下一顿饭前 3 小时进行进一步的 LUS 评估,以检查餐后异常的解决情况。 将执行 LUS 并为其评分的临床医生和患者家属将对随机分组不知情。 儿童神经学家和言语和语言病理学家 (SLP) 将仅被告知 LUS 的结果在 LUS-m 组中,并将包括该结果以影响喂养护理(姿势、增稠液或可用于 GERD 的药物)。 SC-m 组的 LUS 结果仅在数据分析时可用。 所有膳食都将通过脉搏血氧仪和视频记录进行监控。 将进行另外 6 个月的 LUS 监测和临床评估 (T4),以收集两个治疗组的结果测量值。 在 T0、T3 和 T4 时间点,婴儿将进行标准化的医学/行为/神经、慢性疼痛/不适评估。 在 T0 和 T4 时,将采集血液样本以评估一般和营养状况,并将进行定量超声 (QUS) 以评估骨密度。 父母压力问卷(育儿压力指数(PSI))将被交付(T0、T3 和 T4)。 在 T0 和 T4 之间,将要求家长填写呼吸道感染日记以计算呼吸道疾病发生率。 将收集 VFSS 和 FEES 数据,比较各组之间的执行频率,并将其结果与 LUS 结果进行比较。 将在 T3(短期)和 T4(长期)收集主要和次要结果指标。

实验设计目标 2:

目标 2 基于与目标 1 相同的设计。 我们将探讨基础和喂养相关 LUS 参数的频率、严重性和分布及其与临床(喂养评估/医学/行为/神经/慢性疼痛)措施、干预措施(姿势、增稠液或可用于 GERD 的药物)的关系,组间和组内在任何时间点。

将收集 LUS 在登记人群中的其他可能应用(例如 肺炎检测和监测)。

实验设计目标 3:

脑部 MRI 是一种临床程序,用于诊断患有神经功能障碍的儿童。 将检查嘴唇、舌头、喉部运动和感觉控制的大脑异常和皮质球束完整性,以发现可能导致吞咽问题的神经回路,导致无声或明显误吸以及 LUS 估计的肺部风险。 将根据 Stella Maris 科学研究所 MRI 实验室使用的诊断程序,使用标准化的 MRI 采集协议评估脑损伤的地形图和严重程度。 弥散加权成像 (DWI) 将用于揭示吞咽相关白质束的结构完整性和连通性。

预期结果:

LUS-m 组具有更好的短期和长期结果,包括:肺部疾病发生率更低、生长曲线更好、VFSS/FEES 执行率降低。 此外,血液样本和骨代谢的结果更好,疼痛指数更低,神经学/行为临床测量得分更高,与护理人员的互动压力更小。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

150

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Pisa、意大利、56128
        • 尚未招聘
        • IRCCS Fondazione Stella Maris
        • 接触:
        • 接触:
    • Toscana
      • Marina di Pisa-Tirrenia-Calambrone、Toscana、意大利、56128

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

3周 至 6年 (孩子)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 在 0-3 岁之间的任何年龄因脑瘫以外的疾病引起的脑瘫或肌张力异常;
  • 通过婴幼儿发育定量量表评估的运动发育迟缓(根据年龄<5 sd)
  • 在没有以前的临床指标的情况下,如果根据临床症状临床怀疑 GERD 或吞咽困难
  • 作为诊断程序的一部分,在研究期结束之前完成或编程的​​脑部 MRI 采集。

排除标准:

  • 癫痫性痉挛
  • 在潜在入组前不到 3 周引入或修改用于治疗肌张力异常或 GERD 的药物

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:LUS 监控管理 (LUS-m)
在前 3 个月内,参与者将每月至少接受 1 次住院评估,总共进行 3 次评估(T1、T2 和 T3),加上基线 (T0)。 在任何时间点,他们将接受至少一次 LUS 监测(之前和之后)的喂养试验(不同的稠度可能会根据临床评估在单独的重复试验中进行测试)。 将在下一顿饭前 3 小时进行进一步的 LUS 评估,以检查餐后异常的解决情况。
LUS 监测(前后)喂养试验(根据临床评估,可能会在单独的重复试验中测试不同的稠度)。 将在下一顿饭前 3 小时进行进一步的 LUS 评估,以检查餐后异常的解决情况。 将根据符号学和以前的文献探索所有肺野。
假比较器:标准护理管理 (SC-m)
在同一时间点执行 LUS 的假协议。 SC-m 组的 LUS 结果仅在数据分析时可用,供研究人员比较。 它们不会用于临床决策。
LUS 监测(前后)喂养试验(根据临床评估,可能会在单独的重复试验中测试不同的稠度)。 将在下一顿饭前 3 小时进行进一步的 LUS 评估,以检查餐后异常的解决情况。 将根据符号学和以前的文献探索所有肺野。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
呼吸的
大体时间:长期(T4,6 个月)
呼吸道疾病率(包括肺炎、喘息、慢性咳嗽和呼吸暂停率)
长期(T4,6 个月)
呼吸的
大体时间:短期(T3,3 个月)
呼吸道疾病率(包括肺炎、喘息、慢性咳嗽和呼吸暂停率)
短期(T3,3 个月)
生长
大体时间:长期(T4,6 个月)
增长率
长期(T4,6 个月)
生长
大体时间:短期(T3,3 个月)
增长率
短期(T3,3 个月)
侵入性诊断
大体时间:长期(T4,6 个月)
VFSS/FEES 执行率
长期(T4,6 个月)
侵入性诊断
大体时间:短期(T3,3 个月)
VFSS/FEES 执行率
短期(T3,3 个月)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
6 个月时基线实验室检查的变化
大体时间:基线-长期(T4,6 个月)
血细胞计数
基线-长期(T4,6 个月)
6 个月时基线实验室检查的变化
大体时间:基线-长期(T4,6 个月)
网织红细胞计数
基线-长期(T4,6 个月)
6 个月时基线实验室检查的变化
大体时间:基线-长期(T4,6 个月)
总血清蛋白
基线-长期(T4,6 个月)
6 个月时基线实验室检查的变化
大体时间:基线-长期(T4,6 个月)
铁蛋白
基线-长期(T4,6 个月)
慢性疼痛评估
大体时间:短期(T3,3 个月)
父母报告测量(Non-communicing Children's Pain Checklist,NCCPC),分数范围为 0 到 90,分数越高,结果越差
短期(T3,3 个月)
慢性疼痛评估
大体时间:长期(T4,6 个月)
父母报告测量(Non-communicing Children's Pain Checklist,NCCPC),分数范围为 0 到 90,分数越高,结果越差
长期(T4,6 个月)
父母的压力
大体时间:长期(T4,6 个月)
育儿压力指数问卷(PSI),分数范围从0到120,包括4个领域,分数越高,结果越差
长期(T4,6 个月)

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
神经学结果
大体时间:短期(T3,3 个月)和长期(T4,6 个月)
Hammersmith Infant Neurological Examination (HINE),分数范围为 0 到 78,分数越高,结果越好
短期(T3,3 个月)和长期(T4,6 个月)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Simona Fiori, MD, PhD、IRCCS Fondazione Stella Maris

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年4月1日

初级完成 (预期的)

2023年9月15日

研究完成 (预期的)

2023年12月15日

研究注册日期

首次提交

2020年1月30日

首先提交符合 QC 标准的

2020年2月3日

首次发布 (实际的)

2020年2月5日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年6月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年6月20日

最后验证

2022年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅