Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Realidade Virtual Durante Procedimentos Médicos Invasivos em um Departamento de Emergência

16 de julho de 2021 atualizado por: Olivier Hugli

Impacto do Uso da Realidade Virtual na Dor e Ansiedade Causadas por Procedimentos Médicos Invasivos no Serviço de Emergência

Este estudo randomizado controlado tem como objetivo investigar se, durante um procedimento médico doloroso em um departamento de emergência (SU), a difusão de um ambiente virtual por meio de um headset de realidade virtual (VR) usado pelo paciente tem um impacto maior na dor e ansiedade do paciente níveis do que a difusão de um ambiente idêntico através de uma tela de computador. O desenho do estudo permite diferenciar o impacto do meio daquele da mídia. A sensação de telepresença dos pacientes de ambos os grupos e sua associação com o impacto do meio também será investigada.

Além disso, este estudo visa explorar se o uso de fones de ouvido VR é considerado confortável e aceitável pelos pacientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A consulta num SU hospitalar e os tratamentos prestados são stressantes, pois decorrem geralmente de um acontecimento inesperado com impacto negativo na saúde. Além disso, um pronto-socorro é um ambiente ruidoso e caótico, que pode aumentar a ansiedade e a sensibilidade à dor relacionadas a determinados procedimentos médicos. De fato, as condições em que os procedimentos médicos e cirúrgicos são realizados têm impacto na experiência do paciente: a dor pode ser mais intensa se o paciente estiver estressado e concentrado no procedimento médico. O bem-estar dos pacientes, especialmente durante esses procedimentos médicos invasivos, pode ser melhorado ajustando as condições em que o procedimento é realizado.

A literatura e as observações clínicas mostram que a distração é uma estratégia não farmacológica muito eficaz para reduzir a dor e a ansiedade. O uso de medidas como televisão, música ou outras mídias audiovisuais demonstrou diminuir a dor durante procedimentos médicos dolorosos em DE. A percepção da dor compete com outros estímulos, sejam eles sensoriais ou psicológicos. Esta competição é tanto mais eficaz quanto o número de sentidos envolvidos e sua intensidade aumentam. No entanto, essas mídias tradicionais têm pouco poder de distração. Eles capturam parcialmente a atenção do paciente e o paciente pode facilmente reorientar o procedimento médico em andamento.

Essas mídias tradicionais não produzem uma experiência imersiva. De acordo com esse princípio, espera-se que o efeito analgésico da RV seja maior do que o proporcionado por distrações passivas, como assistir a um filme na televisão, como demonstrado durante a troca de curativos em pacientes queimados. Além disso, o estado emocional do paciente desempenha um papel em sua distração durante um procedimento. Portanto, o método distrativo ideal deveria envolver o máximo de sentidos (visão/audição/toque/...) e acionar as emoções do paciente para competir com o estímulo desagradável.

A RV é uma tecnologia recente que oferece uma experiência multissensorial (visão, audição), imersiva e tridimensional. Oferece uma imersão ativa em um mundo virtual, deixando o paciente navegar em um mundo virtual, levando a uma maior percepção de presença neste ambiente virtual (telepresença). A telepresença permite que o paciente seja um co-construtor da experiência. Ele diferencia a RV de outras técnicas cognitivas e distrativas. A RV pode, assim, distrair os pacientes de forma mais eficaz das condições em que recebem seu tratamento, obtendo uma distração superior. No entanto, estudos sobre o impacto da RV durante procedimentos invasivos ou dolorosos deixaram algumas questões sem resposta que limitam seu uso irrestrito no pronto-socorro:

  • A maioria dos estudos foi realizada em crianças.
  • Diferentes tecnologias foram utilizadas por diferentes estudos, impossibilitando comparações diretas entre os estudos;
  • Existem poucos dados sobre o impacto da RV aplicada em um pronto-socorro com pacientes adultos;
  • A diferenciação entre o efeito da mídia (imagens usadas) e o efeito da mídia (tecnologia usada) é frequentemente negligenciada; Neste estudo, os investigadores tentarão demonstrar a potencial superioridade da RV, usando um dispositivo comercial de RV que projeta um ambiente virtual projetado especificamente para uso médico por uma empresa privada e disponível para qualquer grupo ou DE que deseje aplicar essa tecnologia. Os investigadores incluirão pacientes adultos que necessitam de um procedimento médico doloroso. Além disso, os pacientes serão randomizados entre dois grupos, ambos expostos ao mesmo ambiente virtual (mídia), mas rastreados em duas tecnologias diferentes (médio).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

117

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Suíça, 1011
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente cujo cuidado requer um procedimento médico (sutura, colocação e reposicionamento do gesso, redução da fratura, paracentese, toracocentese e punção lombar).

Critério de exclusão:

  • Paciente instável (por exemplo, internado em unidade de terapia intensiva ou considerado instável pelo médico responsável);
  • Doentes sem capacidade de decisão ou com quem é difícil comunicar:
  • Estado mental alterado (por exemplo, comprometimento cognitivo, retardo mental, estado de confusão aguda, psicose aguda).
  • Intoxicação,
  • abuso de drogas
  • Paciente incapaz de se comunicar em francês em nível suficiente para dar consentimento informado e responder a perguntas sobre dor e ansiedade;
  • Paciente com deficiência auditiva;
  • Paciente incapaz de ver filmes na tela ou em VR devido a problemas de visão (por exemplo, cegueira ou sem óculos).
  • Pacientes incapazes de entender o uso das tiras de EVA;
  • Parte do corpo onde o procedimento alterado deve ser realizado (por exemplo, distúrbio de sensibilidade, linfedema...)
  • Paciente com traumatismo craniano que impeça o uso do capacete RV;
  • Uso pretendido de analgesia sedativa com um agente dissociativo (midazolam, cetamina, propofol).
  • Paciente encarcerado;
  • Paciente transferido de outro hospital;
  • Paciente que participou deste estudo em consulta anterior.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Realidade virtual
A intervenção consistirá no uso de capacete de realidade virtual durante o doloroso procedimento médico. O conteúdo foi desenvolvido por uma empresa privada com o objetivo de proporcionar uma exploração relaxante e relaxante de um mundo virtual.
Durante um procedimento doloroso, o paciente assistirá a um mundo virtual em um capacete de realidade virtual, enquanto usa um fone de ouvido com cancelamento de ruído com música suave.
ACTIVE_COMPARATOR: Tela de computador
O comparador consistirá na exibição do mesmo mundo virtual na tela do computador.
Durante um procedimento doloroso, o paciente assistirá ao mesmo mundo virtual, usando um fone de ouvido com cancelamento de ruído com a mesma música suave.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Redução da dor
Prazo: A intensidade da dor será avaliada imediatamente antes e imediatamente após o procedimento.
O desfecho primário deste estudo será a autoavaliação dos pacientes quanto à intensidade da dor pela Escala Visual Analógica (EVA) em uma régua de 100 mm durante o procedimento no pronto-socorro. A régua será apresentada aos pacientes em um tablet digital, e os pacientes colocarão o controle deslizante ao longo da linha de 100 mm ancorada em cada extremidade pelos dois rótulos "sem dor" / "pior dor imaginável". O valor numérico medido em milímetros será automaticamente integrado ao Formulário de Relato de Caso eletrônico (CRF).
A intensidade da dor será avaliada imediatamente antes e imediatamente após o procedimento.
Redução da ansiedade
Prazo: A intensidade da ansiedade será avaliada imediatamente antes e imediatamente após o procedimento.
O desfecho primário deste estudo será a autoavaliação dos pacientes quanto à intensidade de sua ansiedade pela Escala Visual Analógica (EVA) em uma régua de 100 mm durante o procedimento no departamento de emergência. A régua será apresentada aos pacientes em um tablet digital, e os pacientes colocarão o controle deslizante ao longo da linha de 100 mm ancorada em cada extremidade pelos dois rótulos "sem ansiedade" / "pior ansiedade imaginável". O valor numérico medido em milímetros será automaticamente integrado ao Formulário de Relato de Caso eletrônico (CRF).
A intensidade da ansiedade será avaliada imediatamente antes e imediatamente após o procedimento.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Telepresença
Prazo: A sensação de telepresença será avaliada imediatamente ao final do procedimento.
O primeiro resultado secundário deste estudo será a avaliação dos pacientes de sua percepção de telepresença usando o Questionário de Presença iGroup.
A sensação de telepresença será avaliada imediatamente ao final do procedimento.
Nível de dissociação
Prazo: A dissociação será avaliada imediatamente ao final do procedimento.
Os próximos resultados secundários serão a avaliação dos pacientes de seu nível de dissociação por meio de uma pergunta específica; também será medida testando a compreensão do procedimento por meio de uma Escala Visual Analógica (EVA) em uma régua de 100 mm. A régua será apresentada aos pacientes em um tablet digital, e os pacientes posicionarão o controle deslizante ao longo da linha de 100 mm. A régua para o entendimento do procedimento será ancorada pelos termos "não entendimento" / "entendimento total". O valor numérico medido em milímetros será automaticamente integrado ao Formulário de Relato de Caso eletrônico (CRF).
A dissociação será avaliada imediatamente ao final do procedimento.
Aceitação da tecnologia pelo paciente
Prazo: A aceitação será avaliada imediatamente ao final do procedimento.
A aceitação dos pacientes será medida por uma Escala Visual Analógica (VAS) em uma régua de 100 mm. A régua será apresentada aos pacientes em um tablet digital, e os pacientes posicionarão o controle deslizante ao longo da linha de 100 mm. A régua para aceitação da tecnologia será ancorada pelos termos "não aceitável" / "totalmente aceitável". O valor numérico medido em milímetros será automaticamente integrado ao Formulário de Relato de Caso eletrônico (CRF).
A aceitação será avaliada imediatamente ao final do procedimento.
Conforto do paciente com a tecnologia
Prazo: O conforto será avaliado imediatamente ao final do procedimento.
O conforto do paciente com a tecnologia será medido por uma Escala Visual Analógica (EVA) em uma régua de 100 mm. A régua será apresentada aos pacientes em um tablet digital, e os pacientes posicionarão o controle deslizante ao longo da linha de 100 mm. A régua para o conforto com a tecnologia será ancorada pelos termos "muito confortável" / "muito desconfortável". O valor numérico medido em milímetros será automaticamente integrado ao Formulário de Relato de Caso eletrônico (CRF).
O conforto será avaliado imediatamente ao final do procedimento.
Enjoo de movimento
Prazo: O enjoo de movimento será avaliado imediatamente no final do procedimento.
O enjôo é um dos efeitos colaterais de um fone de ouvido de realidade virtual. O enjôo do paciente será medido por uma Escala Visual Analógica (VAS) em uma régua de 100 mm. A régua será apresentada aos pacientes em um tablet digital, e os pacientes posicionarão o controle deslizante ao longo da linha de 100 mm. A régua para o conforto com a tecnologia será ancorada pelos termos "sem cinetose" / maior cinetose imaginável". O valor numérico medido em milímetros será automaticamente integrado ao Formulário de Relato de Caso (CRF) eletrônico.
O enjoo de movimento será avaliado imediatamente no final do procedimento.
Percepção dos médicos sobre essa tecnologia
Prazo: A percepção dos médicos sobre essa tecnologia será avaliada imediatamente ao final do procedimento.
A percepção dos médicos sobre a utilidade proporcionada pela tecnologia será avaliada por duas questões. A primeira pergunta abordará a ajuda fornecida pela tecnologia (A tecnologia usada ajudou você durante o procedimento? As respostas possíveis serão sim, não, neutro). A segunda pergunta será se a pergunta atrapalhou o médico (A tecnologia utilizada o atrapalhou durante o procedimento? As possíveis respostas serão sim, não, neutra).
A percepção dos médicos sobre essa tecnologia será avaliada imediatamente ao final do procedimento.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Olivier Hugli, MD, MPH, Lausanne University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

12 de fevereiro de 2020

Conclusão Primária (REAL)

30 de setembro de 2020

Conclusão do estudo (REAL)

30 de setembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (REAL)

18 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

19 de julho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de julho de 2021

Última verificação

1 de julho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever