Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da barreira de PTFE-d exposta intencionalmente ao ambiente bucal na regeneração óssea guiada para preservação do rebordo

31 de março de 2020 atualizado por: Fernanda Vieira Ribeiro

Impacto da barreira de PTFE-d exposta intencionalmente na regeneração óssea guiada para preservação do rebordo: resultados microbiológicos, radiográficos, centrados no paciente, padrão molecular de marcadores relacionados ao osso e estabilização do implante

O objetivo deste estudo clínico-laboratorial, paralelo, randomizado, prospectivo e controlado foi determinar o impacto da barreira de PTFE-d intencionalmente exposta ao ambiente bucal na regeneração óssea guiada para preservação do rebordo, usando resultados microbiológicos, radiográficos, centrados no paciente, moleculares padrão de marcadores relacionados ao osso e estabilização do implante. Quarenta indivíduos com indicação de extração dentária e posterior colocação de implantes entre os pré-molares superiores foram recrutados. Os pacientes foram alocados aleatoriamente em um destes grupos, após extração dentária: 1) GBR: os alvéolos receberam GBR com membranas d-PTFE que foram mantidas intencionalmente expostas ao ambiente bucal e removidas após 28 dias; e 2) Não-GBR: os alvéolos não receberam terapia adicional após a extração. Após 3 meses, todos os pacientes receberam implantes dentários e próteses provisórias suportadas por implantes. Os resultados relatados pelos pacientes em termos de morbidade, inchaço e interferência na vida diária foram registrados em 3, 7, 14, 28, 35 e 42 dias após a extração dentária e em termos de resultados estéticos após a instalação da prótese por meio de questionários. Amostras de biofilme na superfície reparo/barreira foram obtidas em ambos os grupos aos 3 e 28 dias após a extração (no momento da remoção da barreira) para avaliação microbiológica utilizando o sistema Illumina HiSeq. A tomografia computadorizada obtida imediatamente após a extração e antes da colocação do implante será analisada para avaliação das alterações nas dimensões do rebordo. Após 3 meses após a extração, biópsias de tecido ósseo serão colhidas dos locais destinados a receber implantes dentários para avaliação do padrão imunoenzimático (DKK1, OPG, OC, OPN, TNF-α, SOST, RANKL, OSN e TRAP) e expressão gênica ( TGF-β, BSP e COL-I) de marcadores ósseos usando Luminex/Magpix e PCR Real-Time, respectivamente. Após a colocação do implante, o quociente de estabilidade do implante (ISQ) foi determinado. Os resultados serão comparados estatisticamente após teste de normalidade, com nível de significância estabelecido em 5%.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

Desenho do estudo Este estudo clínico-laboratorial, paralelo, randomizado, prospectivo e controlado determinará o impacto da barreira de PTFE-d intencionalmente exposta ao ambiente bucal na regeneração óssea guiada para preservação do rebordo, usando resultados microbiológicos, radiográficos, centrados no paciente, molecular padrão de marcadores relacionados ao osso e estabilização do implante.

Grupos experimentais

Após anestesia local, uma incisão intrasulcular foi feita ao redor do dente a ser extraído e um retalho mucoperiosteal foi descolado para exposição adequada de 3 mm da crista alveolar adjacente ao alvéolo. Após, foram realizados procedimentos de deslocamento e remoção dentária de forma minimamente invasiva, utilizando-se periótomos, alavancas e extratores, se necessário. Posteriormente, foi realizada irrigação com solução salina e, em seguida, por meio de software específico, os pacientes serão randomizados para receber um dos seguintes tratamentos:

Grupo GBR: Após a extração, a membrana de PTFE-d (CytoplastTM Ti-250 Titanium-Reinforced, Anterior Narrow 12 mm x 24 mm, Osteogenics, Lubbock, TX, EUA) foi customizada com tesoura e ajustada sobre o alvéolo, ultrapassando três milímetros de suas margens. Em seguida, a membrana foi inserida subperiostalmente sob os retalhos vestibular e palatino com o auxílio do descolador Molt. Reflexão mínima do retalho foi realizada para estabilizar a membrana, que foi mantida intencionalmente exposta ao meio bucal. Antes da sutura, foi confirmada a estabilidade passiva da membrana sobre o alvéolo, bem como a ausência de dobras ou rugas na membrana. Os retalhos foram então abordados na posição pré-extração e suturados com pontos cruzados, visando aumentar a estabilidade da membrana, com fio PTFE 4-0 (Cytoplast PTFE, CS0618PREM, Osteogenics, Lubbock, TX, EUA).

Grupo não-GBR: Após a extração, nenhum tratamento adicional foi realizado. Os retalhos foram então reposicionados e suturados com fio de náilon 5.0 (Ethicon, Jonhson's Jonhson, São José dos Campos).

Próteses adesivas temporárias adaptadas aos dentes adjacentes foram instaladas e mantidas até o momento da colocação do implante. O controle do biofilme supragengival foi realizado com bochechos de clorexidina 0,12% por um período de 4 semanas em todos os grupos experimentais. Foi indicada terapia anti-inflamatória pré-cirúrgica (dexametasona 4 mg, dose única, 1 hora antes do procedimento) e analgésicos pós-operatórios (dipirona sódica 500 mg, de 4 em 4 horas, por 3 dias). Os pacientes foram orientados a tomar medicação analgésica somente em caso de dor no período descrito acima, sendo orientados a registrar a quantidade de medicamentos ingeridos. A terapia antimicrobiana sistêmica profilática foi realizada 1 hora antes dos procedimentos cirúrgicos com Amoxicilina 2 gramas e a mesma medicação será prescrita por 7 dias no pós-operatório, 500 mg a cada 8 horas.

As suturas foram removidas após 15 dias. No grupo ROG, a membrana foi retirada após o período de 28 dias, sob anestesia (Hoffmann et al. 2007, Carbonell et al. 2014, Cheon et al. 2017), sendo retirada delicadamente com o movimento de tração com auxílio de uma pinças.

Todos os pacientes foram acompanhados mensalmente, durante todo o período do estudo, para observar a manutenção periodontal e reforçar as instruções de higiene.

Colocação de Implantes e Próteses Três meses após a extração, independentemente do grupo experimental, os pacientes receberam implantes dentários. Assim, foram moldados para o planejamento da reabilitação e confeccionados guias cirúrgicos para serem utilizados na cirurgia de colocação dos implantes. No procedimento cirúrgico, os pacientes foram submetidos à anestesia local e foram confeccionados retalhos mucoperiosteais para acesso e exposição adequada do osso alveolar. Após, foi realizada a perfuração para inserção dos implantes. Em ambos os grupos foram realizados implantes de estágio único, com colocação imediata de próteses provisórias sobre implantes. Todas as cirurgias foram realizadas pelo mesmo operador (EKM).

Após a fase experimental do estudo, foram instaladas as próteses definitivas. As suturas dos procedimentos cirúrgicos foram feitas com fio de náilon 5.0 (Ethicon, Jonhson's Jonhson, São José dos Campos) e retirado após 7 dias. O controle do biofilme supragengival foi realizado com bochechos de clorexidina 0,12% por um período de 7 dias após a cirurgia. Foi indicada terapia anti-inflamatória pré-cirúrgica (dexametasona 4 mg, dose única, 1 hora antes do procedimento) e analgésicos pós-operatórios (dipirona sódica 500 mg, de 4 em 4 horas, por 2 dias).

Exame clínico O mesmo examinador (SB) realizou todas as medidas clínicas. Para realizar a calibração intra-examinador, foram escolhidos 15 indivíduos não incluídos no estudo que apresentavam implantes dentários. O examinador mediu a profundidade de sondagem peri-implantar de todos os indivíduos duas vezes em um período de 24 horas. A correlação intraclasse foi calculada como 95% de reprodutibilidade.

Usando uma sonda North Carolina/Colorvue (Hu-Friedy, Chicago, IL, EUA), os seguintes parâmetros foram medidos em quatro locais dos implantes dentários incluídos no estudo na linha de base (antes da extração e GBR) e em 3 meses de acompanhamento up: Profundidade de Sondagem (PPD/mm), que foi a distância do fundo do sulco/bolsa periodontal até a margem periodontal; Nível de inserção clínica (CAL/mm), que foi a distância da junção cimento-esmalte até o fundo da bolsa periodontal.

Avaliação do microbioma As avaliações microbiológicas do biofilme presente nas barreiras (grupo GBR) e na área de reparo (grupo não GBR) foram feitas após 3 dias da extração e após 28 dias (no momento da remoção da barreira no grupo GBR ).

A análise microbiológica será feita através da Técnica de Sequenciamento do gene 16S pela plataforma Illumina HiSeq, que permite determinar a diversidade e abundância da população microbiana em uma mesma amostra. Esta avaliação será realizada no Laboratório Multiusuário Centralizado de Genômica Funcional.

Avaliação dos parâmetros relatados pelo paciente A avaliação dos parâmetros centrados no paciente quanto aos sintomas relacionados à morbidade e à qualidade de vida no pós-operatório será realizada após 3, 7, 14, 28, 35 e 42 dias da extração, por meio de questionários , com base em uma linha horizontal de 100 mm (Visual Analog Scale; VAS).

Avaliação molecular de marcadores relacionados ao osteoclasto/blastogênese No procedimento cirúrgico de colocação de implantes dentários, durante a fresagem para preparo do leito, o tecido ósseo será removido utilizando um coletor ósseo descartável adaptado à bomba de vácuo/aspirador cirúrgico. Parte da amostra de tecido ósseo será utilizada para análise de expressão gênica e outra parte para análise imunoenzimática de diferentes biomarcadores relacionados a osteoclasto/blastogênese. Todas as análises moleculares relacionadas aos marcadores de osteoclasto/blastogênese serão realizadas no Laboratório de Pesquisa Odontológica da Instituição Sede. Todas as biópsias coletadas serão armazenadas em solução específica para evitar a degradação do RNA (RNAlater®, Ambion Inc., Austin, TX).

Análise de Expressão Gênica Extração de RNA: Os tecidos removidos serão devidamente embalados em uma solução para evitar a degradação do RNA (RNAlater®, Ambion Inc., Austin, TX). O RNA total será isolado pelo método reagente TRIZOL (Gibco BRL, Life Technologies, Rockville, MD, EUA). Primeiramente, a solução de RNAlater será aspirada e a amostra triturada será então colocada no reagente TRIZOL, agitada por 30 segundos e incubada por 5 minutos em temperatura ambiente. Após esse período, será adicionado clorofórmio (Sigma, St. Louis, MO, USA), agitado e centrifugado a 10.000 rpm por 15 minutos à temperatura de 4oC. A porção aquosa será transferida para outro tubo ao qual será adicionado o isopropanol, agitado, incubado por 20 minutos à temperatura de -20oC e centrifugado da mesma forma descrita acima. Após este processo, será formado um pellet, que será lavado com etanol 75% resfriado e seco à temperatura ambiente. As amostras de RNA serão ressuspensas em aproximadamente 50µl de água tratada com dietilpirocarbonato (DEPC) e armazenadas a -70oC. A concentração de RNA será determinada usando um espectrofotômetro.

Será realizado tratamento com DNAase e PCR em tempo real (RT-PCR).Primers para GAPDH (gene de referência), Fator de crescimento transformador (TGF-β), Sialoproteína óssea (BSP) e Colágeno tipo I (COL-I ) será projetado com o auxílio de um pGBRram desenvolvido especificamente para projetar primers para LightCycler (Roche Diagnostics GmbH, Mannheim, Alemanha). Todos os primers serão verificados quanto à especificidade, verificando a curva de fusão usando controles positivos e negativos. O perfil da reação será determinado de acordo com a fórmula sugerida pelo fabricante do equipamento. Para cada uma das "corridas", será utilizada água como controle negativo, e o produto das reações será quantificado utilizando o próprio pGBRram (Software de quantificação relativa LightCycler - Roche Diagnostics GmbH) do próprio fabricante. O GAPDH será utilizado como gene de referência (housekeeping) para a normalização dos valores.

Análise imunoenzimática Parte da amostra de tecido ósseo coletada no momento da colocação do implante será colocada em tubos estéreis contendo 400μL de solução salina tamponada com fosfato (PBS) com 0,05% de Tween-20. Todas as amostras serão armazenadas a -20°C. Em seguida, o tecido será pesado, homogeneizado e dissolvido em PBS até uma concentração final de 100mg de tecido/mL. Após agitação em Vortex por 10 minutos, cada amostra será centrifugada a 370g por 5 minutos, o sobrenadante será coletado e armazenado a -70°C até o uso. Para evitar a atividade da protease, todo o procedimento será realizado a 4°C. Dickkopf (DKK1), Esclerostina (SOST), Fator de necrose tumoral (TNF-α), Osteoprotegerina (OPG), Osteocalcina (OC), Osteopontina (OPN) ( HBNMAG-51K, Millipore Corporation, Billerica, MA, EUA), receptor ativador de ligação NF-κB (RANKL) (HRNKLMAG-31K-01, Millipore Corporation, Billerica, MA, EUA), osteonectina (OSN) e fosfatase ácida resistente ao tartarato ( TRAP) (HCMBMAG-22K, Millipore Corporation, Billerica, MA, EUA), será determinado utilizando a tecnologia Luminex/MAGpix, que permite determinar a presença e quantificar de forma absoluta a concentração de diferentes marcadores na mesma amostra.

Para tanto, as análises serão realizadas em placas de 96 poços, com auxílio dos painéis de alta sensibilidade citados acima, seguindo as instruções do fabricante. As amostras serão avaliadas em duplicata e a média dos valores obtidos será utilizada para calcule as concentrações de cada marcador.

Análise tomográfica Tomografias computadorizadas dos pacientes serão obtidas imediatamente após a extração e 3 meses depois (antes da colocação do implante). Os exames tomográficos realizados nos diferentes períodos serão analisados ​​quanto à taxa de perda óssea após a extração e preservação do alvéolo, tanto na vertical quanto na horizontal, através do software Dental Slice.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • SP
      • São Paulo, SP, Brasil, 052
        • School of dentistry - Paulista University UNIP
    • Sp
      • São Paulo, Sp, Brasil, 055
        • Fernanda Vieira Ribeiro

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

30 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com idade entre 30 e 70 anos
  • com dente indicado para extração e posterior reabilitação com implante dentário
  • a extração dentária deve estar relacionada a um dos dentes entre os pré-molares superiores (pré-molar, canino, incisivo lateral ou central)
  • as razões para a extração podem incluir a impossibilidade de restaurações devido à presença de extensas lesões de cárie, falhas protéticas, fraturas radiculares ou falhas endodônticas.
  • a região a receber os implantes deve apresentar, radiograficamente, dimensões ósseas que permitam a futura colocação do implante dentário e espaço protético adequado para a posterior reabilitação protética.
  • pelo menos três paredes ósseas devem estar presentes no momento da extração.

Critério de exclusão:

  • gravidez
  • lactação
  • fumantes atuais ou ex-fumantes
  • outras condições sistêmicas que podem afetar o metabolismo ósseo (por exemplo, distúrbios imunológicos)
  • uso de anti-inflamatórios, bisfosfonatos e imunossupressores.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de Regeneração Óssea Guiada
Após a extração, a regeneração óssea guiada foi realizada usando a membrana de PTFE-d (CytoplastTM Ti-250 Titanium-Reinforced, Anterior Narrow 12 mm x 24 mm, Osteogenics, Lubbock, TX, EUA) foi personalizada com tesoura e ajustada sobre o alvéolo, excedendo três milímetros de suas margens. Em seguida, a membrana foi inserida subperiostalmente sob os retalhos vestibular e palatino com o auxílio do descolador Molt. Reflexão mínima do retalho foi realizada para estabilizar a membrana, que foi mantida intencionalmente exposta ao meio bucal. Antes da sutura, foi confirmada a estabilidade passiva da membrana sobre o alvéolo, bem como a ausência de dobras ou rugas na membrana. Os retalhos foram então abordados na posição pré-extração e suturados com pontos cruzados, visando aumentar a estabilidade da membrana, com fio PTFE 4-0 (Cytoplast PTFE, CS0618PREM, Osteogenics, Lubbock, TX, EUA).
Regeneração óssea guiada para preservação do rebordo
Comparador de Placebo: Grupo de regeneração óssea não guiada
Após a extração, nenhum tratamento adicional (sem adição de regeneração óssea guiada) foi realizado. Os retalhos foram então reposicionados e suturados com fio de náilon 5.0 (Ethicon, Jonhson's Jonhson, São José dos Campos).
Regeneração óssea guiada para preservação do rebordo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
alterações tomográficas na altura óssea
Prazo: basal e aos 3 meses
alterações tomográficas na altura óssea
basal e aos 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de anexo clínico
Prazo: basal e aos 3 meses
Nível de inserção clínica (CAL/mm), que era a distância da junção cimento-esmalte até o fundo da bolsa periodontal
basal e aos 3 meses
Profundidade de Sondagem (PPD/mm)
Prazo: basal e aos 3 meses
Profundidade de Sondagem (PPD/mm), que foi a distância do fundo do sulco/bolsa periodontal até a margem periodontal
basal e aos 3 meses
Análise de microbioma
Prazo: 3 dias e 28 dias
Avaliações microbiológicas do biofilme presente nas barreiras (Grupo GBR) e na área de reparação (Grupo não GBR). A análise microbiológica será feita através da Técnica de Sequenciamento do gene 16S pela plataforma Illumina HiSeq, que permite determinar a diversidade e abundância da população microbiana em uma mesma amostra.
3 dias e 28 dias
parâmetros centrados no paciente
Prazo: 3, 7, 14, 28, 35 e 42 dias
A avaliação dos parâmetros centrados no paciente quanto aos sintomas relacionados à morbidade e à qualidade de vida no pós-operatório será realizada por meio de questionários
3, 7, 14, 28, 35 e 42 dias
Análise da expressão gênica de marcadores relacionados a osteoclasto/blastogênese
Prazo: 3 meses
No procedimento cirúrgico de colocação de implantes dentários, durante a fresagem para preparo do leito, será retirado tecido ósseo utilizando coletor de osso descartável adaptado à bomba de vácuo/aspirador cirúrgico. Parte da amostra de tecido ósseo será utilizada para análise da expressão gênica. PCR em tempo real será realizado para analisar fator de crescimento transformador (TGF-β), sialoproteína óssea (BSP) e colágeno tipo I (COL-I)
3 meses
Análise imunoenzimática de marcadores relacionados a osteoclasto/blastogênese
Prazo: 3 meses
No procedimento cirúrgico de colocação de implantes dentários, durante a fresagem para preparo do leito, será retirado tecido ósseo utilizando coletor de osso descartável adaptado à bomba de vácuo/aspirador cirúrgico. Parte da amostra de tecido ósseo será utilizada para análise de moléculas determinadas pelo ensaio Multiplex. O ensaio Magpix/Lumimnex será realizado para analisar Dickkopf (DKK1), Esclerostina (SOST), Fator de necrose tumoral (TNF-α), Osteoprotegerina (OPG), Osteocalcina (OC), Osteopontina (OPN) (HBNMAG-51K, Millipore Corporation, Billerica, MA, EUA), receptor ativador de ligação NF-κB (RANKL) (HRNKLMAG-31K-01, Millipore Corporation, Billerica, MA, EUA), osteonectina (OSN) e fosfatase ácida resistente a tartarato (TRAP) (HCMBMAG-22K, Millipore Corporation, Billerica, MA, EUA).
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Zaffalon Casati Marcio, Paulista University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2018

Conclusão Primária (Real)

13 de março de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

20 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

1 de abril de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de abril de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • GBR-barrier exposed

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever