Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de QoR-15 em Colecistectomia Laparoscópica: Sugamadex vs. Neostigmina

22 de dezembro de 2020 atualizado por: JiWon Han, Seoul National University Bundang Hospital

Comparação da pontuação de qualidade de recuperação (QoR-15) de acordo com o agente de reversão do bloqueio neuromuscular na colecistectomia laparoscópica: sugamadex vs. neostigmina

A qualidade da recuperação em pacientes que reverteram o bloqueio neuromuscular com o uso de Sumamadex e Neostigmina em colecistectomia laparoscópica foi comparada por meio do questionário QoR (Quality of Recovery)-15.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O questionário de qualidade da recuperação inclui cinco detalhes (estado emocional, conforto físico, suporte fisiológico, independência física, dor) e é um método comprovado de confiabilidade, consistência e validade para avaliar a recuperação de cirurgia e anestesia.

Após a colecistectomia laparoscópica, os pacientes experimentam vários desconfortos, como dor, náusea, vômito e placebo devido à anestesia geral.

A neostigmina tem efeitos colaterais como cólicas abdominais, náuseas e vômitos. Além disso, o bloqueio neuromuscular residual foi maior na neostigmina em comparação com o sugamadex.

Embora se esperasse que o sugamadex melhorasse a recuperação do paciente, ainda é controverso que o sugamadex contribua para uma diferença clinicamente significativa em comparação com a neostigmina.

Portanto, o objetivo do nosso estudo é comparar a qualidade da recuperação por meio do questionário QoR-15 em pacientes que reverteram o bloqueio neuromuscular com o uso de sugamadex e neostigmina em colecistectomia laparoscópica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

77

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gyeonggi-do
      • Seongnam-si, Gyeonggi-do, Republica da Coréia, 13620
        • Seoul National University Bundang Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes submetidos à colecistectomia laparoscópica com idade entre 20 e 70 anos

Critério de exclusão:

  • doença neuromuscular
  • alergia a rocurônio, sugamadex, neostigmina
  • comprometimento cognitivo (incapacidade de responder ao questionário)
  • recusar a participar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: sugamadex
sugamadex 2mg/kg ou 4mg/kg de acordo com a contagem de trem de quatro (TOF 0: 4mg/kg, TOF 1-4: 2mg/kg)
sugamadex 2mg/kg ou 4mg/kg de acordo com a contagem de trem de quatro (TOF 0: 4mg/kg, TOF 1-4: 2mg/kg)
Comparador de Placebo: neostigmina
com glicopirrolato 0,4 mg, neostigmina 0,02 mg/kg ou 0,04 mg/kg ou 0,05 mg/kg de acordo com a contagem de trem de quatro (TOF 0: aguarde até TOF 2, TOF2-3: 0,05 mg/kg, TOF4: 0,04 mg /kg)
com glicopirrolato 0,4 mg, neostigmina 0,02 mg/kg ou 0,04 mg/kg ou 0,05 mg/kg de acordo com a contagem de trem de quatro (TOF 0: aguarde até TOF 2, TOF2-3: 0,05 mg/kg, TOF4: 0,04 mg /kg)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação do questionário Qualidade de Recuperação (QoR) -15
Prazo: 1 dia pré-operatório a 2 dias pós-operatório
a diferença da pontuação de Qualidade de Recuperação (QoR)-15 entre o pré-operatório e o pós-operatório 1 e 2 dias (valor mínimo: 0, valor máximo: 150, quanto maior a pontuação, melhor o resultado)
1 dia pré-operatório a 2 dias pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
tempo de recuperação
Prazo: perioperatório - até 48 horas
desde a injeção de sugamadex ou neostigmien até a extubação e confirme a respiração espontânea adequada
perioperatório - até 48 horas
Tempo de permanência na SRPA (unidade de recuperação pós-anestésica)
Prazo: perioperatório - até 48 horas
desde a entrada na SRPA até a enfermaria geral
perioperatório - até 48 horas
pontuação de dor pós-operatória
Prazo: no pós-operatório 30 minutos, 6 horas, 24 horas
pontuação da dor pós-operatória medida pela pontuação NRS (escala de classificação numérica) de 11 pontos (mínimo: 0, máximo: 11, quanto menor a pontuação, menor a dor)
no pós-operatório 30 minutos, 6 horas, 24 horas
a incidência de administração de medicamento de resgate pós-operatório
Prazo: perioperatório - até 72 horas
administração de analgésicos e antieméticos para manejo pós-operatório
perioperatório - até 72 horas
Internação hospitalar
Prazo: pré-operatório - até a alta (geralmente 48 horas a 72 horas)
dias de internação
pré-operatório - até a alta (geralmente 48 horas a 72 horas)
retenção urinária
Prazo: pós-operatório - até a alta (geralmente 48 horas a 72 horas)
urina residual > 300ml diagnosticada por ultrassonografia da bexiga
pós-operatório - até a alta (geralmente 48 horas a 72 horas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jiwon Han, Ms, Seoul National University Bundang Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

24 de fevereiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

21 de maio de 2020

Conclusão do estudo (Real)

21 de maio de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de abril de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de abril de 2020

Primeira postagem (Real)

2 de abril de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de dezembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de dezembro de 2020

Última verificação

1 de dezembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever