Fatores associados à adesão a comportamentos relacionados à higiene e protocolos de mitigação viral durante a pandemia de COVID-19

Hipótese/Questões de pesquisa Hipótese 1: Percepção de risco, altruísmo e confiança governamental estarão significativamente associados à adesão e comportamento relacionado à higiene, com maior percepção de risco, altruísmo e confiança governamental associados a taxas mais altas de adesão e comportamento relacionado à higiene. Os traços de personalidade conscienciosidade e amabilidade estarão significativamente associados tanto à adesão quanto ao comportamento relacionado à higiene, com aumento da conscienciosidade e amabilidade associados a taxas mais altas de adesão e comportamento relacionado à higiene. Além disso, as crenças sobre a eficácia do protocolo pandêmico e as crenças sobre o comportamento coletivo de mitigação (ou seja, "só é útil seguir os protocolos de transmissão se todos os outros o fizerem") serão associadas à adesão aos protocolos de mitigação viral e aos comportamentos relacionados à higiene.

Questão de Pesquisa 1: Existe diferença entre o uso de várias plataformas para obter informações sobre a COVID no que diz respeito à adesão aos protocolos de mitigação viral e comportamentos relacionados à higiene? Questão de pesquisa 2: Até que ponto as diferentes fontes de obtenção de informações estão associadas à adesão a comportamentos relacionados à higiene e à adesão a protocolos de mitigação viral? Questão de pesquisa 3: Até que ponto os diferentes traços de personalidade (medidos com o Short Big Five Inventory-10 (BFI-10)) estão associados à adesão a protocolos de mitigação viral e comportamentos relacionados à higiene?

Análise estatística:

Serão realizadas duas análises de regressão hierárquica: uma com adesão a comportamentos relacionados à higiene como variável dependente e a segunda com adesão a protocolos pandêmicos como variável dependente. Em ambas as análises de regressão hierárquica, o primeiro passo incluirá as características demográficas (variáveis ​​de controle) idade, gênero e escolaridade. A segunda etapa incluirá percepção de risco, altruísmo, confiança governamental, traços de personalidade (ou seja, neuroticismo, extroversão-introversão, abertura, conscienciosidade, amabilidade), crenças sobre a eficácia do protocolo pandêmico e crenças sobre o comportamento coletivo de mitigação.

Correlações parciais serão relatadas, apresentando o tamanho do efeito dos preditores hipotéticos sobre a adesão, revelando as variáveis ​​mais importantes relacionadas ao comportamento de adesão. A multicolinearidade e outras suposições estatísticas serão verificadas usando examinados. A multicolinearidade será avaliada com diretrizes comuns (VIF < 5 e Tolerância > 0,2; Hocking, 2003; O'Brian, 2007).

Todas as análises e questões abordadas no próximo artigo que não estiverem pré-especificadas neste protocolo pré-registrado serão definidas como exploratórias.

Análises de sensibilidade e replicações de subamostras aleatórias dos principais achados serão realizadas após a seleção de uma amostra aleatória de participantes que garantam uma proporção proporcional entre a amostra coletada e a população adulta da Noruega.

Possíveis transformações:

Todas as variáveis ​​serão avaliadas em seu formato original e validado como é prática recomendada, desde que isso seja possível com relação aos pressupostos estatísticos subjacentes às análises pré-definidas (ou seja, regressão múltipla). No entanto, se isso não for possível com relação aos pressupostos estatísticos por trás das análises, pode ser necessária transformação (por exemplo, raiz quadrada ou log-transformações) para aplicar métodos baseados em intervalo. Os investigadores examinarão o grau de assimetria e avaliarão isso em relação às suposições e análises antes de escolher a análise apropriada. As análises pré-cadastradas e planejadas incluem regressão múltipla desde que atendidas as premissas subjacentes a essas análises. Alternativamente, um teste não paramétrico será usado.

Critérios de inferência Dado o grande tamanho da amostra neste estudo, os investigadores pré-definiram seu nível de significância: p < 0,01 para determinar a significância.

Tamanho da amostra e cálculo do poder:

O presente estudo faz parte de um projeto maior com a primeira parte com o objetivo de investigar preditores de adesão por meio de análises de regressão, e a segunda parte com o objetivo de examinar as relações direcionais entre sintomas específicos e sua centralidade por meio de abordagens de sistemas complexos (ou seja, análise de rede). Consequentemente, os cálculos de energia são baseados na energia necessária para análises de rede. Seguindo as orientações de análise de poder de Fried & Cramer (2017), recomenda-se que o número de participantes seja três vezes maior que o número de parâmetros estimados. No entanto, recomendações mais conservadoras de Roscoe (1975) para pesquisas multivariadas, recomendam tamanho amostral dez vezes maior que o número de parâmetros estimados. Assim, seguindo estas duas abordagens, respectivamente, são necessários entre 1395 a 4650 participantes. Os dados serão coletados por três semanas e os participantes são baseados em uma amostra representativa e aleatória de adultos noruegueses, selecionados aleatoriamente e com oportunidades iguais de participar do estudo, fornecendo consentimento digital.

Dados ausentes:

O sistema TSD (Services for Sensitive Data), plataforma utilizada na Noruega para armazenar dados pessoais, verifica os participantes oficialmente por meio de uma espécie de número de identificação nacional para dar-lhes pleno direito de retirar seus dados a qualquer momento, seguindo o GDPR europeu (General Regulamento de Proteção de Dados). Assim, os participantes podem retirar seus próprios dados a qualquer momento. A pesquisa inclui campos obrigatórios de resposta. A participação é voluntária, sendo possível a retirada dos dados fornecidos a qualquer momento. Os investigadores não esperam que os participantes retirem seus dados e, portanto, não esperam dados perdidos. No entanto, se os participantes retirarem seus dados, os investigadores conduzirão análises de dados ausentes de última geração e investigarão se os dados estão ausentes aleatoriamente.

Variáveis:

Medidas de resultados: conforme descrito na seção de medidas de resultados primários: 1) adesão aos protocolos de mitigação viral; e 2) adesão aos comportamentos relacionados à higiene recomendados pela OMS.

Preditores: Todos os 5 Grandes Cinco Traços de Personalidade são medidos pela Versão Breve validada do Inventário de Personalidade dos Cinco Grandes (BFI-10). A percepção de risco é medida com uma medida de três itens adaptada para a pandemia de COVID-19, questionando sobre o risco percebido do vírus COVID-19 para 1) a si mesmo; 2) outros indivíduos; e 3) sociedade em geral. A confiança governamental é medida com um único item adaptado para a pandemia de COVID-19, questionando se alguém confia nos julgamentos e decisões do governo em relação ao manejo da pandemia. O altruísmo é medido com um único item adaptado para a pandemia, questionando sobre a importância pessoal dada para ajudar a sociedade e seus pares. As crenças sobre a eficácia do protocolo e as crenças sobre o comportamento coletivo de mitigação são medidas com itens únicos adaptados para a pandemia de COVID-19, questionando as crenças sobre a eficácia dos protocolos iniciados contra a pandemia e as crenças sobre a utilidade percebida de aderir quando uma proporção de outros não o faz .