Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da eficácia entre 100% de plasma rico em plaquetas e 100% de colírio sérico na doença do olho seco

18 de outubro de 2023 atualizado por: Passara Jongkhajornpong, Mahidol University

Comparação da eficácia do tratamento entre 100% de plasma rico em plaquetas e 100% de colírio sérico na doença do olho seco moderada a grave: um protocolo de estudo controlado randomizado

A doença do olho seco (DED) é um problema ocular comum, afetando 5% a 50% da população mundial. Embora a doença não seja fatal, ela reduz substancialmente a qualidade de vida e cria um alto ônus econômico de mais de 50 bilhões do ponto de vista social. Vários substitutos biológicos da lágrima (por exemplo, soro autólogo (AS), plasma rico em plaquetas autólogo (APRP) e lisado de plaquetas autólogo (APL)) podem melhorar efetivamente os olhos secos, especialmente em pacientes com DED moderado a grave. No entanto, as evidências sobre sua eficácia comparativa são controversas. O objetivo do estudo é comparar a eficácia de 100% APRP com 100% colírio AS em pacientes com DED moderada a grave.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo é um estudo de não-inferioridade paralelo, randomizado, duplo-cego, de centro único. Os pacientes serão recrutados no ambulatório, Departamento de Oftalmologia, Ramathibodi Hospital, Bangkok e serão randomizados para receber APRP 100% ou colírio AS 100% (proporção 1:1) por 4 semanas. Os resultados primários incluem o índice de doença da superfície ocular (OSDI) e a coloração da superfície ocular avaliada pela escala de Oxford. Os desfechos secundários são o tempo de ruptura da fluoresceína (FBUT), teste de Schirmer I (ST I), parâmetros da glândula meibomiana e eventos adversos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

96

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Bangkok
      • Ratchathewi, Bangkok, Tailândia, 10400
        • Ophthalmology Department, Ramathibodi Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 71 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • De 18 a menos de 75 anos.
  • Ter pontuações OSDI ≥ 23 ou grau de coloração de Oxford ≥ 2.
  • Não tem as seguintes condições:

Doenças sistêmicas descontroladas, infecção ativa, câncer avançado. Mulheres grávidas e lactantes. • Não usou recentemente os seguintes medicamentos/intervenções/cirurgias: Anticoagulantes ou antiplaquetários. Produtos sanguíneos tópicos não diluídos dentro de 3 meses. Plugue punctal ou lentes de contato. Cirurgia ocular em 6 meses.

  • Não tem infecção/inflamação ocular ativa, função palpebral anormal ou disfunção grave da glândula meibomiana (MGD estágio 4).
  • Não tem contraindicação para doação de sangue:

Vírus da imunodeficiência humana positivo, hepatite B ou C ou sífilis. Anemia (Hb < 11 g/dL) ou concentração de plaquetas < 150.000/ml.

  • Ser capaz de interromper o tratamento atual para olho seco por 48 horas antes de iniciar a intervenção experimental
  • Disposto a cumprir o protocolo de estudo de 4 semanas e fornecer consentimento informado.

Critério de exclusão:

• Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 100% TAEG
Os pacientes serão instruídos a aplicar a cada 2 horas (8 vezes/dia). A garrafa atualmente utilizada deverá ser armazenada a 4 C por 24 horas, e as demais garrafas a -20 C em freezer até o dia do uso.
O sangue dos pacientes (36 ml por tubo) será coletado em três tubos de centrífuga estéreis de 50 ml contendo 4 ml de ácido citrato tamponado a 3,2% para anticoagulação. Os tubos serão centrifugados a 350 g por 10 minutos a 20 C. As duas camadas superiores do sangue centrifugado, o plasma e o buffy coat superficial, serão separadas de forma estéril sob capela de fluxo de ar laminar. Uma alíquota de 1,5 ml de ambos os produtos sanguíneos finais será transferida para frascos de colírio opacos idênticos, rotulados com nome, número do hospital, datados e lacrados.
Outros nomes:
  • APRP
Comparador Ativo: 100% AS
Os pacientes serão instruídos a aplicar a cada 2 horas (8 vezes/dia). A garrafa atualmente utilizada deverá ser armazenada a 4 C por 24 horas, e as demais garrafas a -20 C em freezer até o dia do uso.
O sangue dos pacientes (36 ml por tubo) será coletado em três tubos de centrífuga estéreis de 50 ml. Os tubos serão deixados na posição vertical por 1-2 horas para permitir a formação de coágulos sanguíneos à temperatura ambiente (18-25 C). Os tubos serão centrifugados a 3000 g por 30 minutos a 20 C. O soro sobrenadante será transferido assepticamente para uma seringa estéril para permitir a filtração através de um filtro de membrana de tamanho de poro de 0,2 µm sob uma capela de fluxo de ar laminar. Uma alíquota de 1,5 ml de ambos os produtos sanguíneos finais será transferida para frascos de colírio opacos idênticos, rotulados com nome, número do hospital, datados e lacrados.
Outros nomes:
  • COMO

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de pontuação da superfície ocular (OSDI)
Prazo: 4 semanas
O OSDI é um questionário de resultados relatados pelo paciente (PRO) que foi desenvolvido pela Allergan, Inc. para avaliar a variedade de sintomas oculares relacionados à doença crônica do olho seco e refletir a capacidade funcional do paciente. É composto por 12 questões divididas em 3 subescalas, incluindo sintomas oculares (5 questões), função relacionada à visão (4 questões) e gatilhos ambientais (3 questões). Cada questão é avaliada de 0 a 4, indicando nenhuma das vezes, algumas das vezes, metade das vezes, a maior parte das vezes e todas as vezes, respectivamente. O OSDI médio é transformado em uma pontuação que varia de 0 a 100, com uma pontuação mais alta indicando maior gravidade da doença do olho seco. O OSDI é classificado como normal (0-12 pontos), leve (13-22 pontos), moderado (23-32 pontos) e grave (33-100).
4 semanas
Coloração da superfície ocular (OSS)
Prazo: 4 semanas
Para avaliar a coloração total da superfície ocular, a coloração da córnea e da conjuntiva são graduadas usando as diretrizes da escala de Oxford (grau de 0 a 5). A pontuação mais alta refere-se à maior gravidade do olho seco.
4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de interrupção da fluoresceína (FBUT)
Prazo: 4 semanas
O tempo de ruptura (segundos) será medido após a coloração com fluoresceína usando um cronômetro a partir do momento da abertura completa da pálpebra até o momento do aparecimento da primeira lágrima. Serão utilizados os valores médios de 3 vezes de FBUT. O valor de referência para o diagnóstico DED é usado variando de um tempo de corte de menos de 10 segundos para olho seco e menos de 5 segundos para olho seco grave.
4 semanas
Teste de Schirmer (TS)
Prazo: 4 semanas
O teste de Schirmer (ST) foi realizado usando tiras de papel estéril pré-embaladas comercialmente disponíveis sem anestesia. A extremidade arredondada da tira foi dobrada e colocada no canto lateral longe da córnea e deixada no local por 5 minutos, após o que o comprimento da tira úmida foi registrado em mm. A deficiência de rasgo é definida se ST for inferior a 5 mm de umedecimento do papel após 5 minutos.
4 semanas
Qualidade e expressibilidade Meibum.
Prazo: 4 semanas

A qualidade do Meibum é avaliada pela aplicação da pressão em cada uma das 8 glândulas do terço central da pálpebra inferior em uma escala de 0 a 3 para cada glândula: 0, transparente; 1, nublado; 2, turvo com detritos (granular); e 3, espessa, como pasta de dentes (escala de pontuação total, 0-24). A pontuação mais alta indica a maior gravidade da disfunção da glândula meibomiana.

A expressibilidade é avaliada em uma escala de 0 a 3 em cinco glândulas da pálpebra inferior ou superior, de acordo com o número de glândulas expressáveis: 0, todas as glândulas; 1, três a quatro glândulas; 2, uma a duas glândulas; e 3, sem glândulas. A pontuação mais alta indica a maior gravidade da disfunção da glândula meibomiana.

4 semanas
Número de pacientes com eventos adversos oculares
Prazo: 4 semanas
Todos os eventos adversos oculares serão registrados ao longo do estudo.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Ammarin Thakkinstian, Ph.D., Department of Clinical Epidemiology and Biostatistics, Mahidol University, Thailand

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

28 de fevereiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

30 de março de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de dezembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de dezembro de 2020

Primeira postagem (Real)

24 de dezembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de outubro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de outubro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados estarão disponíveis mediante solicitação específica.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever