Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Escolha ativa em relação ao risco de doença cardiovascular

9 de maio de 2022 atualizado por: Lorraine Landais, Amsterdam UMC, location VUmc

Escolhendo ativamente como lidar com um risco aumentado de doença cardiovascular: um experimento randomizado baseado na web

Neste RCT baseado na web, os investigadores investigarão se a promoção de uma escolha ativa em relação ao enfrentamento de um aumento do risco de DCV resulta em melhores resultados psicológicos (por exemplo, grau de escolha ativa; compromisso com a opção escolhida) em comparação com o cuidado usual (ou seja, um conselho do médico de família para mudar o estilo de vida e tomar medicamentos). Por 'escolha ativa' os investigadores entendem uma escolha consciente e autônoma na qual um indivíduo (a) toma consciência de uma discrepância entre a situação atual e a desejada; (b) compreende o que significa seu risco de DCV, quais são suas causas e consequências; (c) avalia os prós e os contras das diferentes opções para lidar com o risco; e (d) é claro sobre seus valores em relação à escolha. As diferentes opções para lidar com um aumento do risco de DCV incluem: mudar o estilo de vida; tomando remedio; fazendo ambos; ou não mudar nada.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A doença cardiovascular (DCV) continua a ser uma das principais causas de mortalidade entre os adultos. Adultos com risco aumentado de doença cardiovascular são geralmente aconselhados por seu clínico geral (GP) a mudar seu estilo de vida (ou seja, parar de fumar; comer de forma mais saudável; tornar-se mais ativo fisicamente). Além disso, os médicos de família regularmente aconselham seus pacientes a tomar medicamentos anti-hipertensivos e/ou hipolipemiantes para diminuir o risco de DCV. Pesquisas anteriores mostraram que muitos pacientes com risco aumentado de DCV têm dificuldade em manter mudanças no estilo de vida e aderir ao regime de medicação - intencionalmente ou não. A não adesão intencional pode ocorrer quando os pacientes experimentam efeitos colaterais da medicação, enquanto a não adesão não intencional geralmente ocorre quando os pacientes se esquecem de tomar a medicação.

No estudo atual, os investigadores investigarão se a promoção de uma escolha ativa em relação ao enfrentamento de um risco aumentado de DCV resulta em melhores resultados psicológicos (por exemplo, grau de escolha ativa; compromisso com a opção escolhida) em comparação com o cuidado usual (ou seja, o conselho de um médico para mudar o estilo de vida e tomar medicamentos). Por 'escolha ativa' os investigadores entendem uma escolha consciente e autônoma na qual um indivíduo (a) toma consciência de uma discrepância entre a situação atual e a desejada; (b) compreende o que significa seu risco de DCV, quais são suas causas e consequências; (c) avalia os prós e os contras das diferentes opções para lidar com o risco; e (d) é claro sobre seus valores em relação à escolha. As diferentes opções para lidar com um aumento do risco de DCV incluem: mudar o estilo de vida; tomando remedio; fazendo ambos; ou não mudar nada.

Os investigadores investigarão isso em um RCT baseado na web entre adultos de 45 a 65 anos. O grupo de intervenção (ou seja, grupo de escolha ativa) e grupo de controle (i.e. grupo de cuidados habituais) receberão um risco hipotético de DCV. Os investigadores esperam que uma escolha ativa em relação a lidar com um aumento do risco de DCV resulte em melhores resultados psicológicos em comparação com o conselho de um clínico geral. Em última análise, espera-se que uma escolha mais ativa resulte em maior persistência comportamental em relação à opção escolhida; ou seja, mudança de estilo de vida e/ou adesão à medicação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

743

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Holanda, 1018BT
        • VUMedicalCenter

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adultos de 45 a 65 anos

Critério de exclusão:

  • Sofrer/ter sofrido de DCV
  • Estar em uso de medicação para redução de lipídios ou pressão arterial
  • Sofrendo de diabetes
  • dano renal ou reumatismo
  • não ser capaz de andar pelo menos 100 metros
  • estar em uma cadeira de rodas
  • gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Escolha ativa
Esta intervenção contém informações e uma tarefa para promover uma escolha ativa em relação ao enfrentamento de um risco aumentado de DCV. Será apresentada aos participantes uma 'idade cardíaca' hipotética de 16 anos a mais do que sua idade real. Eles serão solicitados a imaginar que essa idade do coração realmente se aplica a eles. A seguir, os participantes receberão informações sobre o significado do risco, incluindo suas causas e possíveis consequências, e sobre quatro estratégias de enfrentamento: mudança no estilo de vida; tomando remedio; fazendo ambos; ou não mudar nada. Os prós e contras de cada estratégia serão apresentados, seguidos de um exercício de esclarecimento de valores.
A intervenção de escolha ativa visa promover uma escolha ativa em relação ao enfrentamento de um risco aumentado de doença cardiovascular. Isso significa que os indivíduos devem (a) tomar consciência de uma discrepância entre a situação atual e a desejada; (b) entender o que significa o risco de DCV, quais são suas causas e consequências; (c) avaliar os prós e contras das diferentes opções para lidar com o risco; e (d) são claros sobre seus valores em relação à escolha.
Outros nomes:
  • Intervenção de escolha ativa para risco de doença cardiovascular
Outro: Ao controle
O grupo de controle receberá informações e conselhos on-line que se assemelham aos cuidados habituais do GP. A informação contém um risco hipotético de DCV: um risco de 31% de contrair DCV em 10 anos. Eles serão solicitados a imaginar que esse risco realmente se aplica a eles. Os participantes lerão sobre um médico de família imaginário que aconselha a mudança de estilo de vida (ou seja, parar de fumar, dieta saudável, mais atividade física) e o uso de medicamentos para diminuir o risco.
A condição de controle contém informações que se assemelham aos cuidados habituais de um clínico geral em relação à prevenção de DCV
Outros nomes:
  • Cuidados usuais

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escolha ativa
Prazo: Logo após a intervenção
Escala autoconstruída. Mede o grau em que os participantes fazem uma escolha ativa. A escala contém 11 itens que devem ser respondidos em uma escala de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente). Uma pontuação média mais alta na escala indica um resultado melhor.
Logo após a intervenção
Força da intenção
Prazo: Logo após a intervenção
2 itens de questionário autoconstruído em uma escala de 1 (nada forte) a 10 (muito forte). Meça a força da intenção de realizar o comportamento escolhido (ou seja, mudança de estilo de vida e/ou uso de medicamentos). Uma pontuação mais alta indica um melhor resultado.
Logo após a intervenção
Compromisso
Prazo: Logo após a intervenção
5 itens de questionário autoconstruído em uma escala de 1 (nada) a 10 (muito). Meça o comprometimento para realizar o comportamento escolhido (ou seja, mudança de estilo de vida e/ou uso de medicamentos). Uma pontuação média mais alta indica um resultado melhor.
Logo após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intenção
Prazo: Logo após a intervenção
Item de questionário autoconstruído. Mede a intenção de lidar com a DCV e a intenção de mudar o estilo de vida. 4 opções: (a) Mudança de estilo de vida; (b) Tomar medicamentos; (c) Mudança de estilo de vida e uso de medicamentos; (d) não muda nada.
Logo após a intervenção
Auto-eficácia
Prazo: Logo após a intervenção
2 itens de questionário autoconstruído em uma escala de 1 (nada forte) a 10 (muito forte). Medir a autoeficácia em relação à realização da opção escolhida (ou seja, mudança de estilo de vida e/ou uso de medicamentos). Uma pontuação mais alta indica um melhor resultado.
Logo após a intervenção
Eficácia da resposta
Prazo: Logo após a intervenção
2 itens de questionário autoconstruído em uma escala de 1 (nada) a 10 (totalmente). Medir a eficácia da resposta em relação ao enfrentamento de um risco aumentado de DCV. Uma pontuação média mais alta indica um resultado melhor.
Logo após a intervenção
Subescala de motivação autônoma do Questionário de Motivação para o Tratamento
Prazo: Logo após a intervenção
6 itens do questionário adaptados do Questionário de Motivação para o Tratamento (TSRQ). Os itens medem o grau de motivação autônoma em uma escala de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente). Uma pontuação média mais alta nesta subescala indica um melhor resultado.
Logo após a intervenção
Conhecimento
Prazo: Logo após a intervenção
4 itens de questionário autoconstruído medindo o conhecimento sobre DCV. Opções de resposta: Concordo; Discordo; Não sei.
Logo após a intervenção
Percepção de risco cognitivo
Prazo: Logo após a intervenção
Item de questionário autoconstruído que mede a percepção de risco cognitivo dos participantes. O item possui uma escala de 5 pontos que varia de 'muito pequeno' a 'muito grande'.
Logo após a intervenção
Percepção de risco afetivo
Prazo: Logo após a intervenção
3 itens de questionário autoconstruído medindo a percepção de risco afetivo dos participantes em uma escala de 1 (nada) a 10 (muito). Uma pontuação mais alta indica mais emoção negativa associada ao risco hipotético.
Logo após a intervenção
Intenção de mudança de estilo de vida
Prazo: Logo após a intervenção
Item de questionário autoconstruído. Mede a intenção dos participantes em relação à mudança de estilo de vida. 4 opções: Parar de fumar; Coma de forma mais saudável; Torne-se mais ativo fisicamente; Outro.
Logo após a intervenção

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Saúde Percebida segundo a Pesquisa e Desenvolvimento 36
Prazo: Logo após a intervenção
Item do questionário que mede a percepção de saúde dos participantes em uma escala de 5 pontos. Este é o primeiro item do questionário 'Pesquisa e Desenvolvimento 36' (RAND-36). Uma pontuação mais alta indica melhor saúde percebida.
Logo após a intervenção
Escala de Preferência de Controle
Prazo: Logo após a intervenção
O item do questionário foi adaptado da Escala de Preferências de Controle. Uma pontuação mais baixa indica que alguém prefere tomar decisões sozinho, enquanto uma pontuação mais alta indica que alguém prefere deixar a decisão para seu médico.
Logo após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Danielle Timmermans, Prof, VU Medical Center, Amsterdam UMC

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de janeiro de 2022

Conclusão Primária (Real)

8 de fevereiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

8 de fevereiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de novembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de novembro de 2021

Primeira postagem (Real)

2 de dezembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2021.0676

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O protocolo do estudo será disponibilizado online em Clinicaltrials.gov. Os dados do paciente só serão compartilhados mediante solicitação razoável.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O protocolo do estudo estará permanentemente disponível. Os dados dos participantes serão excluídos 15 anos após a conclusão do estudo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Sem restrições de acesso ao protocolo do estudo.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever