Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito das lentes de correção para presbiopia no teste de campo visual de Humphrey em pacientes com lentes intraoculares multifocais

28 de janeiro de 2022 atualizado por: Naris Kitnarong, Siriraj Hospital
O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da lente de correção para presbiopia no teste de campo visual de Humphrey (HVF) em pacientes com 2 modelos de lente intraocular multifocal (MIOL), com e sem glaucoma. Todos os participantes realizaram o teste de HVF com lentes de coleta de presbiopia e sem lentes de coleta de presbiopia na mesma ocasião (5-10 minutos entre o teste). O desvio médio (MD) e o desvio padrão padrão (PSD) foram comparados entre com e sem lentes de coleção para presbiopia, entre glaucoma e não glaucoma e entre 2 modelos de MIOL.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Este foi um estudo comparativo prospectivo em pacientes submetidos à facoemulsificação sem intercorrências com implante de MIOL no Departamento de Oftalmologia, Faculdade de Medicina, Siriraj Hospital, Mahidol University entre junho de 2009 a julho de 2012. O protocolo do estudo foi aprovado pelo Conselho de Revisão Institucional do Siriraj e cumpriu todos os princípios estabelecidos na Declaração de Helsinki (1964) e suas emendas subsequentes. (certificado de aprovação número Si 003/2010). O consentimento informado por escrito foi obtido de cada participante antes da participação. Cada paciente recebeu um exame oftalmológico completo com biomicroscopia de lâmpada de fenda, acuidade visual para longe e para perto e auto-refração. Os participantes elegíveis realizaram HVF 24-2 ou 30-2 no dia da inscrição com e sem lentes de correção para presbiopia. Os participantes foram randomizados para realizar HVF com lentes coletoras para presbíopes seguido por sem lentes coletoras para presbíopes ou sem lentes coletoras para presbíopes seguido por lentes coletoras para presbíopes por randomização simples. A coleta de dados incluiu dados demográficos, BCVA distante (logMar) e próximo (tabela de leitura de Jaeger) e resultado do teste HVF, incluindo desvio médio (MD), desvio padrão padrão (PSD), duração do teste (minuto), perda de fixação, falso positivo e falso negativo.

Características das lentes intraoculares multifocais Havia dois tipos de MIOL difrativa asférica incluídos no estudo: TECNIS ZM900 (Abbott Medical Optics Inc, Santa Ana, CA, EUA) e AcrySof IQ ReSTOR SN6AD1 (Alcon Laboratories, Inc., Irvine, CA, EUA) . A TECNIS ZM900 é uma lente difrativa asférica de 3 peças de silicone. A potência do add é de +4,00 D com uma distribuição de luz de distância/próxima de 50/50. A AcrySof IQ ReSTOR SN6AD1 é uma lente difrativa asférica de peça única acrílica. A potência do add é de +3,00 D com uma distribuição de luz 65/35.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

71

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Bangkok
      • Bangkoknoi, Bangkok, Tailândia, 10700
        • Naris Kitnarong

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes Glaucomatosos e Não Glaucomatosos
  • Idade superior a 18 anos
  • Uma história de facoemulsificação sem intercorrências com implantação de MIOL pelo menos um mês antes da participação
  • Acuidade visual distante melhor corrigida (BCVA) igual ou melhor que 20/30
  • Perto BCVA de pelo menos Jaeger 2

Critério de exclusão:

  • A incapacidade de realizar testes de campo visual confiáveis ​​(perda de fixação, falso positivo ou falso negativo superior a 25%)
  • Uma história de complicações pós-operatórias
  • Defeitos de campo visual moderados a avançados (MD inferior a - 6 dB)
  • Quaisquer outras doenças oculares concomitantes, exceto glaucoma bem controlado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: NON_RANDOMIZED
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Braço Glaucomatoso
Pacientes com glaucoma em estágio leve com idade superior a 18 anos, história de facoemulsificação sem intercorrências com implante de MIOL pelo menos 1 mês antes da participação, acuidade visual distante com melhor correção (BCVA) igual ou melhor que 20/30, BCVA próximo de pelo menos Jaeger 2 .
A perimetria foi realizada com o Humphrey Field Analyzer (Carl Zeiss Meditec Inc). Os participantes realizaram um teste padrão do Algoritmo Interativo Sueco (SITA) 30-2 ou 24-2 com tamanho de estímulo III e luminância de fundo Humphrey padrão de 31,5 apostilbs. Os participantes foram selecionados por amostragem aleatória simples para realizar o teste HVF com lentes de coleção para presbitas seguidas de sem lentes de coleção de presbitas, ou sem lentes de coleção de presbitas seguidas de lentes de coleção para presbitas. O poder da lente de correção de presbiopia na distância de teste de 33 cm (o raio da tigela) foi calculado automaticamente de acordo com a recomendação do fabricante do Humphrey Field Analyzer, dependendo do erro refrativo atual e da idade do paciente.
ACTIVE_COMPARATOR: Braço não Glaucomatoso
Participantes pseudofácicos sem glaucoma, idade superior a 18 anos, história de facoemulsificação sem intercorrências com implante de MIOL pelo menos 1 mês antes da participação, acuidade visual distante com melhor correção (BCVA) igual ou melhor que 20/30, BCVA próximo de pelo menos Jaeger 2.
A perimetria foi realizada com o Humphrey Field Analyzer (Carl Zeiss Meditec Inc). Os participantes realizaram um teste padrão do Algoritmo Interativo Sueco (SITA) 30-2 ou 24-2 com tamanho de estímulo III e luminância de fundo Humphrey padrão de 31,5 apostilbs. Os participantes foram selecionados por amostragem aleatória simples para realizar o teste HVF com lentes de coleção para presbitas seguidas de sem lentes de coleção de presbitas, ou sem lentes de coleção de presbitas seguidas de lentes de coleção para presbitas. O poder da lente de correção de presbiopia na distância de teste de 33 cm (o raio da tigela) foi calculado automaticamente de acordo com a recomendação do fabricante do Humphrey Field Analyzer, dependendo do erro refrativo atual e da idade do paciente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desvio médio
Prazo: 1 dia após a inscrição
Desvio médio do teste de campo visual de Humphrey
1 dia após a inscrição
Desvio padrão padrão
Prazo: 1 dia após a inscrição
Desvio padrão padrão do teste de campo visual de Humphrey
1 dia após a inscrição

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perda de fixação (porcentagem)
Prazo: 1 dia após a inscrição
Perda de fixação do teste de campo visual de Humphrey
1 dia após a inscrição
Falso negativo (porcentagem)
Prazo: 1 dia após a inscrição
Falso negativo do teste de campo visual de Humphrey
1 dia após a inscrição
Falso positivo (porcentagem)
Prazo: 1 dia após a inscrição
Falso positivo do teste de campo visual de Humphrey
1 dia após a inscrição
Duração do teste (minutos0
Prazo: 1 dia após a inscrição
Duração do teste do teste de campo visual de Humphrey
1 dia após a inscrição

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de junho de 2009

Conclusão Primária (REAL)

31 de julho de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

31 de outubro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de janeiro de 2022

Primeira postagem (REAL)

2 de fevereiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

2 de fevereiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de janeiro de 2022

Última verificação

1 de janeiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • MIOLVF001

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever