Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Entrevista Motivacional para Melhorar a Mudança Comportamental em Idosos com Transtorno de Acumulação

17 de junho de 2026 atualizado por: Mary Dozier, Mississippi State University
Este estudo irá comparar duas intervenções comportamentais para transtorno de acumulação em adultos mais velhos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O transtorno de acumulação é uma condição psicológica com uma constelação única de consequências para adultos mais velhos, incluindo aumento do risco de incêndio e morte em incêndio, infestação de insetos e problemas médicos. Os perigos relacionados a espaços de vida desordenados são exacerbados pela redução do funcionamento executivo, atenção e concentração. A psicopatologia de acumulação resulta de cognições desadaptativas (por exemplo, desejo de manter itens que outros descartariam) e padrões comportamentais desadaptativos (por exemplo, evitar separar/descartar itens).

Os tratamentos existentes para a acumulação visam a redução do medo como mecanismo de mudança, seja por meio de terapia cognitivo-comportamental com foco na reestruturação cognitiva ou terapia comportamental com foco na terapia de exposição. Os adultos mais velhos têm uma resposta fraca à reestruturação cognitiva para acumulação e, embora a terapia de exposição aumente a resposta ao tratamento, ambas as abordagens requerem uma dose prolongada de seis meses. Nosso trabalho preliminar sugere que a redução do medo pode não ser um mecanismo-alvo universalmente relevante para adultos mais velhos e que, para atender às necessidades específicas dos idosos, outros mecanismos precisam ser identificados.

A entrevista motivacional é uma técnica que já é normalmente incorporada ao tratamento de acumulação e demonstrou aumentar a motivação para a mudança comportamental em uma variedade de condições de saúde para adultos mais velhos, incluindo atividade física, dieta e controle de doenças. Como a classificação/descarte é, em sua essência, um comportamento de saúde no qual os pacientes acumuladores não têm motivação para se envolver, é provável que a entrevista motivacional diminua a gravidade da acumulação, provocando níveis aumentados de classificação/descarte.

O projeto proposto usará uma abordagem de ensaios clínicos mecanísticos para determinar se uma intervenção de quatro meses combinando entrevista motivacional com prática de classificação pode envolver o alvo proposto, motivação para mudança comportamental, quando comparada a uma dose de quatro meses de prática de classificação sozinha em uma amostra de idosos residentes em áreas rurais com transtorno de acumulação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

48

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Mississippi
      • Starkville, Mississippi, Estados Unidos, 39762
        • Mississippi State University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

60 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mais de 60 anos
  • Viva em um raio de 60 minutos de carro de Starkville, MS
  • Ter um diagnóstico psiquiátrico primário de transtorno de acumulação

Critério de exclusão:

  • Comprometimento cognitivo grave
  • Psicose ativa, uso de drogas ou ideação suicida aguda
  • Psicoterapia concomitante focada em acumulação
  • Medicação psicotrópica alterada nos últimos três meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: RECLAMAR: Reduzindo a desordem e aumentando o significado
Os participantes receberão uma combinação de entrevistas motivacionais e práticas de classificação para reduzir os sintomas de acumulação.
Os participantes receberão 16 sessões semanais de tratamento de 1 hora em sua casa, ministradas por médicos com nível de mestrado com a assistência de pesquisadores de graduação. Cada sessão de tratamento envolverá uma combinação de entrevista motivacional (MI) e prática de triagem. A lógica por trás da prática de triagem é desenvolver a habilidade de triagem e a formação de uma rotina diária de triagem. A parte MI da sessão inicial envolverá uma avaliação dos pontos fortes do cliente e metas biopsicossociais individuais. As sessões iniciais e subsequentes incluirão uma variedade de técnicas de IM, incluindo equilíbrio de decisão, desenvolvimento de discrepância, feedback personalizado e reforço da responsabilidade do senso de autoeficácia.
Comparador Ativo: Prática de classificação
Os participantes receberão prática de classificação apenas para reduzir os sintomas de acumulação.
Os participantes receberão 16 sessões semanais de tratamento de 1 hora em sua casa, ministradas por médicos com nível de mestrado com a assistência de pesquisadores de graduação. Os médicos encorajarão os participantes a classificar os objetos durante cada sessão, evitando o uso de quaisquer técnicas terapêuticas cognitivas ou motivacionais específicas. Os participantes serão solicitados a registrar a frequência e a duração de qualquer triagem/descarte que fizeram durante a semana anterior.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Frequency of Sorting/Discarding Behavior
Prazo: Four months
As a behavioral indicator of motivation to engage in sorting/discarding behavior, participants will be asked to report at their weekly treatment sessions the frequency of sorting/discarding items in the previous week. Data were analyzed as percentage of days sorted between sessions (assessed at sessions 2-16). Mixed effects models were used to analyze data such that participants with at least one timepoint were included in the analyses.
Four months
University of Rhode Island Change Assessment Questionnaire
Prazo: Four months
The University of Rhode Island Change Assessment Questionnaire (URICA) is a 32-item Likert scale that assesses readiness for change. Scores for readiness for change are calculated by subtracting pre contemplation items from the other summed items. Scores range from -2 to 14, with higher scores indicating greater readiness for change.
Four months
Apathy Evaluation Scale
Prazo: Four months
The Apathy Evaluation Scale is an 18-item measure of an individual's deficits in goal-directed thoughts and behavior. Scores range from 18-72, with higher scores reflecting more apathy.
Four months

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Treatment Acceptability/ Adherence Scale
Prazo: Immediately after session 1
The Treatment Acceptability/ Adherence Scale is a 10-item self-report measure of a patient's perception of the acceptability of a treatment as well as their anticipated adherence to the protocol. Scores range from 10-70, with higher scores indicating greater acceptability and perceived adherence.
Immediately after session 1
Saving Inventory-Revised
Prazo: Four months
The Saving Inventory-Revised is a 23-item measure of the three core hoarding symptoms (urges to save, difficulty discarding, and excessive clutter). Scores range from 0 to 92, with higher scores indicating greater symptom severity.
Four months

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Clutter Image Rating
Prazo: Four months
The Clutter Image Rating is a three-item pictorial rating scale of clutter level in the bedroom, kitchen, and living room. Assessor ratings of the CIR will be used for the proposed project. Scores of the three rooms are averaged to create a composite score ranging from 1-9, with higher scores indicating greater clutter levels.
Four months
Behavioral Approach Task for Sorting/Discarding
Prazo: Four months
The Behavioral Approach Task for sorting/discarding involves the participant sorting items in a cluttered part of their home for 15 minutes. The speed of sorting (# of items sorted) will be used as a behavioral indicator of hoarding severity. The lower limit is 0 items sorted; there is no upper limit of number of items to be sorted.
Four months

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2022

Conclusão Primária (Real)

10 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

10 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de janeiro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de fevereiro de 2022

Primeira postagem (Real)

14 de fevereiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de junho de 2026

Última verificação

1 de junho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 21-561
  • 1R15MH127565-01A1 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Todos os dados coletados serão compartilhados usando o NIMH Data Archive (NDA) seguindo os requisitos de porto seguro para desidentificação. Dicionários de dados atualmente disponíveis no NDA serão usados ​​para a maioria das medidas avaliadas (por exemplo, medidas PROMIS), mas novos dicionários de dados serão criados para elementos de dados exclusivos (por exemplo, frequência relatada de comportamento de classificação) e medidas padronizadas não inseridas atualmente no NDA ( por exemplo, classificação de imagem de interferência). Os dados serão depositados no NDA duas vezes por ano ao longo do estudo e assim que o estudo for concluído. Cada manuscrito baseado no estudo terá arquivos analíticos específicos depositados no NDA assim que o manuscrito for aceito para publicação.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever