Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O papel diagnóstico de adicionar o estudo do reflexo de Hoffman para radiculopatia L5 no laboratório de eletrodiagnóstico

7 de março de 2022 atualizado por: Hasan Kara, TC Erciyes University
O reflexo-H é um dos tópicos mais populares em reflexologia e uma das respostas tardias envolvidas nos estudos rotineiros de condução nervosa no laboratório de eletromiografia (EMG). O reflexo H é geralmente registrado a partir dos músculos gastrocnêmio-sóleo (reflexo H tibial) estimulando o nervo tibial na extremidade inferior. Tibial H-reflex é uma medida sensível para examinar a radiculopatia S1. Embora existam muitos estudos relacionados ao reflexo H registrado no músculo sóleo na radiculopatia S1 na literatura, não há nenhum estudo em que o reflexo H seja usado nos músculos L5 no diagnóstico de radiculopatias L5. O objetivo deste estudo é investigar a eficácia do H-reflex usando um método diferente na distinção entre radiculopatias L5 e S1.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

O reflexo-H é um dos tópicos mais populares em reflexologia e uma das respostas tardias envolvidas nos estudos rotineiros de condução nervosa no laboratório de eletromiografia (EMG). O reflexo H é geralmente registrado a partir dos músculos gastrocnêmio-sóleo (reflexo H tibial) estimulando o nervo tibial na extremidade inferior. Tibial H-reflex é uma medida sensível para examinar a radiculopatia S1.

Hoffman et ai. desenvolveram um método para avaliar simultaneamente o H-reflex obtido de diferentes músculos com estimulação única do nervo periférico. Com este método, a medição do reflexo H pode ser feita em três músculos da perna, incluindo o tibial anterior, fibular longo e sóleo com estimulação do nervo ciático. Assim, as raízes L5 e S1 podem ser avaliadas separadamente com uma única estimulação.

Embora existam muitos estudos relacionados ao reflexo H registrado no músculo sóleo na radiculopatia S1 na literatura, não há nenhum estudo em que o reflexo H seja usado nos músculos L5 no diagnóstico de radiculopatias L5. O objetivo deste estudo é investigar a eficácia do H-reflex usando um método diferente na distinção entre radiculopatias L5 e S1.

O H-reflex foi avaliado simultaneamente usando o método desenvolvido por Hoffman et al. usando eletrodos de registro superficial em uma forma de 3 canais dos músculos tibial anterior, fibular longo e sóleo.

A latência foi registrada quando a amplitude máxima do reflexo H foi obtida. A latência inicial do reflexo-H foi marcada e medida para cada músculo. Os pacientes foram avaliados quanto aos achados de EMG e ressonância magnética. A latência do H-reflex foi comparada com a extremidade contralateral em cada grupo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

58

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Besevler
      • Ankara, Besevler, Peru, 06500
        • Gazi University Faculty of Medicine
    • Selcuklu
      • Konya, Selcuklu, Peru, 42130
        • Selçuk University Faculty of Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Um total de 58 pacientes internados em ambulatório devido a dor lombar radicular unilateral e que apresentavam compressão radicular de L5 ou S1 na ressonância magnética (RM) participaram deste estudo.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Entre 18 e 65 anos de idade
  • Dor lombar por pelo menos três meses
  • Dor radicular em uma extremidade, hérnia de disco que corresponde ao dermátomo doloroso e compressão da raiz na ressonância magnética (compressão da raiz L5 ou S1)
  • Achados de ressonância magnética e exame físico compatíveis com compressão radicular
  • Sem contra-indicações para EMG.

Critério de exclusão:

  • Sintomas radiculares bilaterais
  • Múltiplos níveis de radiculopatia
  • Diabetes
  • Polineuropatia
  • doenças reumáticas
  • História de doenças malignas
  • Cirurgia da coluna na região lombossacral
  • Estenose do canal lombar
  • Espondilolistese
  • Neuropatia periférica prévia nas extremidades inferiores
  • Diferentes causas de radiculopatia além da hérnia de disco (p. tumor, osteófito, hipertrofia facetária e outros)
  • Distúrbios do sistema central
  • doenças musculares

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
L5 Radiculopatia
Pacientes com compressão da raiz lombar 5 com ressonância magnética
S1 Radiculopatia
Pacientes com compressão da raiz do Sacral 1 com a Ressonância Magnética

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A latência do reflexo de Hoffman
Prazo: 1 dia
A latência do reflexo de Hoffman avaliada após eletromiografia
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de fevereiro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de fevereiro de 2022

Primeira postagem (Real)

8 de março de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de março de 2022

Última verificação

1 de março de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever