- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05474911
SEIO PILONIDAL: CUIDADOS CONVENCIONAIS VERSUS TERAPIA DE PRESSÃO NEGATIVA. (SINUS-TPN)
ESTUDO CLÍNICO COMPARATIVO RANDOMIZADO ENTRE DUAS ESTRATÉGIAS DE TRATAMENTO EM PACIENTES COM SEIO PILONIDAL: CUIDADOS CONVENCIONAIS VERSUS TERAPIA DE PRESSÃO NEGATIVA.
A SP do Seio Pilonidal é uma doença prevalente em pacientes jovens. Atualmente não há consenso sobre o tratamento cirúrgico de escolha. Cada método está associado a diferentes vantagens e desvantagens, bem como a diferentes taxas de recorrência. O tratamento ideal deve reduzir a morbidade, estar associado a um curto período de internação (cirurgia ambulatorial), promover rápida cicatrização, retorno precoce ao trabalho e baixo índice de recorrência. Até o momento, nenhuma técnica atende a todos esses critérios. No entanto, o TNP poderia atendê-los. O uso de NPT em SP poderia diminuir o tempo de cicatrização, alcançando um retorno precoce ao trabalho. Além disso, evitaria a necessidade de curativos diários, o que significaria menor custo hospitalar. No entanto, a localização da ferida (sacro) e sua proximidade com a margem anal tornam seu uso não generalizável.
Embora duas séries retrospectivas tenham relatado recentemente bons resultados com o uso de NPT em SP, um estudo prospectivo e randomizado é necessário para comparar o tempo de cicatrização, as taxas de recorrência, os custos hospitalares e avaliar a qualidade de vida para determinar se esse pode ser o tratamento de escolha .
Embora a NPT seja comumente utilizada na prática clínica (sendo útil no fechamento de feridas complexas, com tecidos desvitalizados, queimaduras e feridas com tendões expostos), até o momento não há evidências suficientes para apoiar seu uso após o achatamento do SP e é por esse motivo que realizamos este estudo.
Neste projeto há uma total ausência de interesse comercial na proposta. Nenhum projeto relacionado ao proposto está sendo executado atualmente.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A população do estudo será composta por todos os pacientes com SP admitidos no serviço de Cirurgia Geral e Digestiva do Hospital Universitari de Bellvitge desde o início do estudo até o final do recrutamento e que atendam aos critérios de inclusão.
Uma vez identificados os pacientes pertencentes à população de interesse, eles se proporão a participar do ensaio clínico, fornecendo informações completas, bem como uma ficha informativa com os detalhes do estudo. Se você concordar, o documento de consentimento informado será fornecido para sua assinatura e a randomização prosseguirá.
Amargo et al. observaram em um estudo prospectivo que o uso de NTP não reduziu o tempo de cicatrização em comparação ao fechamento convencional 84 dias (34-349) vs 93 dias (43-264); p=0,44. No entanto, a duração da aplicação do NPT de apenas 2 semanas pode ter sido muito curta para ver um efeito adequado. Além disso, o pequeno tamanho da amostra pode ter influenciado os resultados. Por outro lado, publicações recentes sobre o uso de NPT no tratamento do seio pilonidal mostraram uma redução significativa no tempo de cicatrização (28 dias), com complicações mínimas e satisfação adequada do paciente. Tendo em conta as escassas evidências dos estudos citados, decidimos adotar um critério conservador, assumindo uma menor diferença no tempo de cicatrização entre os dois tratamentos (35 dias).
Para calcular o tamanho da amostra, a variável tempo foi transformada em logaritmo. Aceitando um risco alfa de 0,05 e um risco beta de 0,20 em um contraste bilateral, são necessários 94 pacientes, 47 indivíduos no grupo controle e 47 no grupo experimental, para detectar uma diferença de 0,77. Um desvio padrão comum de 1,26 é assumido. Estima-se uma taxa de perda de seguimento de 10%.
A randomização 1:1 será realizada por meio de programa estatístico na visita inicial em ambulatório 48 horas após a cirurgia, após avaliação das dimensões da ferida, verificando se o participante atende aos critérios de inclusão/exclusão e assinou o termo de consentimento livre e esclarecido.
Para efeito do estudo e para não influenciar o tipo de cirurgia realizada nos pacientes com SP, serão incluídos apenas os pacientes que sofreram achatamento. A 1ª cura será realizada 24 horas depois no ambulatório da área e consistirá na retirada do curativo, lavagem com soro fisiológico e colocação de curativo seco.
48 horas após a cirurgia, os pacientes serão avaliados nos ambulatórios de nosso hospital. O curativo será retirado da ferida e após lavagem com soro, será verificado se o paciente preenche os critérios de inclusão. Se você os encontrar, será convidado a participar do estudo e, depois de assinar o consentimento informado, a randomização será realizada.
Os pacientes serão acompanhados presencialmente nos ambulatórios (CEX) por dois integrantes da equipe de pesquisa, composta por uma enfermeira especialista em cura e um médico especialista em cirurgia.
Durante as consultas de acompanhamento, será feito curativo convencional ou trocado o sistema de pressão negativa. Dados de sintomatologia e qualidade de vida serão coletados por meio de pesquisas validadas.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Ana Gálvez Saldaña
- Número de telefone: +34 932607500
- E-mail: ana.galvez@bellvitgehospital.cat
Estude backup de contato
- Nome: Domenico Fraccalvieri
- Número de telefone: +34 932607500
- E-mail: domenico@bellvitgehospital.cat
Locais de estudo
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Espanha, 08907
- Recrutamento
- Bellvitge University Hospital
-
Contato:
- Sebastiano Biondo, MD, PhD
- Número de telefone: +34 932607485
- E-mail: sbn.biondo@gmail.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Todos os pacientes diagnosticados com SP (recidiva ou não), que foram submetidos à cirurgia.
- Profundidade mínima da ferida 1,5 cm.
Critério de exclusão:
- A margem inferior da ferida cirúrgica está localizada a menos de 3 cm do ânus
- Pacientes menores de 16 anos
- Incapaz de rastrear
- Doença psiquiátrica diagnosticada
- Pacientes diagnosticados com hidradenite
- Diabéticos descontrolados
- Imunocomprometidos (transplante renal ou hepático, tratamento crônico com corticosteroides, doença hematológica, doença neoplásica em quimioterapia)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Cuidados convencionais
|
A ferida será limpa com irrigação de soro fisiológico, a cavidade será seca com gazes e preenchida com curativo de celulose e prata.
Um spray de proteção da pele será aplicado para evitar irritação da pele ao redor da ferida devido ao adesivo do curativo.
|
|
Experimental: Terapia de pressão negativa
|
A ferida será limpa (irrigação com Soro Fisiológico), a cavidade e a área perilesional serão secas com gaze.
Um spray de proteção da pele será aplicado para evitar irritação da pele ao redor da ferida devido ao adesivo do curativo.
A cavidade será preenchida com uma esponja.
Quando a profundidade da ferida for inferior a 1,5 cm, não será necessário preencher o defeito.
Será aplicado o curativo adequado ao tamanho da incisão, reforçando as bordas, e será conectado ao dispositivo NPT, garantindo a correta funcionalidade.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Cicatrização
Prazo: 1 ano
|
Tempo em dias desde a cirurgia até a completa epitelização da ferida, avaliado pela enfermeira do curativo e pelo cirurgião.
|
1 ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tamanho da ferida
Prazo: 1 ano
|
Definido como o volume da ferida medido em mililitros.
Além disso, serão coletadas as medidas de largura, comprimento e profundidade em cm.
|
1 ano
|
|
Dor pós-operatória
Prazo: 1 ano
|
Avaliada com a escala visual analógica de dor variando de 0 a 10, onde 0 representa ausência de dor e 10 representa dor intolerável.
Será avaliado semanalmente
|
1 ano
|
|
Tempo de incorporação nas atividades diárias
Prazo: 1 ano
|
Tempo em dias desde a cirurgia até a incorporação nas atividades diárias relatado pelos pacientes na avaliação semanal
|
1 ano
|
|
Qualidade de vida do paciente
Prazo: 1 ano
|
Avaliada pela aplicação do questionário SF-36 em ambos os grupos aos 15 dias, 30 dias e mensalmente até a cicatrização.
Uma pontuação total será calculada em cada uma das 8 seções e convertida em uma escala de 0 a 100, com uma pontuação de 0 equivalente à incapacidade máxima e uma pontuação de 100 equivalente a nenhuma incapacidade.
|
1 ano
|
|
Satisfação do paciente
Prazo: 1 ano
|
Relatado pelo paciente em uma escala de 0 a 10, onde 0 corresponde a "totalmente insatisfatório" e 10 corresponde a "totalmente satisfatório".
A pontuação obtida ao final da cicatrização será registrada.
Isso será feito quando a cura estiver completa.
|
1 ano
|
|
Efeitos adversos relacionados aos tratamentos
Prazo: 1 ano
|
Efeitos adversos relatados
|
1 ano
|
|
Efetividade de custo
Prazo: 1 ano
|
Custo-eficácia do NPT
|
1 ano
|
|
Recorrência da doença no seguimento
Prazo: 1 ano
|
A recorrência da doença será avaliada 1 ano após a cirurgia.
|
1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Sebastiano Biondo, MD, Hospital Universitari de Bellvitge
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Johnson EK, Vogel JD, Cowan ML, Feingold DL, Steele SR; Clinical Practice Guidelines Committee of the American Society of Colon and Rectal Surgeons. The American Society of Colon and Rectal Surgeons' Clinical Practice Guidelines for the Management of Pilonidal Disease. Dis Colon Rectum. 2019 Feb;62(2):146-157. doi: 10.1097/DCR.0000000000001237. No abstract available.
- Stauffer VK, Luedi MM, Kauf P, Schmid M, Diekmann M, Wieferich K, Schnuriger B, Doll D. Common surgical procedures in pilonidal sinus disease: A meta-analysis, merged data analysis, and comprehensive study on recurrence. Sci Rep. 2018 Feb 15;8(1):3058. doi: 10.1038/s41598-018-20143-4.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Searle RJ, Myers D. A survey of caesarean section surgical site infections with PICO Single Use Negative Pressure Wound Therapy System in high-risk patients in England and Ireland. J Hosp Infect. 2017 Oct;97(2):122-124. doi: 10.1016/j.jhin.2017.02.023. Epub 2017 Aug 12.
- Al-Khamis A, McCallum I, King PM, Bruce J. Healing by primary versus secondary intention after surgical treatment for pilonidal sinus. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;2010(1):CD006213. doi: 10.1002/14651858.CD006213.pub3.
- Roldon Golet M, Siles Hinojosa A, Gonzalez Ruiz Y, Escartin Villacampa R, Goded Broto I, Bragagnini Rodriguez P. Pilonidal sinus in adolescence: is there an ideal surgical approach? Cir Pediatr. 2021 Jul 1;34(3):119-124. English, Spanish.
- Kumar M, Clay WH, Lee MJ, Brown SR, Hind D. A mapping review of sacrococcygeal pilonidal sinus disease. Tech Coloproctol. 2021 Jun;25(6):675-682. doi: 10.1007/s10151-021-02432-9. Epub 2021 Mar 16.
- Caliskan M, Kosmaz K, Subasi IE, Acar A, Evren I, Bas G, Atayoglu AT. Comparison of Common Surgical Procedures in Non-complicated Pilonidal Sinus Disease, a 7-Year Follow-Up Trial. World J Surg. 2020 Apr;44(4):1091-1098. doi: 10.1007/s00268-019-05331-1.
- Luedi MM, Schober P, Stauffer VK, Diekmann M, Andereggen L, Doll D. Gender-specific prevalence of pilonidal sinus disease over time: A systematic review and meta-analysis. ANZ J Surg. 2021 Jul;91(7-8):1582-1587. doi: 10.1111/ans.16990. Epub 2021 Jun 7.
- Bi S, Sun K, Chen S, Gu J. Surgical procedures in the pilonidal sinus disease: a systematic review and network meta-analysis. Sci Rep. 2020 Aug 13;10(1):13720. doi: 10.1038/s41598-020-70641-7.
- Grabowski J, Oyetunji TA, Goldin AB, Baird R, Gosain A, Lal DR, Kawaguchi A, Downard C, Sola JE, Arthur LG, Shelton J, Diefenbach KA, Kelley-Quon LI, Williams RF, Ricca RL, Dasgupta R, St Peter SD, Somme S, Guner YS, Jancelewicz T. The management of pilonidal disease: A systematic review. J Pediatr Surg. 2019 Nov;54(11):2210-2221. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2019.02.055. Epub 2019 Mar 19.
- Iesalnieks I, Ommer A, Petersen S, Doll D, Herold A. German national guideline on the management of pilonidal disease. Langenbecks Arch Surg. 2016 Aug;401(5):599-609. doi: 10.1007/s00423-016-1463-7. Epub 2016 Jun 16.
- McCallum IJ, King PM, Bruce J. Healing by primary closure versus open healing after surgery for pilonidal sinus: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2008 Apr 19;336(7649):868-71. doi: 10.1136/bmj.39517.808160.BE. Epub 2008 Apr 7.
- Calisir A, Ece I. Comparison of the Keystone flap and the Limberg flap technique in the surgical treatment of pilonidal sinus disease. Updates Surg. 2021 Dec;73(6):2341-2346. doi: 10.1007/s13304-021-01153-w. Epub 2021 Aug 20.
- Prassas D, Rolfs TM, Schumacher FJ, Krieg A. Karydakis flap reconstruction versus Limberg flap transposition for pilonidal sinus disease: a meta-analysis of randomized controlled trials. Langenbecks Arch Surg. 2018 Aug;403(5):547-554. doi: 10.1007/s00423-018-1697-7. Epub 2018 Jul 31.
- Maranna H, Lal P, Mishra A, Bains L, Sawant G, Bhatia R, Kumar P, Beg MY. Negative pressure wound therapy in grade 1 and 2 diabetic foot ulcers: A randomized controlled study. Diabetes Metab Syndr. 2021 Jan-Feb;15(1):365-371. doi: 10.1016/j.dsx.2021.01.014. Epub 2021 Jan 23.
- Liu Z, Dumville JC, Hinchliffe RJ, Cullum N, Game F, Stubbs N, Sweeting M, Peinemann F. Negative pressure wound therapy for treating foot wounds in people with diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 17;10(10):CD010318. doi: 10.1002/14651858.CD010318.pub3.
- Kojima K, Goto M, Nagashima Y, Saito Y, Kawai M, Takebe S, Egawa A, Tanba M, Ishikawa K, Matsuoka H, Masaki T, Sunami E, Ohura N, Teruya K, Eto K, Nozawa K, Sakamoto K, Funahashi K. Effectiveness of negative pressure wound therapy for the wound of ileostomy closure: a multicenter, phase II randomized controlled trial. BMC Surg. 2021 Dec 28;21(1):442. doi: 10.1186/s12893-021-01446-2.
- Chen L, Zhang S, Da J, Wu W, Ma F, Tang C, Li G, Zhong D, Liao B. A systematic review and meta-analysis of efficacy and safety of negative pressure wound therapy in the treatment of diabetic foot ulcer. Ann Palliat Med. 2021 Oct;10(10):10830-10839. doi: 10.21037/apm-21-2476.
- Meyer J, Roos E, Abbassi Z, Buchs NC, Ris F, Toso C. Prophylactic Negative-pressure Wound Therapy Prevents Surgical Site Infection in Abdominal Surgery: An Updated Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials and Observational Studies. Clin Infect Dis. 2021 Dec 6;73(11):e3804-e3813. doi: 10.1093/cid/ciaa1203.
- Frear CC, Griffin BR, Cuttle L, Kimble RM, McPhail SM. Cost-effectiveness of adjunctive negative pressure wound therapy in paediatric burn care: evidence from the SONATA in C randomised controlled trial. Sci Rep. 2021 Aug 17;11(1):16650. doi: 10.1038/s41598-021-95893-9.
- Saunders C, Nherera LM, Horner A, Trueman P. Single-use negative-pressure wound therapy versus conventional dressings for closed surgical incisions: systematic literature review and meta-analysis. BJS Open. 2021 Jan 8;5(1):zraa003. doi: 10.1093/bjsopen/zraa003.
- Cheung DC, Muaddi H, de Almeida JR, Finelli A, Karanicolas P. Cost-Effectiveness Analysis of Negative Pressure Wound Therapy to Prevent Surgical Site Infection After Elective Colorectal Surgery. Dis Colon Rectum. 2022 May 1;65(5):767-776. doi: 10.1097/DCR.0000000000002154.
- Berner-Hansen V, Oma E, Willaume M, Jensen KK. Prophylactic negative pressure wound therapy after open ventral hernia repair: a systematic review and meta-analysis. Hernia. 2021 Dec;25(6):1481-1490. doi: 10.1007/s10029-021-02485-7. Epub 2021 Aug 14.
- Gao J, Wang Y, Song J, Li Z, Ren J, Wang P. Negative pressure wound therapy for surgical site infections: A systematic review and meta-analysis. J Adv Nurs. 2021 Oct;77(10):3980-3990. doi: 10.1111/jan.14876. Epub 2021 Apr 27. Erratum In: J Adv Nurs. 2022 Jun;78(6):1848.
- Payne C, Edwards D. Application of the Single Use Negative Pressure Wound Therapy Device (PICO) on a Heterogeneous Group of Surgical and Traumatic Wounds. Eplasty. 2014 Apr 28;14:e20. eCollection 2014.
- Kim S, Kang SI. The effectiveness of negative-pressure wound therapy for wound healing after stoma reversal: a randomised control study (SR-PICO study). Trials. 2020 Jan 6;21(1):24. doi: 10.1186/s13063-019-3925-z.
- Milone M, Basso L, Manigrasso M, Pietroletti R, Bondurri A, La Torre M, Milito G, Pozzo M, Segre D, Perinotti R, Gallo G. Consensus statement of the Italian society of colorectal surgery (SICCR): management and treatment of pilonidal disease. Tech Coloproctol. 2021 Dec;25(12):1269-1280. doi: 10.1007/s10151-021-02487-8. Epub 2021 Jun 27.
- Hannan E, Harding T, Feizal H, Martin S. Negative pressure wound therapy following excision of pilonidal sinus disease: A retrospective review. Colorectal Dis. 2021 Nov;23(11):2961-2966. doi: 10.1111/codi.15890. Epub 2021 Sep 12.
- Giordano P, Schembari E, Keshishian K, Leo CA. Negative pressure-assisted endoscopic pilonidal sinus treatment. Tech Coloproctol. 2021 Jun;25(6):739-743. doi: 10.1007/s10151-021-02431-w. Epub 2021 Mar 23.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ICPS020/22
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .