- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05474911
SENO PILONIDALE: CURA CONVENZIONALE VERSO TERAPIA A PRESSIONE NEGATIVA. (SINUS-TPN)
STUDIO CLINICO COMPARATIVO RANDOMIZZATO TRA DUE STRATEGIE DI TRATTAMENTO IN PAZIENTI CON SENO PILONIDALE: CURA CONVENZIONALE VERSO TERAPIA A PRESSIONE NEGATIVA.
La PS del seno coccige è una malattia prevalente nei pazienti giovani. Attualmente non vi è consenso sul trattamento chirurgico di scelta. Ogni metodo è associato a diversi vantaggi e svantaggi, nonché a diversi tassi di recidiva. Il trattamento ideale dovrebbe ridurre la morbilità, essere associato a una breve degenza ospedaliera (chirurgia ambulatoriale), promuovere una rapida guarigione, un ritorno anticipato al lavoro e avere un basso tasso di recidiva. Ad oggi, nessuna tecnica soddisfa tutti questi criteri. Tuttavia, il TNP potrebbe incontrarli. L'uso di NPT in PS potrebbe ridurre i tempi di guarigione, ottenendo un ritorno anticipato al lavoro. Inoltre, eviterebbe la necessità di medicazioni quotidiane, il che significherebbe minori costi ospedalieri. Tuttavia, la posizione della ferita (osso sacro) e la sua vicinanza al margine anale non consentono di generalizzare il suo utilizzo.
Sebbene due serie retrospettive abbiano recentemente riportato buoni risultati con l'uso di NPT nella PS, è necessario uno studio prospettico randomizzato per confrontare il tempo di guarigione, i tassi di recidiva, i costi ospedalieri e valutare la qualità della vita per determinare se questo potrebbe essere il trattamento di scelta .
Sebbene la NPT sia comunemente utilizzata nella pratica clinica (essendo utile nella chiusura di ferite complesse, con tessuti devitalizzati, ustioni e ferite con tendini scoperti), ad oggi non ci sono prove sufficienti a sostenerne l'uso dopo l'appiattimento del PS ed è per questo motivo che abbiamo condotto questo studio.
In questo progetto c'è una totale assenza di interesse commerciale nella proposta. Nessun progetto correlato a quello proposto è attualmente in corso di realizzazione.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La popolazione in studio sarà composta da tutti i pazienti con PS ricoverati presso il servizio di Chirurgia Generale e Digestiva dell'Hospital Universitari de Bellvitge dall'inizio della sperimentazione fino alla fine del reclutamento e che soddisfano i criteri di inclusione.
Individuati i pazienti appartenenti alla popolazione di interesse, questi proporranno di partecipare alla sperimentazione clinica, fornendo informazioni complete, nonché una scheda informativa con i dettagli dello studio. Se sei d'accordo, ti verrà fornito il documento di consenso informato per la tua firma e la randomizzazione procederà.
Amaro et al. osservato in uno studio prospettico che l'uso di NTP non ha ridotto il tempo di guarigione rispetto alla chiusura convenzionale 84 giorni (34-349) vs 93 giorni (43-264); p=0,44. Tuttavia, la durata dell'applicazione del TNP di sole 2 settimane potrebbe essere stata troppo breve per vedere un effetto adeguato. Inoltre, la piccola dimensione del campione potrebbe aver influenzato i risultati. D'altro canto, recenti pubblicazioni sull'utilizzo della TPN nel trattamento del seno coccige hanno mostrato una significativa riduzione dei tempi di guarigione (28 giorni) con complicanze minime e adeguata soddisfazione del paziente. Tenendo conto delle scarse evidenze degli studi citati, si è deciso di adottare un criterio conservativo, ipotizzando una minore differenza di tempo alla guarigione tra i due trattamenti (35 giorni).
Per calcolare la dimensione del campione, la variabile tempo è stata trasformata in un logaritmo. Accettando un rischio alfa di 0,05 e un rischio beta di 0,20 in un contrasto bilaterale, sono necessari 94 pazienti, 47 soggetti nel gruppo di controllo e 47 nel gruppo sperimentale, per rilevare una differenza di 0,77. Si assume una deviazione standard comune di 1,26. È stato stimato un tasso di perdita al follow-up del 10%.
La randomizzazione 1: 1 verrà eseguita utilizzando un programma statistico alla visita di base in ambulatori 48 ore dopo l'intervento chirurgico, dopo aver valutato le dimensioni della ferita, verificando se il partecipante soddisfa i criteri di inclusione / esclusione e ha firmato il consenso informato.
Ai fini dello studio e per non influenzare il tipo di intervento chirurgico eseguito su pazienti con PS, saranno inclusi solo quei pazienti che hanno subito un appiattimento. La prima cura verrà eseguita 24 ore dopo nell'ambulatorio di zona e consisterà nella rimozione della medicazione, nel lavaggio con siero fisiologico e nell'applicazione di una medicazione asciutta.
48 ore dopo l'intervento chirurgico, i pazienti saranno valutati negli ambulatori del nostro ospedale. La medicazione verrà rimossa dalla ferita e dopo il lavaggio con siero, verrà verificato se il paziente soddisfa i criteri di inclusione. Se li incontri, ti verrà offerto di partecipare allo studio e una volta firmato il consenso informato, la randomizzazione procederà.
I pazienti saranno monitorati di persona negli ambulatori (CEX) da due membri del gruppo di ricerca, composto da un infermiere specializzato in cure e un medico specializzato in chirurgia.
Durante le visite di follow-up, verrà eseguita una medicazione convenzionale o verrà cambiato il sistema di pressione negativa. I dati sulla sintomatologia e sulla qualità della vita saranno raccolti attraverso sondaggi validati.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Ana Gálvez Saldaña
- Numero di telefono: +34 932607500
- Email: ana.galvez@bellvitgehospital.cat
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Domenico Fraccalvieri
- Numero di telefono: +34 932607500
- Email: domenico@bellvitgehospital.cat
Luoghi di studio
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spagna, 08907
- Reclutamento
- Bellvitge University Hospital
-
Contatto:
- Sebastiano Biondo, MD, PhD
- Numero di telefono: +34 932607485
- Email: sbn.biondo@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Tutti i pazienti con diagnosi di SP (recidiva o meno), sottoposti a intervento chirurgico.
- Profondità minima della ferita 1,5 cm.
Criteri di esclusione:
- Il margine inferiore della ferita chirurgica si trova a meno di 3 cm dall'ano
- Pazienti di età inferiore a 16 anni
- Impossibile tracciare
- Malattia psichiatrica diagnosticata
- Pazienti con diagnosi di idrosadenite
- Diabetici non controllati
- Immunocompromessi (trapianto di rene o fegato, trattamento cronico con corticosteroidi, malattia ematologica, malattia neoplastica in chemioterapia)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Cure convenzionali
|
La ferita verrà pulita con irrigazione fisiologica del siero, la cavità verrà asciugata con garze e riempita con una medicazione a base di cellulosa e argento.
Verrà applicato uno spray protettivo per la pelle per evitare l'irritazione della pelle intorno alla ferita dovuta all'adesivo della medicazione.
|
Sperimentale: Terapia a pressione negativa
|
La ferita verrà pulita (irrigazione con Siero Fisiologico), la cavità e la zona perilesionale verranno asciugate con garza.
Verrà applicato uno spray protettivo per la pelle per evitare l'irritazione della pelle intorno alla ferita dovuta all'adesivo della medicazione.
La cavità sarà riempita con una spugna.
Quando la profondità della ferita è inferiore a 1,5 cm, non sarà necessario riempire il difetto.
La medicazione appropriata verrà applicata alla dimensione dell'incisione, rinforzando i bordi, e verrà collegata al dispositivo TPN, garantendo la corretta funzionalità.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Cicatrizzazione
Lasso di tempo: 1 anno
|
Tempo in giorni dall'intervento alla completa epitelizzazione della ferita, valutato dall'infermiere e dal chirurgo.
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Dimensione della ferita
Lasso di tempo: 1 anno
|
Definito come volume della ferita misurato in millilitri.
Inoltre verranno raccolte le misure di larghezza, lunghezza e profondità in cm.
|
1 anno
|
Dolore postoperatorio
Lasso di tempo: 1 anno
|
Valutato con la scala del dolore analogica visiva che va da 0 a 10, dove 0 rappresenta nessun dolore e 10 rappresenta un dolore intollerabile.
Sarà valutato settimanalmente
|
1 anno
|
Tempo di incorporazione nelle attività quotidiane
Lasso di tempo: 1 anno
|
Tempo in giorni dall'intervento all'incorporazione nelle attività quotidiane come riportato dai pazienti nella valutazione settimanale
|
1 anno
|
Qualità della vita del paziente
Lasso di tempo: 1 anno
|
Valutato applicando il questionario SF-36 in entrambi i gruppi a 15 giorni, 30 giorni e mensilmente fino alla guarigione.
In ciascuna delle 8 sezioni verrà calcolato un punteggio totale e convertito in una scala da 0 a 100, con un punteggio pari a 0 equivalente alla massima disabilità e un punteggio pari a 100 equivalente a nessuna disabilità.
|
1 anno
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 1 anno
|
Riferito dal paziente su una scala da 0 a 10, dove 0 corrisponde a "totalmente insoddisfacente" e 10 corrisponde a "totalmente soddisfacente".
Verrà registrato il punteggio ottenuto al termine della guarigione.
Sarà fatto quando la guarigione sarà completa.
|
1 anno
|
Effetti avversi correlati ai trattamenti
Lasso di tempo: 1 anno
|
Effetti avversi segnalati
|
1 anno
|
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: 1 anno
|
Efficacia in termini di costi del TNP
|
1 anno
|
Recidiva di malattia al follow-up
Lasso di tempo: 1 anno
|
La recidiva della malattia sarà valutata 1 anno dopo l'intervento chirurgico.
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Sebastiano Biondo, MD, Hospital Universitari de Bellvitge
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Johnson EK, Vogel JD, Cowan ML, Feingold DL, Steele SR; Clinical Practice Guidelines Committee of the American Society of Colon and Rectal Surgeons. The American Society of Colon and Rectal Surgeons' Clinical Practice Guidelines for the Management of Pilonidal Disease. Dis Colon Rectum. 2019 Feb;62(2):146-157. doi: 10.1097/DCR.0000000000001237. No abstract available.
- Stauffer VK, Luedi MM, Kauf P, Schmid M, Diekmann M, Wieferich K, Schnuriger B, Doll D. Common surgical procedures in pilonidal sinus disease: A meta-analysis, merged data analysis, and comprehensive study on recurrence. Sci Rep. 2018 Feb 15;8(1):3058. doi: 10.1038/s41598-018-20143-4.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Searle RJ, Myers D. A survey of caesarean section surgical site infections with PICO Single Use Negative Pressure Wound Therapy System in high-risk patients in England and Ireland. J Hosp Infect. 2017 Oct;97(2):122-124. doi: 10.1016/j.jhin.2017.02.023. Epub 2017 Aug 12.
- Al-Khamis A, McCallum I, King PM, Bruce J. Healing by primary versus secondary intention after surgical treatment for pilonidal sinus. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;2010(1):CD006213. doi: 10.1002/14651858.CD006213.pub3.
- Roldon Golet M, Siles Hinojosa A, Gonzalez Ruiz Y, Escartin Villacampa R, Goded Broto I, Bragagnini Rodriguez P. Pilonidal sinus in adolescence: is there an ideal surgical approach? Cir Pediatr. 2021 Jul 1;34(3):119-124. English, Spanish.
- Kumar M, Clay WH, Lee MJ, Brown SR, Hind D. A mapping review of sacrococcygeal pilonidal sinus disease. Tech Coloproctol. 2021 Jun;25(6):675-682. doi: 10.1007/s10151-021-02432-9. Epub 2021 Mar 16.
- Caliskan M, Kosmaz K, Subasi IE, Acar A, Evren I, Bas G, Atayoglu AT. Comparison of Common Surgical Procedures in Non-complicated Pilonidal Sinus Disease, a 7-Year Follow-Up Trial. World J Surg. 2020 Apr;44(4):1091-1098. doi: 10.1007/s00268-019-05331-1.
- Luedi MM, Schober P, Stauffer VK, Diekmann M, Andereggen L, Doll D. Gender-specific prevalence of pilonidal sinus disease over time: A systematic review and meta-analysis. ANZ J Surg. 2021 Jul;91(7-8):1582-1587. doi: 10.1111/ans.16990. Epub 2021 Jun 7.
- Bi S, Sun K, Chen S, Gu J. Surgical procedures in the pilonidal sinus disease: a systematic review and network meta-analysis. Sci Rep. 2020 Aug 13;10(1):13720. doi: 10.1038/s41598-020-70641-7.
- Grabowski J, Oyetunji TA, Goldin AB, Baird R, Gosain A, Lal DR, Kawaguchi A, Downard C, Sola JE, Arthur LG, Shelton J, Diefenbach KA, Kelley-Quon LI, Williams RF, Ricca RL, Dasgupta R, St Peter SD, Somme S, Guner YS, Jancelewicz T. The management of pilonidal disease: A systematic review. J Pediatr Surg. 2019 Nov;54(11):2210-2221. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2019.02.055. Epub 2019 Mar 19.
- Iesalnieks I, Ommer A, Petersen S, Doll D, Herold A. German national guideline on the management of pilonidal disease. Langenbecks Arch Surg. 2016 Aug;401(5):599-609. doi: 10.1007/s00423-016-1463-7. Epub 2016 Jun 16.
- McCallum IJ, King PM, Bruce J. Healing by primary closure versus open healing after surgery for pilonidal sinus: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2008 Apr 19;336(7649):868-71. doi: 10.1136/bmj.39517.808160.BE. Epub 2008 Apr 7.
- Calisir A, Ece I. Comparison of the Keystone flap and the Limberg flap technique in the surgical treatment of pilonidal sinus disease. Updates Surg. 2021 Dec;73(6):2341-2346. doi: 10.1007/s13304-021-01153-w. Epub 2021 Aug 20.
- Prassas D, Rolfs TM, Schumacher FJ, Krieg A. Karydakis flap reconstruction versus Limberg flap transposition for pilonidal sinus disease: a meta-analysis of randomized controlled trials. Langenbecks Arch Surg. 2018 Aug;403(5):547-554. doi: 10.1007/s00423-018-1697-7. Epub 2018 Jul 31.
- Maranna H, Lal P, Mishra A, Bains L, Sawant G, Bhatia R, Kumar P, Beg MY. Negative pressure wound therapy in grade 1 and 2 diabetic foot ulcers: A randomized controlled study. Diabetes Metab Syndr. 2021 Jan-Feb;15(1):365-371. doi: 10.1016/j.dsx.2021.01.014. Epub 2021 Jan 23.
- Liu Z, Dumville JC, Hinchliffe RJ, Cullum N, Game F, Stubbs N, Sweeting M, Peinemann F. Negative pressure wound therapy for treating foot wounds in people with diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 17;10(10):CD010318. doi: 10.1002/14651858.CD010318.pub3.
- Kojima K, Goto M, Nagashima Y, Saito Y, Kawai M, Takebe S, Egawa A, Tanba M, Ishikawa K, Matsuoka H, Masaki T, Sunami E, Ohura N, Teruya K, Eto K, Nozawa K, Sakamoto K, Funahashi K. Effectiveness of negative pressure wound therapy for the wound of ileostomy closure: a multicenter, phase II randomized controlled trial. BMC Surg. 2021 Dec 28;21(1):442. doi: 10.1186/s12893-021-01446-2.
- Chen L, Zhang S, Da J, Wu W, Ma F, Tang C, Li G, Zhong D, Liao B. A systematic review and meta-analysis of efficacy and safety of negative pressure wound therapy in the treatment of diabetic foot ulcer. Ann Palliat Med. 2021 Oct;10(10):10830-10839. doi: 10.21037/apm-21-2476.
- Meyer J, Roos E, Abbassi Z, Buchs NC, Ris F, Toso C. Prophylactic Negative-pressure Wound Therapy Prevents Surgical Site Infection in Abdominal Surgery: An Updated Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials and Observational Studies. Clin Infect Dis. 2021 Dec 6;73(11):e3804-e3813. doi: 10.1093/cid/ciaa1203.
- Frear CC, Griffin BR, Cuttle L, Kimble RM, McPhail SM. Cost-effectiveness of adjunctive negative pressure wound therapy in paediatric burn care: evidence from the SONATA in C randomised controlled trial. Sci Rep. 2021 Aug 17;11(1):16650. doi: 10.1038/s41598-021-95893-9.
- Saunders C, Nherera LM, Horner A, Trueman P. Single-use negative-pressure wound therapy versus conventional dressings for closed surgical incisions: systematic literature review and meta-analysis. BJS Open. 2021 Jan 8;5(1):zraa003. doi: 10.1093/bjsopen/zraa003.
- Cheung DC, Muaddi H, de Almeida JR, Finelli A, Karanicolas P. Cost-Effectiveness Analysis of Negative Pressure Wound Therapy to Prevent Surgical Site Infection After Elective Colorectal Surgery. Dis Colon Rectum. 2022 May 1;65(5):767-776. doi: 10.1097/DCR.0000000000002154.
- Berner-Hansen V, Oma E, Willaume M, Jensen KK. Prophylactic negative pressure wound therapy after open ventral hernia repair: a systematic review and meta-analysis. Hernia. 2021 Dec;25(6):1481-1490. doi: 10.1007/s10029-021-02485-7. Epub 2021 Aug 14.
- Gao J, Wang Y, Song J, Li Z, Ren J, Wang P. Negative pressure wound therapy for surgical site infections: A systematic review and meta-analysis. J Adv Nurs. 2021 Oct;77(10):3980-3990. doi: 10.1111/jan.14876. Epub 2021 Apr 27. Erratum In: J Adv Nurs. 2022 Jun;78(6):1848.
- Payne C, Edwards D. Application of the Single Use Negative Pressure Wound Therapy Device (PICO) on a Heterogeneous Group of Surgical and Traumatic Wounds. Eplasty. 2014 Apr 28;14:e20. eCollection 2014.
- Kim S, Kang SI. The effectiveness of negative-pressure wound therapy for wound healing after stoma reversal: a randomised control study (SR-PICO study). Trials. 2020 Jan 6;21(1):24. doi: 10.1186/s13063-019-3925-z.
- Milone M, Basso L, Manigrasso M, Pietroletti R, Bondurri A, La Torre M, Milito G, Pozzo M, Segre D, Perinotti R, Gallo G. Consensus statement of the Italian society of colorectal surgery (SICCR): management and treatment of pilonidal disease. Tech Coloproctol. 2021 Dec;25(12):1269-1280. doi: 10.1007/s10151-021-02487-8. Epub 2021 Jun 27.
- Hannan E, Harding T, Feizal H, Martin S. Negative pressure wound therapy following excision of pilonidal sinus disease: A retrospective review. Colorectal Dis. 2021 Nov;23(11):2961-2966. doi: 10.1111/codi.15890. Epub 2021 Sep 12.
- Giordano P, Schembari E, Keshishian K, Leo CA. Negative pressure-assisted endoscopic pilonidal sinus treatment. Tech Coloproctol. 2021 Jun;25(6):739-743. doi: 10.1007/s10151-021-02431-w. Epub 2021 Mar 23.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ICPS020/22
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cura convenzionale delle ferite
-
Laboratoires URGOSconosciuto
-
Huntleigh Healthcare LtdSerenaGroup, Inc.Completato
-
University of Alabama at BirminghamOculus Innovative Sciences, Inc.CompletatoLesioni del midollo spinale | Ulcera da pressioneStati Uniti
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoCompletatoInfiammazione dei tessuti molliStati Uniti
-
Duke University3MTerminatoFerita dell'arto inferiore | Ferite traumatiche | Ferita dell'arto superiore | Ascessi dei tessuti molliStati Uniti
-
Kerecis Ltd.CompletatoFerite da biopsia da punzone | Tempi di guarigioneIslanda
-
Massachusetts General HospitalCompletatoLa guarigione delle ferite | Ferita traumatica | Ferita infettiva | Difetti della ferita di dimensioni critiche iatrogeneStati Uniti
-
Silke Wiegand-Grefe, Prof. Dr.Charite University, Berlin, Germany; Hannover Medical School; University Hospital... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteMalattie RareGermania
-
Aarogyam UKNMP Medical Research Institute; Croydon Ayurveda Centre; Active Naturals Limited; AVP Research FoundationAttivo, non reclutanteDisturbo psichiatricoIndia
-
Georgetown UniversityIntegra LifeSciences CorporationTerminatoDiabete | Ulcera del piedeStati Uniti