- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05474911
PILONIDALES SINUS: KONVENTIONELLE PFLEGE GEGENÜBER UNTERDRUCKTHERAPIE. (SINUS-TPN)
RANDOMISIERTE VERGLEICHENDE KLINISCHE STUDIE ZWISCHEN ZWEI BEHANDLUNGSSTRATEGIEN BEI PATIENTEN MIT PILONIDALES SINUS: KONVENTIONELLE VERSORGUNG GEGENÜBER UNTERDRUCKTHERAPIE.
Steißbeinfistel PS ist eine weit verbreitete Erkrankung bei jungen Patienten. Derzeit besteht kein Konsens über die chirurgische Behandlung der Wahl. Jede Methode ist mit unterschiedlichen Vor- und Nachteilen sowie unterschiedlichen Rezidivraten verbunden. Die ideale Behandlung sollte die Morbidität reduzieren, mit einem kurzen Krankenhausaufenthalt (ambulante Operation) verbunden sein, eine schnelle Heilung fördern, eine frühe Rückkehr zur Arbeit ermöglichen und eine geringe Rezidivrate aufweisen. Bisher erfüllt keine Technik alle diese Kriterien. Der NVV könnte ihnen jedoch begegnen. Die Verwendung von NPT bei PS könnte die Heilungszeit verkürzen und eine frühe Rückkehr zur Arbeit erreichen. Außerdem würde es die Notwendigkeit täglicher Verbände vermeiden, was niedrigere Krankenhauskosten bedeuten würde. Aufgrund der Lage der Wunde (Sacrum) und der Nähe zum Analrand kann der Einsatz jedoch nicht verallgemeinert werden.
Obwohl zwei retrospektive Serien kürzlich gute Ergebnisse mit der Anwendung von NPT bei PS berichtet haben, ist eine prospektive, randomisierte Studie erforderlich, um Heilungszeit, Rezidivraten, Krankenhauskosten und Lebensqualität zu vergleichen, um festzustellen, ob dies die Behandlung der Wahl sein könnte .
Obwohl NPT in der klinischen Praxis häufig verwendet wird (nützlich beim Schließen komplexer Wunden, mit devitalisiertem Gewebe, Verbrennungen und Wunden mit freiliegenden Sehnen), gibt es bis heute nicht genügend Beweise, um seine Verwendung nach dem Abflachen des PS zu unterstützen, und das ist aus diesem Grund so Wir haben diese Studie durchgeführt.
Bei diesem Projekt besteht keinerlei kommerzielles Interesse an dem Vorschlag. Derzeit wird kein Projekt im Zusammenhang mit dem vorgeschlagenen durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studienpopulation besteht aus allen Patienten mit PS, die vom Beginn der Studie bis zum Ende der Rekrutierung in den Dienst für Allgemein- und Verdauungschirurgie des Hospital Universitari de Bellvitge aufgenommen wurden und die Einschlusskriterien erfüllen.
Sobald die Patienten, die zu der interessierenden Population gehören, identifiziert wurden, werden sie vorschlagen, an der klinischen Studie teilzunehmen, und vollständige Informationen sowie ein Informationsblatt mit den Einzelheiten der Studie bereitstellen. Wenn Sie damit einverstanden sind, wird Ihnen das Dokument zur Einwilligung nach Aufklärung zur Unterschrift vorgelegt und die Randomisierung wird fortgesetzt.
Bitteret al. beobachteten in einer prospektiven Studie, dass die Verwendung von NTP die Heilungszeit im Vergleich zum konventionellen Verschluss nicht verkürzte 84 Tage (34–349) gegenüber 93 Tagen (43–264); p = 0,44. Die Dauer der NPT-Anwendung von nur 2 Wochen könnte jedoch zu kurz gewesen sein, um eine ausreichende Wirkung zu sehen. Auch die kleine Stichprobengröße könnte die Ergebnisse beeinflusst haben. Andererseits haben neuere Veröffentlichungen zur Verwendung von TPN bei der Behandlung des Pilonidalsinus eine signifikante Verkürzung der Heilungszeit (28 Tage) mit minimalen Komplikationen und angemessener Patientenzufriedenheit gezeigt. Unter Berücksichtigung der spärlichen Evidenz der zitierten Studien haben wir uns für ein konservatives Kriterium entschieden, indem wir einen geringeren Zeitunterschied zwischen den beiden Behandlungen (35 Tage) bis zur Heilung annehmen.
Zur Berechnung des Stichprobenumfangs wurde die Zeitvariable in einen Logarithmus transformiert. Unter Annahme eines Alpha-Risikos von 0,05 und eines Beta-Risikos von 0,20 in einem bilateralen Kontrast sind 94 Patienten, 47 Probanden in der Kontrollgruppe und 47 in der Experimentalgruppe, erforderlich, um einen Unterschied von 0,77 festzustellen. Es wird eine gemeinsame Standardabweichung von 1,26 angenommen. Es wurde eine Verlustrate von 10 % für die Nachverfolgung geschätzt.
Die 1:1-Randomisierung wird unter Verwendung eines statistischen Programms beim Baseline-Besuch in Ambulanzen 48 Stunden nach der Operation durchgeführt, nachdem die Ausmaße der Wunde beurteilt wurden, überprüft wurde, ob der Teilnehmer die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllt und die Einverständniserklärung unterzeichnet hat.
Für die Zwecke der Studie und um die Art der Operation, die an Patienten mit PS durchgeführt wird, nicht zu beeinflussen, werden nur diejenigen Patienten eingeschlossen, die sich einer Abflachung unterzogen haben. Die 1. Kur wird 24 Stunden später in der Bezirksambulanz durchgeführt und besteht aus dem Entfernen des Verbandes, dem Waschen mit physiologischem Serum und dem Anlegen eines trockenen Verbandes.
48 Stunden nach der Operation werden die Patienten in der Ambulanz unseres Krankenhauses untersucht. Der Verband wird von der Wunde entfernt und nach dem Waschen mit Serum wird überprüft, ob der Patient die Einschlusskriterien erfüllt. Wenn Sie diese erfüllen, wird Ihnen angeboten, an der Studie teilzunehmen, und sobald Sie die Einverständniserklärung unterzeichnet haben, wird die Randomisierung fortgesetzt.
Die Patienten werden in Ambulanzen (CEX) von zwei Mitgliedern des Forschungsteams, bestehend aus einer auf Kuren spezialisierten Pflegekraft und einem auf Chirurgie spezialisierten Arzt, persönlich betreut.
Bei den Nachsorgeterminen wird ein konventioneller Verband durchgeführt oder das Unterdrucksystem gewechselt. Daten zur Symptomatik und Lebensqualität werden durch validierte Umfragen erhoben.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ana Gálvez Saldaña
- Telefonnummer: +34 932607500
- E-Mail: ana.galvez@bellvitgehospital.cat
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Domenico Fraccalvieri
- Telefonnummer: +34 932607500
- E-Mail: domenico@bellvitgehospital.cat
Studienorte
-
-
Barcelona
-
L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spanien, 08907
- Rekrutierung
- Bellvitge University Hospital
-
Kontakt:
- Sebastiano Biondo, MD, PhD
- Telefonnummer: +34 932607485
- E-Mail: sbn.biondo@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten, bei denen SP diagnostiziert wurde (Rezidiv oder nicht), die sich einer Operation unterzogen haben.
- Mindesttiefe der Wunde 1,5 cm.
Ausschlusskriterien:
- Der untere Rand der Operationswunde befindet sich weniger als 3 cm vom Anus entfernt
- Patienten unter 16 Jahren
- Unmöglich zu finden
- Diagnostizierte psychiatrische Erkrankung
- Patienten mit diagnostizierter Hidradenitis
- Unkontrollierte Diabetiker
- Immungeschwächte (Nieren- oder Lebertransplantation, chronische Behandlung mit Kortikosteroiden, hämatologische Erkrankung, neoplastische Erkrankung unter Chemotherapie)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Konventionelle Pflege
|
Die Wunde wird mit physiologischer Serumspülung gereinigt, die Kavität mit Gaze getrocknet und mit einem Verband aus Zellulose und Silber gefüllt.
Ein Hautschutzspray wird aufgetragen, um Reizungen der Haut um die Wunde herum durch den Klebstoff des Verbands zu vermeiden.
|
Experimental: Unterdrucktherapie
|
Die Wunde wird gereinigt (Spülung mit Physiologischem Serum), die Kavität und der periläsionale Bereich werden mit Gaze getrocknet.
Ein Hautschutzspray wird aufgetragen, um Reizungen der Haut um die Wunde herum durch den Klebstoff des Verbands zu vermeiden.
Der Hohlraum wird mit einem Schwamm gefüllt.
Wenn die Wundtiefe weniger als 1,5 cm beträgt, ist es nicht erforderlich, den Defekt zu füllen.
Der entsprechende Verband wird auf die Größe der Inzision angewendet, verstärkt die Ränder und wird mit dem TPN-Gerät verbunden, um die korrekte Funktionalität sicherzustellen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Vernarbung
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Zeit in Tagen von der Operation bis zur vollständigen Epithelisierung der Wunde, beurteilt von der Verbandsschwester und dem Chirurgen.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wundgröße
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Definiert als Wundvolumen, gemessen in Millilitern.
Zusätzlich werden die Maße von Breite, Länge und Tiefe in cm erhoben.
|
1 Jahr
|
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewertet mit der visuellen analogen Schmerzskala von 0 bis 10, wobei 0 für keinen Schmerz und 10 für unerträglichen Schmerz steht.
Es wird wöchentlich bewertet
|
1 Jahr
|
Zeitpunkt der Einbeziehung in die täglichen Aktivitäten
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Zeit in Tagen von der Operation bis zur Einbeziehung in die täglichen Aktivitäten, wie von den Patienten in der wöchentlichen Auswertung angegeben
|
1 Jahr
|
Lebensqualität des Patienten
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Ausgewertet durch Anwendung des SF-36-Fragebogens in beiden Gruppen nach 15 Tagen, 30 Tagen und monatlich bis zur Heilung.
In jedem der 8 Abschnitte wird eine Gesamtpunktzahl berechnet und in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt, wobei eine Punktzahl von 0 einer maximalen Behinderung und eine Punktzahl von 100 keiner Behinderung entspricht.
|
1 Jahr
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Angaben des Patienten auf einer Skala von 0 bis 10, wobei 0 „völlig unbefriedigend“ und 10 „völlig zufrieden stellend“ entspricht.
Die am Ende der Heilung erzielte Punktzahl wird aufgezeichnet.
Es wird durchgeführt, wenn die Heilung abgeschlossen ist.
|
1 Jahr
|
Nebenwirkungen im Zusammenhang mit den Behandlungen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Gemeldete Nebenwirkungen
|
1 Jahr
|
Kosteneffektivität
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Kosteneffizienz von NPT
|
1 Jahr
|
Wiederauftreten der Krankheit bei der Nachsorge
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das Wiederauftreten der Krankheit wird 1 Jahr nach der Operation beurteilt.
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Sebastiano Biondo, MD, Hospital Universitari de Bellvitge
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Johnson EK, Vogel JD, Cowan ML, Feingold DL, Steele SR; Clinical Practice Guidelines Committee of the American Society of Colon and Rectal Surgeons. The American Society of Colon and Rectal Surgeons' Clinical Practice Guidelines for the Management of Pilonidal Disease. Dis Colon Rectum. 2019 Feb;62(2):146-157. doi: 10.1097/DCR.0000000000001237. No abstract available.
- Stauffer VK, Luedi MM, Kauf P, Schmid M, Diekmann M, Wieferich K, Schnuriger B, Doll D. Common surgical procedures in pilonidal sinus disease: A meta-analysis, merged data analysis, and comprehensive study on recurrence. Sci Rep. 2018 Feb 15;8(1):3058. doi: 10.1038/s41598-018-20143-4.
- Hyldig N, Birke-Sorensen H, Kruse M, Vinter C, Joergensen JS, Sorensen JA, Mogensen O, Lamont RF, Bille C. Meta-analysis of negative-pressure wound therapy for closed surgical incisions. Br J Surg. 2016 Apr;103(5):477-86. doi: 10.1002/bjs.10084.
- Searle RJ, Myers D. A survey of caesarean section surgical site infections with PICO Single Use Negative Pressure Wound Therapy System in high-risk patients in England and Ireland. J Hosp Infect. 2017 Oct;97(2):122-124. doi: 10.1016/j.jhin.2017.02.023. Epub 2017 Aug 12.
- Al-Khamis A, McCallum I, King PM, Bruce J. Healing by primary versus secondary intention after surgical treatment for pilonidal sinus. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;2010(1):CD006213. doi: 10.1002/14651858.CD006213.pub3.
- Roldon Golet M, Siles Hinojosa A, Gonzalez Ruiz Y, Escartin Villacampa R, Goded Broto I, Bragagnini Rodriguez P. Pilonidal sinus in adolescence: is there an ideal surgical approach? Cir Pediatr. 2021 Jul 1;34(3):119-124. English, Spanish.
- Kumar M, Clay WH, Lee MJ, Brown SR, Hind D. A mapping review of sacrococcygeal pilonidal sinus disease. Tech Coloproctol. 2021 Jun;25(6):675-682. doi: 10.1007/s10151-021-02432-9. Epub 2021 Mar 16.
- Caliskan M, Kosmaz K, Subasi IE, Acar A, Evren I, Bas G, Atayoglu AT. Comparison of Common Surgical Procedures in Non-complicated Pilonidal Sinus Disease, a 7-Year Follow-Up Trial. World J Surg. 2020 Apr;44(4):1091-1098. doi: 10.1007/s00268-019-05331-1.
- Luedi MM, Schober P, Stauffer VK, Diekmann M, Andereggen L, Doll D. Gender-specific prevalence of pilonidal sinus disease over time: A systematic review and meta-analysis. ANZ J Surg. 2021 Jul;91(7-8):1582-1587. doi: 10.1111/ans.16990. Epub 2021 Jun 7.
- Bi S, Sun K, Chen S, Gu J. Surgical procedures in the pilonidal sinus disease: a systematic review and network meta-analysis. Sci Rep. 2020 Aug 13;10(1):13720. doi: 10.1038/s41598-020-70641-7.
- Grabowski J, Oyetunji TA, Goldin AB, Baird R, Gosain A, Lal DR, Kawaguchi A, Downard C, Sola JE, Arthur LG, Shelton J, Diefenbach KA, Kelley-Quon LI, Williams RF, Ricca RL, Dasgupta R, St Peter SD, Somme S, Guner YS, Jancelewicz T. The management of pilonidal disease: A systematic review. J Pediatr Surg. 2019 Nov;54(11):2210-2221. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2019.02.055. Epub 2019 Mar 19.
- Iesalnieks I, Ommer A, Petersen S, Doll D, Herold A. German national guideline on the management of pilonidal disease. Langenbecks Arch Surg. 2016 Aug;401(5):599-609. doi: 10.1007/s00423-016-1463-7. Epub 2016 Jun 16.
- McCallum IJ, King PM, Bruce J. Healing by primary closure versus open healing after surgery for pilonidal sinus: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2008 Apr 19;336(7649):868-71. doi: 10.1136/bmj.39517.808160.BE. Epub 2008 Apr 7.
- Calisir A, Ece I. Comparison of the Keystone flap and the Limberg flap technique in the surgical treatment of pilonidal sinus disease. Updates Surg. 2021 Dec;73(6):2341-2346. doi: 10.1007/s13304-021-01153-w. Epub 2021 Aug 20.
- Prassas D, Rolfs TM, Schumacher FJ, Krieg A. Karydakis flap reconstruction versus Limberg flap transposition for pilonidal sinus disease: a meta-analysis of randomized controlled trials. Langenbecks Arch Surg. 2018 Aug;403(5):547-554. doi: 10.1007/s00423-018-1697-7. Epub 2018 Jul 31.
- Maranna H, Lal P, Mishra A, Bains L, Sawant G, Bhatia R, Kumar P, Beg MY. Negative pressure wound therapy in grade 1 and 2 diabetic foot ulcers: A randomized controlled study. Diabetes Metab Syndr. 2021 Jan-Feb;15(1):365-371. doi: 10.1016/j.dsx.2021.01.014. Epub 2021 Jan 23.
- Liu Z, Dumville JC, Hinchliffe RJ, Cullum N, Game F, Stubbs N, Sweeting M, Peinemann F. Negative pressure wound therapy for treating foot wounds in people with diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 17;10(10):CD010318. doi: 10.1002/14651858.CD010318.pub3.
- Kojima K, Goto M, Nagashima Y, Saito Y, Kawai M, Takebe S, Egawa A, Tanba M, Ishikawa K, Matsuoka H, Masaki T, Sunami E, Ohura N, Teruya K, Eto K, Nozawa K, Sakamoto K, Funahashi K. Effectiveness of negative pressure wound therapy for the wound of ileostomy closure: a multicenter, phase II randomized controlled trial. BMC Surg. 2021 Dec 28;21(1):442. doi: 10.1186/s12893-021-01446-2.
- Chen L, Zhang S, Da J, Wu W, Ma F, Tang C, Li G, Zhong D, Liao B. A systematic review and meta-analysis of efficacy and safety of negative pressure wound therapy in the treatment of diabetic foot ulcer. Ann Palliat Med. 2021 Oct;10(10):10830-10839. doi: 10.21037/apm-21-2476.
- Meyer J, Roos E, Abbassi Z, Buchs NC, Ris F, Toso C. Prophylactic Negative-pressure Wound Therapy Prevents Surgical Site Infection in Abdominal Surgery: An Updated Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials and Observational Studies. Clin Infect Dis. 2021 Dec 6;73(11):e3804-e3813. doi: 10.1093/cid/ciaa1203.
- Frear CC, Griffin BR, Cuttle L, Kimble RM, McPhail SM. Cost-effectiveness of adjunctive negative pressure wound therapy in paediatric burn care: evidence from the SONATA in C randomised controlled trial. Sci Rep. 2021 Aug 17;11(1):16650. doi: 10.1038/s41598-021-95893-9.
- Saunders C, Nherera LM, Horner A, Trueman P. Single-use negative-pressure wound therapy versus conventional dressings for closed surgical incisions: systematic literature review and meta-analysis. BJS Open. 2021 Jan 8;5(1):zraa003. doi: 10.1093/bjsopen/zraa003.
- Cheung DC, Muaddi H, de Almeida JR, Finelli A, Karanicolas P. Cost-Effectiveness Analysis of Negative Pressure Wound Therapy to Prevent Surgical Site Infection After Elective Colorectal Surgery. Dis Colon Rectum. 2022 May 1;65(5):767-776. doi: 10.1097/DCR.0000000000002154.
- Berner-Hansen V, Oma E, Willaume M, Jensen KK. Prophylactic negative pressure wound therapy after open ventral hernia repair: a systematic review and meta-analysis. Hernia. 2021 Dec;25(6):1481-1490. doi: 10.1007/s10029-021-02485-7. Epub 2021 Aug 14.
- Gao J, Wang Y, Song J, Li Z, Ren J, Wang P. Negative pressure wound therapy for surgical site infections: A systematic review and meta-analysis. J Adv Nurs. 2021 Oct;77(10):3980-3990. doi: 10.1111/jan.14876. Epub 2021 Apr 27. Erratum In: J Adv Nurs. 2022 Jun;78(6):1848.
- Payne C, Edwards D. Application of the Single Use Negative Pressure Wound Therapy Device (PICO) on a Heterogeneous Group of Surgical and Traumatic Wounds. Eplasty. 2014 Apr 28;14:e20. eCollection 2014.
- Kim S, Kang SI. The effectiveness of negative-pressure wound therapy for wound healing after stoma reversal: a randomised control study (SR-PICO study). Trials. 2020 Jan 6;21(1):24. doi: 10.1186/s13063-019-3925-z.
- Milone M, Basso L, Manigrasso M, Pietroletti R, Bondurri A, La Torre M, Milito G, Pozzo M, Segre D, Perinotti R, Gallo G. Consensus statement of the Italian society of colorectal surgery (SICCR): management and treatment of pilonidal disease. Tech Coloproctol. 2021 Dec;25(12):1269-1280. doi: 10.1007/s10151-021-02487-8. Epub 2021 Jun 27.
- Hannan E, Harding T, Feizal H, Martin S. Negative pressure wound therapy following excision of pilonidal sinus disease: A retrospective review. Colorectal Dis. 2021 Nov;23(11):2961-2966. doi: 10.1111/codi.15890. Epub 2021 Sep 12.
- Giordano P, Schembari E, Keshishian K, Leo CA. Negative pressure-assisted endoscopic pilonidal sinus treatment. Tech Coloproctol. 2021 Jun;25(6):739-743. doi: 10.1007/s10151-021-02431-w. Epub 2021 Mar 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ICPS020/22
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Konventionelle Wundversorgung
-
Duke University3MBeendetWunde der unteren Extremität | Traumatische Wunden | Wunde der oberen Extremität | WeichteilabszesseVereinigte Staaten
-
Laboratoires URGOUnbekannt
-
Kerecis Ltd.AbgeschlossenStanzbiopsie-Wunden | Heilende ZeitenIsland
-
Integra LifeSciences CorporationBeendetPilonidal-KrankheitVereinigte Staaten
-
Wound VisionAbgeschlossenÄußere Wunden werden mit einem Lineal auf Länge und Breite gemessenVereinigte Staaten
-
Huntleigh Healthcare LtdSerenaGroup, Inc.AbgeschlossenVenöses BeingeschwürVereinigte Staaten
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoAbgeschlossenWeichteilentzündungVereinigte Staaten
-
Santa Barbara Cottage HospitalAbgeschlossen
-
Stanford University3MAbgeschlossenWunden und Verletzungen | GeschwürVereinigte Staaten
-
Chunrui LiNanjing IASO Biotechnology Co., LtdRekrutierungPlasmazell-Leukämie | Rezidiviertes/refraktäres multiples MyelomChina