- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05481762
Avaliação do Software de Detecção de Nódulos Contextflow DETECT Lung CT em Tomografia Computadorizada Torácica
Avaliação do software de detecção de nódulos pulmonares auxiliado por computador em tomografias de tórax com uma avaliação de seu impacto no processo de tomada de decisão dos leitores
contextflow DETECT Lung CT é um sistema de detecção assistida por computador (CADe) baseado em Inteligência Artificial (IA), destinado a auxiliar os radiologistas na detecção de nódulos pulmonares em tomografias computadorizadas (TC) de tórax. O sistema destina-se a ser usado como um segundo leitor, portanto, os resultados fornecidos pelo software destinam-se a complementar as descobertas e decisões do radiologista.
O estudo proposto será um estudo retrospectivo de leitores multileitores, multicasos (MRMC). O objetivo do estudo é avaliar a influência do CADe na eficácia da detecção de nódulos pulmonares. Durante o estudo, 10 radiologistas analisarão 350 tomografias de tórax de pacientes adultos, com e sem o auxílio do CADe. O estudo será conduzido remotamente. As tomografias computadorizadas serão carregadas em uma plataforma de envio e anotação de imagens baseada na Web, na qual cada participante do estudo receberá uma conta individual e uma lista de tarefas atribuídas.
O objetivo primário do estudo é determinar se a acurácia diagnóstica de radiologistas com auxílio de CADe é superior à acurácia diagnóstica de radiologistas sem auxílio de CADe na localização de nódulos pulmonares com área aumentada sob a curva característica operacional de resposta livre (AUC de FROC).
O estudo terá como alvo aproximadamente 350 pacientes adultos assintomáticos, cujos exames de TC foram adquiridos durante exames de TC de rotina. A população de pacientes incluirá pacientes com e sem nódulos pulmonares.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes e justificativa
De acordo com a American Cancer Society, o câncer de pulmão foi o segundo câncer comumente diagnosticado, com cerca de 2,2 milhões de novos casos em 2020. Atualmente, a forma mais eficaz de reduzir a mortalidade por câncer é o diagnóstico precoce do câncer de pulmão. No entanto, na prática clínica de rotina, muitos cânceres de pulmão em estágio inicial tiveram diagnóstico tardio, devido ao fato de que a maioria dos pacientes costuma ser assintomática. Essa é a principal razão pela qual a triagem rápida e menos invasiva da doença pulmonar é tão importante para a detecção precoce de alterações patológicas em pacientes assintomáticos de coortes de alto risco. A tomografia computadorizada (TC) é a ferramenta de imagem dominada mais recente usada para capturar imagens pulmonares e, portanto, também para detecção e caracterização de nódulos. Consequentemente, a detecção assistida por computador e os sistemas de software baseados em inteligência artificial tornaram-se uma das ferramentas mais importantes e valiosas para a detecção de nódulos pulmonares.
O objetivo do estudo do leitor proposto é avaliar uma dessas ferramentas, contextflow DETECT Lung CT, e avaliar até que ponto o apoio aos radiologistas com um sistema de detecção auxiliado por computador melhora a detecção de nódulos e apoia os radiologistas no processo de tomada de decisão.
contextflow DETECT Lung CT é um aplicativo da web baseado em IA para dados de imagens médicas 3D. Destina-se a ser usado para a detecção e visualização de nódulos pulmonares em tomografias computadorizadas de tórax de pacientes adultos clinicamente assintomáticos.
O sistema destina-se a alertar os radiologistas sobre locais específicos nos quais podem ser detectados nódulos que, de outra forma, passariam despercebidos. O sistema fornece medições dos nódulos, como diâmetro médio, diâmetro do eixo longo, diâmetro do eixo curto, bem como o volume total.
contextflow DETECT Lung CT destina-se a ser usado como um segundo leitor, além da leitura original realizada por radiologistas. Os resultados fornecidos pelo contextflow DETECT Lung CT destinam-se a complementar as informações que os radiologistas levam em consideração durante seu processo de tomada de decisão.
Design de estudo
Este será um estudo retrospectivo multi-leitor multicaso (MRMC). O desempenho dos radiologistas sozinhos será comparado com o desempenho dos radiologistas apoiados pelo software de detecção (como um segundo leitor). O estudo incluirá 10 leitores e um conjunto de dados final de 350 varreduras coletadas de pelo menos 3 centros de radiologia e revisadas por especialistas. Durante o estudo, três leituras a seguir são planejadas: Leitura 1 (Verdade), Leitura 2 (Linha de base, sem assistência CADe), Leitura 3 (Intervenção, com assistência CADe).
O estudo consistirá em 350 imagens de TC coletadas de pacientes adultos assintomáticos. Pelo menos 50% dos casos devem ser dados dos EUA, outros casos serão coletados de centros europeus de radiologia. Pelo menos 65% dos casos incluirão pelo menos um nódulo pulmonar. O conjunto de dados também incluirá casos sem nódulos.
Seleção de leitores
Critérios de qualificação dos leitores:
- US-board of Radiology ou certificação de especialidade equivalente
- Pelo menos 5 anos de experiência em interpretação de TC de tórax
- Fellowship-treinado em imagem torácica/torácica,
- Treinamento bem-sucedido no uso do software de estudo.
Seleção de pacientes e dados de imagem
Os pacientes cujas imagens de TC de tórax foram incluídas no conjunto de dados devem atender a todos os seguintes critérios:
- Pacientes adultos (22 anos ou mais) com número de nódulos variando de 0 a 10;
- Para pacientes com pelo menos um nódulo pulmonar: nódulos detectados e confirmados no procedimento de ground-truthing;
- Pacientes assintomáticos, submetidos a tomografia computadorizada de tórax de rotina.
Os dados de imagem devem atender a todos os seguintes critérios de inclusão para estarem neste estudo:
- As imagens são imagens de TC do tórax mostrando os pulmões esquerdo e direito completos;
- As imagens não mostram nenhum artefato de movimento do paciente;
- As imagens do tórax devem ser reconstruídas no plano axial;
- O número de nódulos por imagem foi de 10 ou menos;
- Todos os nódulos medindo entre 4 - 30 mm no diâmetro máximo do eixo longo na tomografia computadorizada.
Procedimentos de estudo do leitor
Fluxo de trabalho do processo de verdade absoluta: 3 radiologistas torácicos certificados pelo conselho dos EUA com pelo menos 5 anos de experiência após a bolsa correspondente serão solicitados a ler tomografias computadorizadas e identificar nódulos acionáveis em imagens do conjunto de dados de verdade terrestre (370 tomografias computadorizadas escolhidas aleatoriamente do banco de dados de candidatos balanceados) por marcando-os desenhando manualmente caixas delimitadoras ao redor deles.
Fluxo de trabalho do processo de leitura: Para cada tomografia computadorizada, o processo de leitura ocorrerá em duas etapas: (1) leitura autônoma do leitor, sem ajuda do contextflow DETECT Lung CT e (2) segunda leitura do leitor com contextflow DETECT Lung CT como um segundo leitor. Em cada etapa, os leitores analisarão um conjunto de dados de 350 tomografias computadorizadas, com informações clínicas limitadas.
Cegueira e randomização
A identificação dos casos selecionados para o estudo, bem como as análises individuais entre os leitores serão cegas aos leitores. Os leitores não terão acesso aos resultados do procedimento de verificação ou à informação de quantos nódulos acionáveis foram localizados em imagens individuais de TC.
A plataforma de envio e anotação de imagens gerará a lista de tarefas aleatórias para cada leitor. A ordem do leitor será diferente para todos os leitores.
Objetivos e pontos finais do estudo
Os objetivos primário e secundário do estudo do leitor é demonstrar maior precisão diagnóstica de radiologistas com CADe em comparação com a precisão diagnóstica de radiologistas sem CADe em
primário
- Localizando as lesões com a área aumentada sob a curva característica de operação do receptor de resposta livre (AUC de FROC)
Secundário
- Detecção de doenças usando (AUC de ROC)
- Melhorar a identificação da doença com AUC de LROC
Os seguintes endpoints também serão avaliados:
- A diferença nas sensibilidades de detecção de lesão com e sem CADe dado especificou números médios falsos positivos de lesões por imagem;
- A diferença nas sensibilidades do diagnóstico da doença com e sem CADe dada a especificidade especificada;
- Valor preditivo positivo para diagnóstico de doenças
- Valor preditivo negativo para diagnóstico de doenças
Gestão de dados
Todos os dados que fazem parte do estudo, compartilhados por nossos parceiros ou baixados de fontes públicas, foram anonimizados de acordo com os regulamentos HIPAA e/ou GDPR e não incluem nenhuma informação de saúde protegida.
- Fim do estudo
O estudo do leitor será considerado concluído quando um número suficiente de imagens tiver sido analisado para obter um desempenho satisfatório no teste estatístico nas médias de poder estatístico. Para conseguir isso, pelo menos 300 varreduras devem ser analisadas.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Vienna, Áustria, 1050
- contextflow GmbH
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Pacientes adultos assintomáticos (com 22 anos ou mais), com ou sem nódulos pulmonares detectados durante a tomografia de tórax de rotina.
Imagens de TC obtidas com scanners de TC fornecidos por 3 fornecedores diferentes, com 50% das imagens adquiridas nos centros médicos dos EUA.
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes adultos assintomáticos, que realizam tomografia computadorizada de tórax de rotina.
Critério de exclusão:
- pacientes sintomáticos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Controle de caso
- Perspectivas de Tempo: Retrospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Pacientes adultos assintomáticos
|
Radiologistas leem crostas de TC de tórax com e sem o auxílio de contextflow DETECT Lung CT como um segundo leitor
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Precisão de diagnóstico
Prazo: 20 horas
|
O objetivo principal do estudo do leitor é determinar se a precisão diagnóstica de radiologistas com assistência CADe é superior à precisão diagnóstica de radiologistas sem assistência CADe na localização de nódulos pulmonares com área aumentada sob a curva característica operacional de resposta livre (AUC de FROC ). A taxa de verdadeiros positivos (ou sensibilidade) é calculada como a lesão positiva identificada entre os verdadeiros positivos dividida pelo número total de lesões verdadeiros positivos entre todas as imagens. O número de resultados falsos positivos é coletado por imagem. |
20 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Capacidades de diagnóstico de doenças
Prazo: 20 horas
|
Avaliar a capacidade de diagnóstico de doenças por radiologistas com e sem auxílio de CADe usando a área sob a curva de características de operação do receptor (AUC de ROC). A curva ROC é plotada para as taxas de verdadeiro positivo e falso positivo com base em vários limites de confiança na decisão diagnóstica do leitor. |
20 horas
|
|
Capacidades de identificação de doenças
Prazo: 20 horas
|
Avaliar a capacidade de identificação de doenças de radiologistas com localização precisa com e sem auxílio de CADe usando a área sob a curva de características operacionais do receptor de localização (AUC de LROC). A curva LROC é plotada para as taxas de verdadeiro positivo e falso positivo com base em vários limites de confiança nos leitores. |
20 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Hansell DM, Bankier AA, MacMahon H, McLoud TC, Muller NL, Remy J. Fleischner Society: glossary of terms for thoracic imaging. Radiology. 2008 Mar;246(3):697-722. doi: 10.1148/radiol.2462070712. Epub 2008 Jan 14.
- Qian F, Yang W, Chen Q, Zhang X, Han B. Screening for early stage lung cancer and its correlation with lung nodule detection. J Thorac Dis. 2018 Apr;10(Suppl 7):S846-S859. doi: 10.21037/jtd.2017.12.123.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 0020220401
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .