Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre o acesso radial direito e esquerdo em pacientes submetidos a procedimentos coronários percutâneos

2 de junho de 2025 atualizado por: Kerillos Alfy Ayoub Salib, Assiut University
Nosso objetivo é comparar a abordagem radial direita e esquerda em pacientes submetidos a procedimentos coronarianos percutâneos quanto à viabilidade e complicações.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A artéria radial tornou-se progressivamente o local de acesso padrão para procedimentos coronarianos percutâneos, tanto diagnósticos quanto intervencionistas. O primeiro acesso transradial (TRA) para diagnóstico cardiovascular data de 1947.

Em 1989, a primeira casuística de 100 coronariografias realizadas por via radial, demonstrando a segurança e a rápida mobilização dos pacientes com a via radial .

As principais vantagens da abordagem radial são maior segurança e conforto dos pacientes com redução de complicações hemorrágicas e deambulação imediata pós-procedimento. Apesar dessas vantagens, as diretrizes atuais recomendam fortemente o acesso radial para angiografia coronária e intervenção coronária percutânea.

A maioria dos ensaios clínicos se concentrou apenas na abordagem radial direita (ARR) e raramente considera a abordagem radial esquerda (ALR). De fato, a ARR apresenta obstáculos técnicos relacionados à anatomia e à prática clínica, como maior incidência de tortuosidade da artéria subclávia e alça da artéria radial-ulnar com a ARR A maioria dos operadores usa o acesso radial direito, pois o acesso radial esquerdo aumenta o desconforto do operador durante o acesso vascular e procedimento, especialmente em pacientes obesos.

No entanto, o acesso radial esquerdo tem benefícios potenciais tanto para o paciente quanto para o operador. Uma delas é que a abordagem radial esquerda está associada a um menor tempo de fluoroscopia em comparação com a abordagem radial direita.

A artéria radial esquerda também é um acesso alternativo apropriado para cateterização coronária com menos variações anatômicas como tortuosidade do que a artéria radial direita Além disso, o acesso radial esquerdo é preferido para pacientes destros devido à incapacidade temporária pós-procedimento causada pelo processo de hemostasia na artéria radial direita acesso Além disso, a tortuosidade da artéria subclávia é significativamente mais comum no lado direito e é uma causa importante de procedimento radial difícil, prolongado ou malsucedido. Kawashima et al examinaram 437 pacientes submetidos à angiografia diagnóstica pelas abordagens radial esquerda e direita. Tortuosidade subclávia severa é encontrada em aproximadamente 10% do acesso radial direito contra nenhum no radial esquerdo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Assiut, Egito
        • Assiut University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 110 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes submetidos à angiografia coronária ou ICP eletiva no Hospital Universitário do Coração de Assiut.

Descrição

Critério de inclusão:

  • • Todos os pacientes apresentados ao laboratório de cateterismo cardíaco da universidade e elegíveis para procedimentos coronários radiais (diagnósticos ou intervencionistas)

Critério de exclusão:

  • • Pacientes com síndrome coronariana aguda.

    • Pacientes com isquemia crônica de membro superior
    • Pacientes com fístula AV
    • Pacientes com insuficiência renal grave
    • Falha ao canular com sucesso a artéria radial

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo Radial Direito
Angiografia coronária e intervenção coronária percutânea por via radial
Grupo Radial Esquerdo
Angiografia coronária e intervenção coronária percutânea por via radial

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparação entre os acessos radial direito e esquerdo em pacientes submetidos a procedimentos coronarianos percutâneos, existe diferença na tortuosidade das artérias radial e subclávia entre os dois acessos?
Prazo: Linha de base

Comparar a incidência de tortuosidade nas artérias radial e subclávia entre a abordagem radial direita versus esquerda.

.

Linha de base
Comparação entre a abordagem radial direita e esquerda em pacientes submetidos a procedimentos coronarianos percutâneos quanto à facilidade de canulação do tronco da coronária esquerda e tortuosidade da artéria coronária direita avaliando o tempo necessário para a canulação
Prazo: linha de base
Comparar a facilidade de canulação do tronco da coronária esquerda (LM) e da artéria coronária direita (CD) por meio das duas abordagens, avaliando o tempo necessário para o fio-guia e o cateter alcançarem os óstios do tronco da coronária esquerda e da artéria coronária direita .
linha de base
Comparação entre a via radial direita e esquerda em pacientes submetidos a procedimentos coronarianos percutâneos, existe diferença na incidência de complicações pelas duas vias?
Prazo: linha de base
Comparar a incidência de complicações, por exemplo (sangramento, formação de pseudoaneurisma, etc.) entre as abordagens radial direita e esquerda.
linha de base
Comparação entre as abordagens radial direita e esquerda em pacientes submetidos a procedimentos coronarianos percutâneos quanto à incidência de crossover entre as abordagens radial direita e esquerda e entre a abordagem radial e femoral.
Prazo: linha de base
Comparar a incidência de crossover entre as artérias radiais direita e esquerda e abordagem femoral em caso de espasmo radial acentuado.
linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de novembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

15 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

15 de abril de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de novembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de novembro de 2022

Primeira postagem (Real)

25 de novembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de junho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de junho de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever