- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05626660
Confronto tra approccio radiale destro e sinistro in pazienti sottoposti a procedure coronariche percutanee
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'arteria radiale è diventata progressivamente il sito di accesso standard per le procedure coronariche percutanee sia diagnostiche che interventistiche. Il primo accesso transradiale (TRA) per la diagnostica cardiovascolare risale al 1947.
Nel 1989 la prima casistica di 100 angiografie coronariche eseguite attraverso l'accesso radiale, a dimostrazione della sicurezza e della rapida mobilizzazione dei pazienti con l'approccio radiale.
I principali vantaggi dell'approccio radiale sono l'aumento della sicurezza e del comfort dei pazienti con la riduzione delle complicanze emorragiche e l'immediata deambulazione post-procedura. Questi vantaggi, le attuali linee guida raccomandano vivamente l'accesso radiale per l'angiografia coronarica e l'intervento coronarico percutaneo.
La maggior parte degli studi clinici si è concentrata esclusivamente sull'approccio radiale destro (RRA) e raramente considera l'approccio radiale sinistro (LRA). Infatti, la RRA presenta ostacoli tecnici legati all'anatomia e alla pratica clinica come l'aumentata incidenza di tortuosità dell'arteria succlavia e dell'ansa dell'arteria radiale-ulnare con la RRA La maggior parte degli operatori utilizza l'accesso radiale destro mentre l'accesso radiale sinistro aumenta il disagio dell'operatore durante l'accesso vascolare e procedura, soprattutto nei pazienti obesi.
Tuttavia, l'accesso radiale sinistro presenta potenziali vantaggi sia per il paziente che per l'operatore. Uno dei quali è che l'approccio radiale sinistro è associato a un tempo di fluoroscopia inferiore rispetto all'approccio radiale destro.
Anche l'arteria radiale sinistra è un accesso alternativo appropriato per il cateterismo coronarico con minori variazioni anatomiche come la tortuosità rispetto all'arteria radiale destra Inoltre, l'accesso radiale sinistro è preferito per i pazienti destrimani a causa della temporanea disabilità post-procedurale causata dal processo di emostasi nell'arteria radiale destra accesso Anche la tortuosità dell'arteria succlavia è significativamente più comune sul lato destro ed è una causa importante di procedure radiali difficili, prolungate o fallite, Kawashima et al. hanno esaminato 437 pazienti sottoposti ad angiografia diagnostica attraverso gli accessi radiali sinistro e destro. Una grave tortuosità della succlavia si trova in circa il 10% dell'accesso radiale destro rispetto a nessuna nel radiale sinistro.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Assiut, Egitto
- Assiut University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- • Tutti i pazienti presentati al laboratorio di cateterizzazione cardiaca dell'università assiut e idonei per procedure coronariche radiali (sia diagnostiche che interventistiche)
Criteri di esclusione:
• Pazienti con sindrome coronarica acuta.
- Pazienti con ischemia cronica dell'arto superiore
- Pazienti con fistola AV
- Pazienti con insufficienza renale grave
- Mancato incannulare con successo l'arteria radiale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo radiale destro
|
Angiografia coronarica e intervento coronarico percutaneo tramite approccio radiale
|
|
Gruppo radiale sinistro
|
Angiografia coronarica e intervento coronarico percutaneo tramite approccio radiale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronto tra approccio radiale destro e sinistro in pazienti sottoposti a procedure coronariche percutanee, c'è differenza nella tortuosità delle arterie radiale e succlavia tra i due approcci?
Lasso di tempo: Linea di base
|
Confrontare l'incidenza della tortuosità nelle arterie radiale e succlavia tra l'approccio radiale destro e sinistro. . |
Linea di base
|
|
Confronto tra approccio radiale destro e sinistro in pazienti sottoposti a procedure coronariche percutanee per quanto riguarda la facilità di incannulazione dell'arteria coronaria principale sinistra e la tortuosità dell'arteria coronaria destra valutando il tempo necessario per l'incannulamento
Lasso di tempo: linea di base
|
Confrontare la facilità di incannulazione dell'arteria coronaria principale sinistra (LM) e dell'arteria coronaria destra (RCA) attraverso i due approcci valutando il tempo necessario al filo guida e al catetere per raggiungere l'ostio dell'arteria coronaria principale sinistra e dell'arteria coronaria destra .
|
linea di base
|
|
Confronto tra approccio radiale destro e sinistro in pazienti sottoposti a procedure coronariche percutanee, c'è possibile differenza nell'incidenza di complicanze attraverso i due approcci?
Lasso di tempo: linea di base
|
Confrontare l'incidenza di complicanze, ad esempio (sanguinamento, formazione di pseudoaneurismi, ecc.) tra l'approccio radiale destro e sinistro.
|
linea di base
|
|
Confronto tra approccio radiale destro e sinistro in pazienti sottoposti a procedure coronariche percutanee sull'incidenza di crossover tra approccio radiale destro e sinistro e tra approccio radiale e femorale.
Lasso di tempo: linea di base
|
Confrontare l'incidenza del crossover tra le arterie radiali destra e sinistra e l'approccio femorale in caso di marcato spasmo radiale.
|
linea di base
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kiemeneij F. Left distal transradial access in the anatomical snuffbox for coronary angiography (ldTRA) and interventions (ldTRI). EuroIntervention. 2017 Sep 20;13(7):851-857. doi: 10.4244/EIJ-D-17-00079.
- Daralammouri Y, Nazzal Z, Mosleh YS, Abdulhaq HK, Khayyat ZY, Hamshary YE, Azamtta M, Ghanim A, Awwad F, Majadla S, Maree M, Hamaida J, Ismail Y. Distal Radial Artery Access in comparison to Forearm Radial Artery Access for Cardiac Catheterization: A Randomized Controlled Trial (DARFORA Trial). J Interv Cardiol. 2022 Jul 15;2022:7698583. doi: 10.1155/2022/7698583. eCollection 2022.
- Lee OH, Roh JW, Im E, Cho DK, Jeong MH, Choi D, Kim Y. Feasibility and Safety of the Left Distal Radial Approach in Percutaneous Coronary Intervention for Bifurcation Lesions. J Clin Med. 2021 May 19;10(10):2204. doi: 10.3390/jcm10102204.
- Klimek K, Swiatek M, Klocek K, Tworek M, Zwolski M, Milewski K, Janas A. Comparison of Safety and Efficiency between Tiger-2 Catheter with Right Radial Artery Access and Judkins Catheter with Left Radial Artery Access. J Clin Med. 2021 Sep 6;10(17):4020. doi: 10.3390/jcm10174020.
- Burzotta F, Trani C, De Vita M, Crea F. A new operative classification of both anatomic vascular variants and physiopathologic conditions affecting transradial cardiovascular procedures. Int J Cardiol. 2010 Nov 5;145(1):120-2. doi: 10.1016/j.ijcard.2009.06.025. Epub 2009 Jul 17.
- Dehghani P, Mohammad A, Bajaj R, Hong T, Suen CM, Sharieff W, Chisholm RJ, Kutryk MJ, Fam NP, Cheema AN. Mechanism and predictors of failed transradial approach for percutaneous coronary interventions. JACC Cardiovasc Interv. 2009 Nov;2(11):1057-64. doi: 10.1016/j.jcin.2009.07.014.
- Kawamura Y, Yoshimachi F, Nakamura N, Yamamoto Y, Kudo T, Ikari Y. Impact of dedicated hemostasis device for distal radial arterial access with an adequate hemostasis protocol on radial arterial observation by ultrasound. Cardiovasc Interv Ther. 2021 Jan;36(1):104-110. doi: 10.1007/s12928-020-00656-4. Epub 2020 Mar 12.
- Abdelazeem B, Abuelazm MT, Swed S, Gamal M, Atef M, Al-Zeftawy MA, Noori MA, Lutz A, Volgman AS. The efficacy of nitroglycerin to prevent radial artery spasm and occlusion during and after transradial catheterization: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Clin Cardiol. 2022 Dec;45(12):1171-1183. doi: 10.1002/clc.23906. Epub 2022 Nov 6.
- Kiemeneij F, Burzotta F, Fajadet J. Thirty years of transradial coronary interventions. EuroIntervention. 2022 May 15;18(1):19-21. doi: 10.4244/EIJ-E-22-00009. No abstract available.
- RADNER S. Thoracal aortography by catheterization from the radial artery; preliminary report of a new technique. Acta Radiol (Stockh). 1948 Feb 28;29(2):178-80. doi: 10.3109/00016924809132437. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Coronary procedures
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .