- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05715021
Ensaio randomizado avaliando a primeira luxação do ombro (REDUCE)
Ensaio randomizado avaliando a primeira luxação do ombro: cirurgia versus cuidados conservadores
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo
O ombro é a articulação mais comumente deslocada no corpo com uma incidência global que varia de 15 a 25 por 100.000 pessoas. Estima-se que aproximadamente 70.000 luxações do ombro ocorram anualmente nos Estados Unidos. Na América do Norte, uma amostragem de indivíduos com luxação do ombro nos departamentos de emergência dos Estados Unidos identificou uma taxa de incidência geral nos Estados Unidos de 24 (intervalo de confiança de 95%, 20,8 a 27,0) por 100.000 pessoas-ano e uma taxa de incidência máxima (47,8 [ intervalo de confiança de 95%, 41,0 a 54,5]) ocorrendo em pessoas com idade entre vinte e vinte e nove anos. Uma revisão das reduções de ombro realizadas em salas de emergência em Ontário, Canadá, entre 2002 e 2010, identificou 719 luxações afetando principalmente pacientes jovens com idade média de 35 anos e 74% do sexo masculino. A taxa de densidade de incidência de luxações do ombro foi de 23/100.000 pessoas-ano e mais alta entre os jovens do sexo masculino (98/100.000 pessoas-ano).
A recorrência ocorre principalmente nos primeiros 2 anos após o primeiro evento de luxação anterior do ombro, e a instabilidade recorrente afeta significativamente a qualidade de vida, o esporte e as atividades profissionais.4 Dados epidemiológicos sugerem que pacientes mais jovens têm um risco significativamente maior de recorrência. Em um estudo prospectivo de 252 pacientes por Robinson et al, a taxa de recorrência após 5 anos atingiu 86,6% em pacientes de 15 a 20 anos, 73,8% em pacientes entre 21 e 25 anos e 46,8% em pacientes entre 26 e 30 anos. anos de idade. A participação em esportes de arremesso de contato e acima da cabeça e níveis esportivos mais elevados também aumenta o risco de recorrência.
As opções de tratamento em pacientes com luxação de ombro pela primeira vez incluem abordagens não cirúrgicas e cirúrgicas.
As luxações anteriores freqüentemente lesam o lábio glenoidal anterior e inferior, descritas como lesão de Bankart. Esta lesão foi observada artroscopicamente em 94% a 100% dos pacientes e muitas vezes resulta em instabilidade a longo prazo. Assim, há um debate sobre se o reparo artroscópico de Bankart deve ser realizado rotineiramente em pacientes após uma primeira luxação anterior do ombro.
Historicamente, o tratamento não cirúrgico tem sido o método mais comum de lidar com luxações iniciais. Além disso, para atletas jovens, o tratamento não cirúrgico é frequentemente recomendado na temporada para permitir o rápido retorno ao esporte, apesar das preocupações com a instabilidade recorrente. Owens e outros. demonstraram que o tratamento não cirúrgico de uma luxação do ombro durante a temporada pode permitir um retorno ao esporte em menos de 7 a 21 dias; Outro estudo constatou que, embora 88,6% dos atletas de 15 a 25 anos submetidos a tratamento não cirúrgico tenham retornado ao esporte, 71,4% sofreram luxações recorrentes. Dada a pesquisa recente e as evidências disponíveis limitadas nos últimos 10 anos, o tratamento cirúrgico foi sugerido como um método potencialmente mais confiável para prevenir novas luxações e melhorar os resultados do paciente quando comparado ao tratamento não cirúrgico.
O reparo artroscópico de tecidos moles (reparo de Bankart) tornou-se cada vez mais popular devido ao avanço na técnica cirúrgica, permitindo uma melhora minimamente invasiva e confiável da instabilidade com baixo risco de complicação. A alta taxa de recorrência em pacientes mais jovens pode justificar a oferta de tratamento cirúrgico após o primeiro episódio de DTF. Uma revisão sistemática recente de Hurley et al. descobriram que o reparo artroscópico de Bankart resultou em uma taxa de recorrência 7 vezes menor e uma taxa mais alta de retorno ao jogo do que o tratamento conservador.
A prática cirúrgica atual, no entanto, é geralmente considerada para o tratamento cirúrgico apenas se houver instabilidade ou recorrência. A recorrência, no entanto, aumenta o risco de um paciente sofrer mais lesões na cabeça do úmero e na glenóide - resultando potencialmente em resultados piores. Embora alguns estudos mostrem que o tratamento artroscópico após os primeiros episódios de FTD em pacientes mais jovens resulta em baixas taxas de deslocamento, esse tratamento não é reconhecido ou praticado universalmente. Além disso, existe preocupação com o tratamento excessivo - uma meta-análise de rede de Kavaja et al. encontrado para pacientes 47% dos pacientes que receberam tratamento não cirúrgico não tiveram mais luxações do ombro. Controvérsia significativa, portanto, existe em relação à gestão óptima desta condição generalizada.
Necessidade de um estudo piloto antes de um grande estudo Um estudo piloto é necessário antes de um grande estudo para determinar a viabilidade de um estudo maior em termos de capacidade de recrutamento em locais clínicos, adesão ao protocolo do estudo e capacidade de acompanhar os participantes por 24 meses .
O objetivo principal é examinar a viabilidade de um estudo maior. Os objetivos de viabilidade incluem:
- Capacidade de recrutar pacientes em locais clínicos
- Adesão ao protocolo do estudo; e
- Capacidade de acompanhar pacientes até 24 meses
Objetivos secundários: comparar o reparo capsuloligamentar artroscópico versus intervenção não cirúrgica em:
- Taxas de luxações recorrentes do ombro e sintomas de instabilidade até 24 meses após o tratamento;
- Resultados clínicos medidos pelo Índice de Instabilidade do Ombro de Western Ontario (WOSI), pontuação da American Shoulder and Elbow Society (ASES), Escala de Atividade do Ombro, EQ-5D, Pontuação de Dor da Escala Visual Analógica (VAS) e questionário de Satisfação do Paciente.
- Exame físico: amplitude de movimento, força, estabilidade, presença de apreensão
- Identificar fatores de risco para luxação recorrente;
- Retorno ao nível anterior de atividade;
- Volte ao trabalho;
- Taxa de complicações relacionadas ao ombro e eventos adversos graves.
Os investigadores propõem um RCT piloto multicêntrico de 50 participantes no Canadá, Estados Unidos, América do Sul e/ou Europa para comparar o efeito do reparo capsuloligamentar artroscópico (procedimento de Bankart) e tratamento conservador (intervenção não cirúrgica) em pacientes com pós - luxação anterior traumática do ombro pela primeira vez. Os participantes elegíveis e consentidos serão acompanhados pelo site por 24 meses. Os resultados serão avaliados em 6 semanas, 6 meses, 12 meses e 24 meses após o tratamento.
Os participantes elegíveis serão randomizados para um dos dois grupos de tratamento:
- Reparo capsuloligamentar artroscópico (Procedimento Bankart + Remplissage)
- Tratamento conservador (intervenção não cirúrgica)
Uma vez que os participantes tenham fornecido consentimento informado, dados demográficos basais, histórico médico relevante e detalhes sobre seu diagnóstico serão coletados do participante, do cirurgião assistente, de seu prontuário médico e por meio de exame físico. Os participantes também preencherão o Índice de Instabilidade do Ombro de Western Ontario (WOSI), o questionário American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES), EQ-5D, escala de satisfação do paciente no momento da inscrição.
Após a cirurgia, os detalhes cirúrgicos e perioperatórios serão coletados do cirurgião responsável e dos registros médicos do participante. Eventos adversos ocorridos durante o procedimento cirúrgico ou período perioperatório também serão documentados.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Moin Khan, MD
- Número de telefone: 32953 905-522-1155
- E-mail: khanmm2@mcmaster.ca
Estude backup de contato
- Nome: Danielle Dagher, MSc
- Número de telefone: 32953 905-522-1155
- E-mail: ddagher@stjoes.ca
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canadá, L8N 4A6
- Recrutamento
- St. Joseph's Healthcare Hamilton
-
Contato:
- Miriam Garrido Clua, MSc
- E-mail: mgarrido@stjoes.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Homens e mulheres de 14 a 50 anos;
- Diagnóstico de luxação anterior do ombro pela primeira vez confirmado por evidência radiográfica ou redução documentada da luxação anterior do ombro, bem como exame físico provocando translação glenoumeral indesejada com reprodução dos sintomas;
- Fornecimento de consentimento informado.
Critério de exclusão:
- Pacientes que não podem ser operados.
- Pacientes com lesões concomitantes (ruptura total do manguito);
- Cirurgia anterior do ombro;
- Pacientes que provavelmente terão problemas, no julgamento dos investigadores, em manter o acompanhamento;
- Epilepsia/distúrbio convulsivo:
- Pacientes que estão ou correm o risco de serem encarcerados;
- Diagnóstico de instabilidade multidirecional;
- Luxação sem trauma, em contexto de hiperfrouxidão ou instabilidade atraumática;
- Defeito glenoidal ósseo confirmado por radiografias;
- Atraso superior a 90 dias entre a luxação e o tratamento cirúrgico;
- Contra indicação à anestesia;
- Mulheres grávidas ou amamentando;
- Casos envolvendo litígios ou reivindicações de seguro no local de trabalho (por exemplo, WSIB);
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Reparo de Bankart + Remplissage (coorte randomizada)
Reparo artroscópico de estruturas capsulolabrais anteriores
|
Os participantes passarão por estabilização artroscópica.
|
|
Sem intervenção: Tratamento conservador (coorte randomizada)
Intervenção não cirúrgica
|
|
|
Experimental: Reparo de Bankart + Remplissage (coorte não randomizada)
Reparo artroscópico de estruturas capsulolabrais anteriores
|
Os participantes passarão por estabilização artroscópica.
|
|
Sem intervenção: Tratamento conservador (coorte não randomizada)
Intervenção não cirúrgica
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade de Recrutamento
Prazo: 10 meses
|
Número de pacientes recrutados
|
10 meses
|
|
Acompanhamento
Prazo: 2 anos
|
Proporção de participantes seguidos em dois anos
|
2 anos
|
|
Cirurgia dentro de 3 meses após a inscrição
Prazo: 3 meses
|
Capacidade de operar pacientes dentro de 3 meses após a inscrição
|
3 meses
|
|
Cruzamentos
Prazo: 2 anos
|
Avaliação de cruzamentos entre grupos
|
2 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de participantes que retornam ao nível anterior de atividade
Prazo: 2 anos
|
Retorno ao nível anterior de atividade e esporte (autorrelatado)
|
2 anos
|
|
Resultado clínico - função do ombro
Prazo: 2 anos
|
Medido pelo índice de instabilidade do ombro de Western Ontario (WOSI).
A pontuação final varia de 0 (melhor pontuação possível - o paciente não apresenta diminuição na qualidade de vida relacionada ao ombro) a 2100 (pior pontuação - significa sofrimento extremo na qualidade de vida relacionada ao ombro).
|
2 anos
|
|
Resultado Clínico
Prazo: 2 anos
|
Medido pela pontuação da American Shoulder and Elbow Society (ASES).
As pontuações variam de 0 a 100, com uma pontuação de 0 indicando uma pior condição do ombro e 100 indicando uma melhor condição do ombro.
|
2 anos
|
|
Resultado Clínico - Qualidade de Vida
Prazo: 2 anos
|
Medido por EQ-5D (EuroQol-5 Dimension).
O EQ-5D compreende cinco questões sobre mobilidade, autocuidado, dor, atividades habituais e estado psicológico com três respostas possíveis para cada item (1=nenhum problema, 2=problema moderado, 3=problema grave.
Um índice resumido com uma pontuação máxima de 1 pode ser derivado dessas cinco dimensões por conversão com uma tabela de pontuações.
A pontuação máxima de 1 indica o melhor estado de saúde, ao contrário das pontuações das questões individuais, em que pontuações mais altas indicam problemas mais graves ou frequentes.
|
2 anos
|
|
Resultado clínico - atividade do ombro
Prazo: 2 anos
|
Medido pela Escala de Atividade do Ombro. A classificação da atividade é uma soma numérica de pontuações para cinco atividades classificadas em uma escala de frequência de cinco pontos, de nunca realizada (0 pontos) a diária (4 pontos).
|
2 anos
|
|
Resultado Clínico - dor
Prazo: 2 anos
|
Medido pela pontuação de dor da Escala Visual Analógica (VAS).
0 - sem dor, 10 - a pior dor
|
2 anos
|
|
Resultado Clínico - satisfação do paciente
Prazo: 2 anos
|
Medido pelo questionário de Satisfação do Paciente.
0 - menos satisfeito, 10 - mais satisfeito
|
2 anos
|
|
Taxa de participantes com risco de ter instabilidade recorrente do ombro
Prazo: 2 anos
|
Medido pela manobra de exame físico de apreensão-recolocação (positivo ou negativo)
|
2 anos
|
|
Volte ao trabalho
Prazo: 2 anos
|
Duração da paralisação do trabalho, se aplicável
|
2 anos
|
|
Eventos adversos
Prazo: 2 anos
|
Taxa de complicações maiores e menores relacionadas ao ombro e eventos adversos graves
|
2 anos
|
|
Taxa de deslocamento de recorrência
Prazo: 2 anos
|
Taxa de luxação recorrente entre pacientes randomizados para reparo cirúrgico artroscópico e aqueles que recebem tratamento conservador.
|
2 anos
|
|
Taxa de instabilidade
Prazo: 2 anos
|
Taxa de instabilidade sintomática/sinal de apreensão positivo entre pacientes randomizados para reparo cirúrgico artroscópico e aqueles que receberam tratamento conservador.
|
2 anos
|
|
Amplitude de movimento
Prazo: 2 anos
|
Avaliado em flexão anterior, abdução, rotação externa e rotação interna.
|
2 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Moin Khan, MD, McMaster University
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REDUCE
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .