Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Biomarcadores Cardíacos e Métodos Analíticos

24 de setembro de 2024 atualizado por: Baroni Silvia, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

Biomarcadores cardíacos: comparação entre métodos analíticos

No mundo ocidental, a prevalência de infarto do miocárdio é estimada em cerca de 1-2% da população; aumenta progressivamente com a idade, atingindo uma percentagem de 10% após os 75 anos.

É, portanto, considerada a primeira causa de hospitalização e mortalidade nos países ocidentais, bem como de despesa para o sistema de saúde.

É, por isso, muito importante dispor de biomarcadores cardíacos que permitam confirmar a suspeita diagnóstica de doença coronária e/ou insuficiência cardíaca, realizar avaliações prognósticas e estratificar os doentes com a maior precisão possível em relação ao seu risco real.

Atualmente como biomarcadores de insuficiência cardíaca, os peptídeos natriuréticos (BNP e NT-proBNP) são amplamente utilizados na prática clínica, mas, considerando a complexidade da insuficiência cardíaca e sua heterogeneidade clínica e fisiopatológica, é razoável pensar que um único biomarcador não seja suficiente. Por essas razões, há um interesse crescente da comunidade científica na busca de novos biomarcadores úteis para o diagnóstico precoce, para a correta estratificação prognóstica e para a avaliação da resposta à terapia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

O estudo visa avaliar o desempenho analítico de diferentes kits e marcadores moleculares disponíveis comercialmente (ou em fase de desenvolvimento pré-industrial) para os ensaios dos biomarcadores cardíacos: cTnI , NT-proBNP e sST2.

Serão incluídas no estudo 500 amostras (soro residual) de pacientes internados e/ou encaminhados ao DEA, para os quais exames de troponina e/ou NT-proBNP tenham sido solicitados rotineiramente ou com urgência pelos médicos.

O desempenho analítico dos vários kits e a imprecisão intra e interensaios serão avaliados. A comparação dos métodos será calculada por regressão Passing-Bablok e gráfico por Bland-Altman.

Através do modelo não paramétrico de Passing-Bablok os dados obtidos serão comparados com os diversos métodos analíticos, reportando-os um em função do outro, juntamente com a linha de regressão.

A partir da equação de regressão, será avaliado o erro sistemático proporcional como coeficiente angular da reta e o erro sistemático constante como intercepto da equação

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

500

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Roma, Itália, 00168
        • Silvia Baroni

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Serão incluídas no estudo 500 amostras, de soro residual, de pacientes internados e/ou encaminhados ao DEA de nossa Policlínica, para os quais exames de troponina e/ou NT-proBNP tenham sido solicitados rotineiramente ou com urgência pelos clínicos.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos;
  • Pacientes que chegam ao pronto-socorro com dor torácica de origem cardíaca presumida e diagnóstico etiológico incerto
  • Solicitação de rotina de troponina cardíaca e NT-ProBNP

Critério de exclusão:

  • Idade <18 anos;
  • Não há necessidade de troponina cardíaca e NT-ProBNP

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliar métodos e ensaios laboratoriais atuais e novos
Prazo: 24 meses

O desempenho analítico do ensaio será avaliado de acordo com as diretrizes EP15-A3 do Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) com o objetivo de destacar as diferenças em relação aos métodos atualmente utilizados em laboratório e otimizar a precisão e precisão diagnóstica dos testes disponíveis .

Comparação entre diferentes métodos com diferentes sensibilidades analíticas para o mesmo biomarcador cardíaco (ex. Troponina ultra- Troponina Singulex- Troponina Hs).

24 meses
Avaliar novos biomarcadores cardíacos
Prazo: 24 meses

Avaliar novos biomarcadores cardíacos (por exemplo, sST2) para implementar no painel de ensaios disponíveis, em resposta a solicitações clínicas, diretrizes internacionais e o potencial emergente de novos testes bioquímicos.

Avaliar o valor preditivo a médio-longo prazo (1 ano) do novo biomarcador nos doentes cardíacos atendidos no Serviço de Urgência por Dor Torácica Aguda não IAMST.

24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Crie um algoritmo/pontuação multiparamétrico
Prazo: 36 meses
Integrar os valores dos novos biomarcadores cardíacos num algoritmo/pontuação multiparamétrico para o diagnóstico diferencial e estratificação de risco em complicações a médio/longo prazo.
36 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de fevereiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

8 de março de 2021

Conclusão do estudo (Real)

31 de agosto de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de fevereiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de março de 2023

Primeira postagem (Real)

23 de março de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de setembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de setembro de 2024

Última verificação

1 de setembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2216

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever