Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos comparativos da mobilização da junção cervicotorácica e da manipulação torácica na síndrome do impacto subacromial

25 de outubro de 2023 atualizado por: Riphah International University

Efeitos comparativos da mobilização da junção cervicotorácica com movimentos do braço e manipulação torácica superior em pacientes com síndrome do impacto subacromial

O objetivo deste estudo é investigar os efeitos comparativos da manipulação de impulso de alta velocidade e baixa amplitude da coluna torácica superior e mobilização espinhal com movimento do braço em indivíduos com síndrome do impacto subacromial.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O impacto subacromial é a condição na qual o tecido subjacente aos espaços subacromiais é comprimido entre a cabeça do úmero e o acrômio, é um dos principais diagnósticos de dor no ombro. Os indivíduos freqüentemente sentem dor ao realizar qualquer atividade acima da cabeça. Em geral, na prática médica, a dor na região glenoumeral é um problema musculoesquelético comum que tem quase 48% de prevalência. Junção cervicotorácica refere-se a uma técnica terapêutica ou abordagens de terapia manual que se concentra em melhorar a mobilidade e a função nesta área onde o pescoço cervical e a parte superior das costas se encontram. A manipulação torácica superior refere-se a uma técnica manual usada para tratar disfunções ou restrições na porção superior da região vertebral torácica, que é a área das vértebras torácicas localizada entre as regiões cervical e média das costas. Anteriormente, os estudos eram realizados individualmente para determinar a eficácia. de mobilização torácica superior e mobilização cervicotorácica com movimentação de braços para tratamento de bursite subacromial. No entanto, poucos estudos foram realizados anteriormente para comparar os efeitos de ambos os métodos de tratamento (mobilização e manipulação). Este estudo enfoca especificamente os efeitos comparativos da mobilização torácica superior e cervicotorácica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade variando de 18 a 40 anos
  • Homens e mulheres
  • Teste de impacto de Hawkins e Neer positivo positivo
  • Os sujeitos relatam principalmente dor unilateral no ombro.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com caso diagnosticado de comorbidades, como malignidades, AR ou fratura, que causam desconforto bilateral no ombro.
  • Caso diagnosticado de radiculopatia cervical, osteoartrite glenoumeral e capsulite adesiva

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo 1: Mobilização da junção cervicotorácica com movimento do braço junto com tratamento inicial
Outro: Mobilização da Junção Cervicotorácica
O terapeuta ficou atrás do sujeito, que estava sentado em uma cadeira. O terapeuta posicionou o lado medial do polegar de uma das mãos. O nível desejado da vértebra pode ser fortalecido colocando o dedo indicador da mão oposta no processo espinhoso. Um deslizamento transversal puro foi executado do lado afetado para o lado não afetado.
Experimental: Grupo 2: manipulação torácica superior com tratamento inicial
Outro: Manipulação da coluna torácica superior:
O terapeuta colocou uma mão na cabeça do paciente e a eminência hipotenar ou tenar da outra mão foi colocada sobre o processo transverso T1 (a mão esquerda do terapeuta foi usada para empurrar e vice-versa para tratar o processo transverso T1 esquerdo). À medida que a deficiência tecidual é absorvida pela localização das forças, o paciente foi instado a inspirar e expirar várias vezes. Ao manter a mão firme na cabeça, foi causada uma pequena rotação relativa na direção oposta, o que levou à introdução da força póstero-anterior no processo transverso de T1(29). Os pacientes receberão três sessões por semana em dias alternados durante três semanas e os dados de acompanhamento serão coletados uma vez após a conclusão de todas as três sessões usando ferramentas de coleta de dados

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS)
Prazo: 6 semanas

A escala NPRS será usada para quantificar os níveis de intensidade da dor. A escala varia de '0' para a menor quantidade de dor (sem dor) a '10' para os níveis mais extremos de dor (a dor tão intensa quanto você pode imaginar). É conveniente usar NPRS para pacientes. Sua pontuação varia entre 0-10 (19). É uma ferramenta válida e confiável (20).

A confiabilidade varia de 0,67 a 0,96 e a validade varia de 0,79 a 0,95
6 semanas
Índice de dor e incapacidade no ombro SPADI
Prazo: 6 semanas
Para quantificar o grau em que os pacientes afetados por dor no ombro podem ter incapacidade, foi criado o Índice de Dor e Incapacidade no Ombro (SPADI). Os 13 componentes do SPADI são divididos entre uma escala de dor de cinco itens e uma escala de incapacidade de oito itens. A variante da escala numérica de avaliação foi criada para facilitar seu uso e pontuação (23). A confiabilidade do SPADI é 0,92 e a validade é 0,79
6 semanas
software imagej
Prazo: 6 semanas
Ele pode calcular estatísticas de área e valor de pixel de seleções definidas pelo usuário. Ele pode medir distâncias e ângulos. Ele pode criar histogramas de densidade e gráficos de perfil de linha. Ele suporta funções padrão de processamento de imagem, como manipulação de contraste, nitidez, suavização, detecção de bordas e filtragem mediana. Foi introduzido como uma ferramenta de avaliação confiável.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Riphah International University

Investigadores

  • Investigador principal: Ali Raza, Riphah International University
  • Investigador principal: Mehreen Mazhar, Riphah inernational university

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de maio de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

10 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Estimado)

10 de janeiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de outubro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de outubro de 2023

Primeira postagem (Real)

31 de outubro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de outubro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de outubro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • S22C14G30039

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever