Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos comparativos de la movilización de la unión cervicotorácica y la manipulación torácica en el síndrome de pinzamiento subacromial

25 de octubre de 2023 actualizado por: Riphah International University

Efectos comparativos de la movilización de la unión cervicotorácica con movimientos del brazo y manipulación torácica superior en pacientes con síndrome de pinzamiento subacromial

El objetivo de este estudio es investigar los efectos comparativos de la manipulación de empuje de alta velocidad y baja amplitud de la columna torácica superior y la movilización de la columna con movimiento del brazo en sujetos con síndrome de pinzamiento subacromial.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El pinzamiento subacromial es la afección en la que el tejido subyacente a los espacios subacromiales se comprime entre la cabeza del húmero y el acromion y es uno de los principales diagnósticos de dolor de hombro. Los sujetos frecuentemente experimentan dolor al realizar cualquier actividad por encima de la cabeza. En general, en la práctica médica, el dolor en la región glenohumeral es un problema musculoesquelético común que tiene una prevalencia de casi el 48%. La unión cervicotorácica se refiere a una técnica terapéutica o enfoques de terapia manual que se enfocan en mejorar la movilidad y la función en esta área donde se unen el cuello cervical y la columna superior de la espalda. La manipulación torácica superior se refiere a una técnica manual utilizada para abordar disfunciones o restricciones en la porción superior de la región vertebral torácica, que es el área de las vértebras torácicas ubicada entre las regiones cervical y media de la espalda. Anteriormente, los estudios se realizaban individualmente para determinar la efectividad. de movilización torácica superior y movilización cervicotorácica con movimiento del brazo para el tratamiento de la bursitis subacromial. Sin embargo, anteriormente se realizaron menos estudios para comparar los efectos de ambos métodos de tratamiento (movilización y manipulación). Este estudio se centra específicamente en los efectos comparativos de la movilización torácica superior y cervicotorácica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

  • Pakistán
    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistán, 54000
        • Reclutamiento
        • Johar Pain Relief Center
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad comprendida entre 18 y 40 años.
  • Tanto machos como hembras
  • Positivo Prueba de pinzamiento de Hawkins y Neer positiva
  • Los sujetos refieren principalmente dolor unilateral en el hombro.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con caso diagnosticado de comorbilidades como neoplasias malignas, AR o fractura, que provoque molestias bilaterales en el hombro.
  • Caso diagnosticado de radiculopatía cervical, artrosis glenohumeral y capsulitis adhesiva.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo 1: movilización de la unión cervicotorácica con movimiento del brazo junto con el tratamiento inicial
Otro: Movilización de la unión cervicotorácica
El terapeuta estaba detrás del sujeto, que estaba sentado erguido en una silla. El terapeuta colocó el lado medial del pulgar de una mano. El nivel deseado de vértebra se puede fortalecer colocando el dedo índice de la mano opuesta sobre la apófisis espinosa. Se ejecutó un deslizamiento transversal puro desde el lado afectado hacia el lado no afectado.
Experimental: Grupo 2: manipulación torácica superior con tratamiento inicial.
Otro: Manipulación de la columna torácica superior:
El terapeuta colocó una mano sobre la cabeza del paciente y la eminencia hipotenar o tenar de la otra mano se colocó sobre la apófisis transversa T1 (la mano izquierda del terapeuta se usó para empujar y viceversa para tratar la apófisis transversa T1 izquierda). A medida que la deficiencia de tejido se recupera para localizar las fuerzas, se instó al paciente a inhalar y exhalar varias veces. Mientras se mantenía firme la mano sobre la cabeza, se provocó una rotación relativa menor en la dirección opuesta, lo que condujo a la introducción de la fuerza posteroanterior en la apófisis transversa de T1 (29). Los pacientes recibirán tres sesiones por semana en días alternos durante tres semanas y los datos de seguimiento se tomarán una vez completadas las tres sesiones utilizando herramientas de recopilación de datos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala numérica de calificación del dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: 6 semanas

Se utilizará la escala NPRS para cuantificar los niveles de intensidad del dolor. La escala va desde '0' para la menor cantidad de dolor "sin dolor" hasta '10' para los niveles más extremos de dolor "dolor tan severo como puedas imaginar". Es conveniente utilizar NPRS para los pacientes. Su puntuación oscila entre 0-10 (19). Es una herramienta válida y confiable (20).

La confiabilidad oscila entre 0,67 y 0,96 y la validez oscila entre 0,79 y 0,95.
6 semanas
Índice de discapacidad y dolor de hombro SPADI
Periodo de tiempo: 6 semanas
Para cuantificar el grado en que los pacientes afectados por dolor de hombro pueden tener discapacidad se creó el Índice de Discapacidad y Dolor de Hombro (SPADI). Los 13 componentes del SPADI se dividen entre una escala de dolor de cinco ítems y una escala de discapacidad de ocho ítems. La variante de la escala de calificación numérica fue creada para facilitar su uso y puntuación (23). La confiabilidad del SPADI es 0,92 y la validez es 0,79
6 semanas
software de imagen
Periodo de tiempo: 6 semanas
Puede calcular estadísticas de área y valor de píxeles de selecciones definidas por el usuario. Puede medir distancias y ángulos. Puede crear histogramas de densidad y gráficos de perfil de línea. Admite funciones de procesamiento de imágenes estándar, como manipulación de contraste, nitidez, suavizado, detección de bordes y filtrado mediano. Se ha introducido como una herramienta de evaluación fiable.
6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Riphah International University

Investigadores

  • Investigador principal: Ali Raza, Riphah International University
  • Investigador principal: Mehreen Mazhar, Riphah inernational university

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de mayo de 2023

Finalización primaria (Estimado)

10 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

10 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

31 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • S22C14G30039

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Síndrome de pinzamiento subacromial

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in France

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

3
Suscribir