Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

TERAPIAS DIURÉTICAS ÓTIMAS PARA INSUFICIÊNCIA CARDÍACA AGUDA COM SOBRECARGA DE VOLUME (DRAIN-AHF)

13 de agosto de 2026 atualizado por: Johannes Grand

TERAPIAS DIURÉTICAS ÓTIMAS PARA INSUFICIÊNCIA CARDÍACA AGUDA COM SOBRECARGA DE VOLUME - UM ENSAIO CLÍNICO RANDOMIZADO

Objetivo identificar a melhor estratégia para o tratamento da insuficiência cardíaca aguda (ICA) com sobrecarga de volume, focando principalmente em pacientes resistentes aos diuréticos de alça padrão. O ensaio é um estudo duplo-cego, randomizado, controlado e multicêntrico. Seu objetivo principal é comparar a eficácia dos diuréticos de alça combinados com metolazona ou acetazolamida, com os diuréticos de alça isolados. O ensaio também determinará o tipo ideal de diurético de alça a ser usado.

Os participantes elegíveis incluem adultos maiores de 18 anos hospitalizados com ICA e sobrecarga de volume, apresentando sinais de congestão e em risco de resistência aos diuréticos. As exclusões se aplicam àqueles com síndrome coronariana aguda, pressão arterial sistólica baixa, terapia renal prévia ou tratamento prévio com acetazolamida ou metolazona.

O resultado primário é o número de dias vivos e fora do hospital até o dia 30. Os desfechos secundários incluem um benefício clínico composto em 30 dias, pontuações do Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire (KCCQ) e descongestionamento bem-sucedido 72 horas após a inclusão.

O ensaio pretende inscrever cerca de 1.041.939 pacientes em três braços de tratamento ao longo de três anos. A diferença mínima importante é definida como uma redução nos dias fora do hospital em pelo menos dois dias, com uma taxa de abandono prevista baixa. O poder do estudo é calculado em 80% com um nível alfa ajustado para comparação dos três grupos de diuréticos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Sinopse do ensaio Título: TERAPIAS DIURÉTICAS ÓTIMAS PARA INSUFICIÊNCIA CARDÍACA AGUDA COM SOBRECARGA DE VOLUME - UM ENSAIO CLÍNICO RANDOMIZADO

Fundo:

Os diuréticos de alça intravenosos têm sido o componente chave no tratamento da insuficiência cardíaca aguda (ICA) desde a década de 1960 e têm uma recomendação de Classe 1 nas diretrizes da ESC de 2021 para insuficiência cardíaca. A hospitalização por ICA com sobrecarga de volume é a causa mais frequente de internação hospitalar em pacientes idosos e está associada a desfechos desfavoráveis. Há uma grande necessidade de terapias descongestionantes adicionais além do uso recomendado de diuréticos de alça intravenosos.

Objetivo primário:

Determinar a estratégia superior de diuréticos de alça + metolazona, diuréticos de alça + acetazolamida ou diuréticos de alça sem diuréticos adicionais durante o tratamento hospitalar para insuficiência cardíaca aguda descompensada com sobrecarga de volume e resistência diurética. Além disso, para determinar o tipo ideal de diurético de alça.

Hipótese:

Uma das três estratégias diuréticas é superior às demais para descongestionar a insuficiência cardíaca aguda com sobrecarga de volume.

Projeto: Ensaio clínico intervencionista iniciado pelo investigador, duplo-cego, randomizado, controlado, multicêntrico, de pacientes com insuficiência cardíaca aguda descompensada em risco de resistência aos diuréticos.

Intervenção:

  • Acetazolamida como complemento aos diuréticos de alça
  • Metolazona como complemento aos diuréticos de alça
  • Cuidados habituais, incluindo aumento recomendado pelas diretrizes na dose do diurético de alça e restrição de líquidos e sal.

Critério de inclusão:

  1. Idade ≥ 18 anos
  2. Internação hospitalar aguda com diagnóstico clínico de insuficiência cardíaca aguda com sobrecarga de volume.
  3. Em risco de resistência diurética
  4. Sinais clínicos de congestão

Critério de exclusão:

  1. Síndrome coronariana aguda
  2. Pressão arterial sistólica <85 mmHg
  3. Uso de terapia renal substitutiva ou ultrafiltração intra-hospitalar antes da inclusão no estudo
  4. Tratamento com acetazolamida ou metolazona durante a hospitalização antes da randomização

Resultado primário: dias de vida fora do hospital até o dia 30.

Resultados secundários:

  1. Benefício clínico em 30 dias, consistindo em um composto de 1. morte por todas as causas, 2. Readmissão após alta da hospitalização inicial, 3. novo recebimento de terapia de substituição renal ou disfunção renal persistente (definida como um valor final de creatinina do paciente internado ≥ 200% do valor da linha de base), avaliado usando uma abordagem hierárquica de proporção de vitórias.
  2. Questionário de Cardiomiopatia de Kansas City (KCCQ) em 30 dias
  3. Descongestionamento bem-sucedido 72 horas após a inclusão (medido como a pontuação de descongestionamento ad modum Advor)

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

939

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Sandra Tonning, MD

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Aarhus, Dinamarca, 2650
        • Recrutamento
        • Aarhus University Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Henrik Vase
      • Copenhagen, Dinamarca, 2400
        • Ainda não está recrutando
        • Bispebjerg Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jens Jakob Thune, MD, PhD
      • Copenhagen, Dinamarca, 2730
        • Recrutamento
        • Herlev-Gentofte Hospital
        • Investigador principal:
          • Morten Schou, MD, PhD
        • Contato:
      • Roskilde, Dinamarca, 2650
        • Recrutamento
        • Zealand University Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Martin Frydland
    • Capital Region of Denmark
      • Hvidovre, Capital Region of Denmark, Dinamarca, 2650
        • Recrutamento
        • Amager-Hvidovre Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Johannes Grand, MD, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade ≥ 18 anos
  2. Internação hospitalar aguda com diagnóstico clínico de insuficiência cardíaca aguda com sobrecarga de volume.
  3. Em risco de resistência diurética
  4. Sinais clínicos de congestão

Critério de exclusão:

  1. Síndrome coronariana aguda
  2. Pressão arterial sistólica <85 mmHg
  3. Uso de terapia renal substitutiva ou ultrafiltração intra-hospitalar antes da inclusão no estudo
  4. Tratamento com acetazolamida ou metolazona durante a hospitalização antes da randomização

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Acetazolamida
1. Bolus IV de 500 mg de acetazolamida na randomização (dia 0) e repetido nas 3 manhãs seguintes (dia 1, dia 2 e dia 3). Este braço também receberá um comprimido de metolazona placebo junto com cada injeção de acetazolamida.
1. Bolus IV de 500 mg de acetazolamida na randomização (dia 0) e repetido nas 3 manhãs seguintes (dia 1, dia 2 e dia 3). Este braço também receberá um comprimido de metolazona placebo junto com cada injeção de acetazolamida.
Outros nomes:
  • Padrão de tratamento, incluindo diuréticos de alça
Comparador Ativo: Metolazona
2,5 mg de metolazona oral na randomização (dia 0) e repetida nas 3 manhãs seguintes (dia 1, dia 2 e dia 3). Este braço também receberá uma injeção de placebo-acetazolamida junto com cada comprimido de metolazona.
2. 2,5 mg de metolazona oral na randomização (dia 0) e repetido nas 3 manhãs seguintes (dia 1, dia 2 e dia 3). Este braço também receberá uma injeção de placebo-acetazolamida junto com cada comprimido de metolazona.
Outros nomes:
  • Padrão de tratamento, incluindo diuréticos de alça
Comparador de Placebo: Placebo
Cuidados habituais com diuréticos de alça como único diurético (inibidores de SGLT2 permitidos), incluindo aumento recomendado pelas diretrizes na dose de diurético de alça e restrição de líquidos e sal. Este braço também receberá uma injeção de placebo-acetazolamida juntamente com um comprimido de placebo-metolazona na randomização e repetida nas próximas 3 manhãs (dia 1, dia 2 e dia 3).
Este braço também receberá uma injeção de placebo-acetazolamida juntamente com um comprimido de placebo-metolazona na randomização e repetida nas próximas 3 manhãs (dia 1, dia 2 e dia 3).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dias de vida fora do hospital até o dia 30
Prazo: 30 dias
Dias de vida fora do hospital até o dia 30
30 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de vitórias de 1. morte por todas as causas, 2. readmissão, 3. terapia de substituição renal ou disfunção renal persistente (definida como um valor final de creatinina do paciente internado ≥200% do valor basal), avaliada usando uma proporção de vitórias hierárquica' abordagem.
Prazo: 30 dias
Número de benefícios clínicos em 30 dias, consistindo em um composto de 1. morte por todas as causas, 2. Readmissão após alta da hospitalização inicial, 3. novo recebimento de terapia de reposição renal ou disfunção renal persistente (definida como creatinina final do paciente internado valor ≥200% do valor da linha de base), avaliado usando uma abordagem hierárquica de proporção de vitórias.
30 dias
Questionário de Cardiomiopatia de Kansas City
Prazo: 30 dias

Questionário de Cardiomiopatia de Kansas City (KCCQ). Valores Mínimos e Máximos: O KCCQ é pontuado numa escala de 0 a 100.

Interpretação das pontuações:

Pontuações mais altas: indicam melhor qualidade de vida relacionada à insuficiência cardíaca, menos sintomas e menos limitações físicas e sociais.

Pontuações mais baixas: sugerem sintomas de insuficiência cardíaca mais graves, maiores limitações físicas e pior qualidade de vida.

30 dias
Pontuação de descongestionamento 72 horas após a inclusão
Prazo: 72 horas
escala de 0 a 10 com base na soma das pontuações para o grau de edema (0 a 4), derrame pleural (0 a 3) e ascite (0 a 3), com pontuações mais altas indicando pior condição em todas as escalas
72 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Johannes Grand, MD, Phd, MPH, Amager-Hvidovre Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de setembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de dezembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de dezembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de dezembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de dezembro de 2023

Primeira postagem (Real)

12 de dezembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de agosto de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever