Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando Alocação Aleatória e Alocação por Preferência com a Prática de Mindfulness

18 de março de 2026 atualizado por: Canterbury Christ Church University

Um estudo randomizado controlado comparando o efeito da alocação preferencial e aleatória com o tipo de prática de mindfulness na população em geral.

O objetivo deste estudo randomizado e controlado é examinar se a alocação com base na preferência a uma das duas práticas breves de meditação mindfulness (atenção plena na respiração ou atenção plena aos sons) influencia os efeitos potencialmente benéficos dessas práticas e influencia a intenção dos participantes de se envolver em mais prática de mindfulness. Ao final, os membros do público em geral serão distribuídos aleatoriamente em um de três grupos: (1) um grupo no qual escolhem qual das duas práticas de mindfulness farão; (2) um grupo no qual são alocados aleatoriamente para fazer uma das práticas de mindfulness; e (3) um grupo de controle que ouve um trecho de audiolivro. O nível de atenção plena de cada grupo será comparado, juntamente com alguns outros resultados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo será um projeto experimental 3x2x3 administrado online, com grupo de fatores entre participantes (alocado para prática de mindfulness com base na preferência vs. alocado aleatoriamente para prática de mindfulness vs. controle de audiolivro); um fator entre participantes do tipo prática (atenção plena na respiração vs. atenção plena aos sons), que será uma variável dummy para o grupo controle; e um fator de tempo dentro do participante (linha de base vs. pós-alocação vs. pós-intervenção). Os participantes do 'grupo de preferência' escolherão qual das duas práticas de meditação mindfulness (atenção plena na respiração ou atenção plena nos sons) realizar com base em uma breve descrição. Os participantes do grupo de 'alocação aleatória' serão alocados aleatoriamente para uma das duas práticas de atenção plena, e os participantes do grupo de controle ouvirão um trecho de um audiolivro de duração equivalente. O resultado primário, estado de atenção plena, será medido em todos os três momentos, assim como o humor positivo e negativo. A qualidade da prática e a intenção de se envolver em práticas futuras de atenção plena serão medidas apenas na pós-intervenção.

As seguintes hipóteses serão testadas:

H1: Tanto a alocação por preferência quanto os grupos de alocação aleatória mostrarão uma melhora maior do que o grupo de controle tanto no resultado primário (linha de base até a mudança pós-intervenção no estado de mindfulness) quanto em todos os resultados secundários, com exceção da qualidade da prática (que é não aplicável ao grupo de controle).

H2: A alocação por grupo de preferência apresentará melhores resultados primários e secundários do que a alocação por grupo aleatório.

H3: A diferença entre cada grupo de prática de mindfulness e o grupo de controle na linha de base até a melhora pós-intervenção no estado de humor será mediada estatisticamente pelo aumento da linha de base até o aumento pós-intervenção no estado de mindfulness.

H4: A diferença entre a alocação por preferência e os grupos de alocação aleatória na linha de base para a mudança pós-intervenção no estado de humor será mediada em série e estatisticamente pela qualidade da prática e na linha de base para a mudança pós-intervenção no estado de atenção plena, respectivamente, de modo que os participantes alocados para o O grupo de preferência apresentará maior qualidade de prática, o que por sua vez irá prever estatisticamente uma maior melhoria na atenção plena, que por sua vez irá prever estatisticamente uma maior melhoria no estado de humor.

H5: Os mesmos efeitos de mediação estatística descritos em H4 acima serão observados quando o resultado for a intenção auto-relatada de praticar a atenção plena no futuro, em vez do estado de humor.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

241

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Kent
      • Royal Tunbridge Wells, Kent, Reino Unido, TN1 2YG
        • Salomons Institute for Applied Psychology, Canterbury Christ Church University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

-Residente no Reino Unido

Critério de exclusão:

  • Atualmente pratica meditação mindfulness mais de uma vez por semana.
  • Experimentando problemas significativos de saúde mental.
  • Experimentando um alto nível de autocrítica.
  • Acredite que praticar a atenção plena pode causar sofrimento significativo.
  • Praticar a atenção plena anteriormente causou sofrimento significativo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Alocação por preferência
Os participantes são alocados a uma das duas práticas de mindfulness que prefeririam fazer, com base numa breve descrição.
Uma meditação de atenção plena na respiração de 10 minutos, guiada por áudio, do tipo usado na terapia cognitiva baseada na atenção plena
Uma meditação de atenção plena aos sons de 10 minutos, guiada por áudio, do tipo usado na terapia cognitiva baseada na atenção plena
Experimental: Alocação aleatória
Os participantes são alocados aleatoriamente para uma das duas práticas de mindfulness.
Uma meditação de atenção plena na respiração de 10 minutos, guiada por áudio, do tipo usado na terapia cognitiva baseada na atenção plena
Uma meditação de atenção plena aos sons de 10 minutos, guiada por áudio, do tipo usado na terapia cognitiva baseada na atenção plena
Comparador Ativo: Ao controle
Os participantes ouvem um trecho de um audiolivro por um período de tempo equivalente ao das práticas de atenção plena.
Ouvindo um trecho de 10 minutos de um audiolivro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base (T0) para a pós-intervenção (T2) na Escala de Mindfulness de Toronto, Versão Estadual (TMS-SV; Lau et al., 2006).
Prazo: Pós-intervenção (T2; estimado em média 20 minutos após a linha de base)
O TMS-SV mede duas facetas do estado de atenção plena, nomeadamente curiosidade (numa escala de 0 a 24) e descentralização (numa escala de 0 a 28), com pontuações mais altas indicando maior estado de atenção plena.
Pós-intervenção (T2; estimado em média 20 minutos após a linha de base)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base (T0) para a pós-alocação (T1) na Escala de Mindfulness de Toronto, Versão Estadual (TMS-SV; Lau et al., 2006).
Prazo: Pós-alocação (T1; estimado em média 5 minutos após a linha de base)
Como acima
Pós-alocação (T1; estimado em média 5 minutos após a linha de base)
Pratique Quality-Mindfulness (PQ-M; Del Re et al., 2022) na pós-intervenção (T2), apenas para os grupos de prática de mindfulness.
Prazo: Pós-intervenção (T2; estimado em média 20 minutos após a linha de base)
O PQ-M produz duas pontuações (perseverança e receptividade), cada uma variando de 0 a 100, que medem dois aspectos da qualidade da prática de mindfulness. Pontuações mais altas indicam maior qualidade da prática de mindfulness.
Pós-intervenção (T2; estimado em média 20 minutos após a linha de base)
Intenção de praticar mindfulness no futuro.
Prazo: Pós-intervenção (T2; estimado em média 20 minutos após a linha de base)
Os participantes responderão a uma pergunta personalizada para medir o quão forte é sua intenção de praticar mindfulness no futuro, em uma escala de 0 a 10, com pontuações mais altas indicando maior intenção de praticar.
Pós-intervenção (T2; estimado em média 20 minutos após a linha de base)
Mudança da linha de base (T0) para pós-alocação (T1) no Cronograma de Afeto Positivo e Negativo - subescala de Afeto Postivo (PANAS-P; Watson et al., 1988)
Prazo: Pós-alocação (T1; estimado em média 5 minutos após a linha de base)
O PANAS-P mede o afeto positivo em uma escala de 1 a 50, com pontuações mais altas indicando maior afeto positivo.
Pós-alocação (T1; estimado em média 5 minutos após a linha de base)
Mudança da linha de base (T0) para a pós-intervenção (T2) no Cronograma de Afetos Positivos e Negativos - subescala de Afetos Postivos (PANAS-P; Watson et al., 1988)
Prazo: Pós-intervenção (T2; estimado em média 20 minutos após a linha de base)
Como acima
Pós-intervenção (T2; estimado em média 20 minutos após a linha de base)
Mudança da linha de base (T0) para pós-alocação (T1) no Cronograma de Afetos Positivos e Negativos - subescala de Afetos Negativos (PANAS-N; Watson et al., 1988)
Prazo: Pós-alocação (T1; estimado em média 5 minutos após a linha de base)
O PANAS-N mede o afeto negativo em uma escala de 1 a 50, com pontuações mais altas indicando maior afeto negativo.
Pós-alocação (T1; estimado em média 5 minutos após a linha de base)
Mudança da linha de base (T0) para a pós-intervenção (T2) no Cronograma de Afetos Positivos e Negativos - subescala de Afetos Negativos (PANAS-N; Watson et al., 1988)
Prazo: Pós-alocação (T2; estimado em média 20 minutos após a linha de base)
Como acima
Pós-alocação (T2; estimado em média 20 minutos após a linha de base)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Bobbie Scott, MSc, Canterbury Christ Church University
  • Cadeira de estudo: Fergal Jones, PhD, Canterbury Christ Church University
  • Diretor de estudo: Sarah Strohmaier, PhD, Victoria University, Melbourne

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de outubro de 2025

Conclusão Primária (Real)

20 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

20 de outubro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de maio de 2024

Primeira postagem (Real)

7 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de março de 2026

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • DClinPsychol2022BobbieScott/1

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Uma vez publicados os resultados do estudo, o IPD anonimizado será disponibilizado a outros investigadores mediante pedido e/ou publicado através de um repositório universitário.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Pós-publicação por 10 anos.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados serão disponibilizados a investigadores ou outras pessoas com interesse legítimo (ex. clínicos e professores de mindfulness).

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever