Os benefícios da natureza para o humor e a cognição em pessoas com e sem doença de Parkinson
15 de setembro de 2025 atualizado por: Alice Cronin-Golomb, Boston University Charles River Campus
Este estudo online tem como objetivo explorar os benefícios da natureza para o humor e a cognição em pessoas com e sem doença de Parkinson.
Para efeitos desta pesquisa, “ambiente natural” refere-se a locais que consistem principalmente em elementos naturais, tais como vegetação, corpos de água e paisagens.
Isso inclui espaços verdes (como parques, jardins, ruas de bairros arborizadas, florestas ou reservas naturais), espaços azuis (como próximos a praias, lagos, rios, lagoas ou orlas marítimas) e regiões desérticas, entre outros.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Descrição detalhada
Para participar neste estudo online, você precisará de um endereço de e-mail e um smartphone ou laptop/desktop com acesso à internet. Se você for elegível para participar, receberá um link para uma pesquisa on-line (Qualtrics). Faremos perguntas sobre informações demográficas e de saúde, seguidas de perguntas sobre hábitos de exercício, exposição a ambientes naturais (incluindo espaços verdes e espaços azuis, entre outros), e questionários que avaliam humor, motivação, cognição, sono, estresse, qualidade de vida e aspectos relacionados. funções. A pesquisa deve levar cerca de 20 a 25 minutos para ser concluída. Este é um estudo apenas observacional e não um estudo intervencionista.
Compensação: Não há remuneração disponível para este estudo. As informações dos participantes com e sem doença de Parkinson nos ajudarão a identificar abordagens em nível individual e comunitário para abordar a saúde do cérebro.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
97
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
- Vision and Cognition Laboratory, Boston University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Pessoas com e sem doença de Parkinson se voluntariando para um estudo online
Descrição
Critério de inclusão:
Para pessoas com doença de Parkinson:
- Os participantes devem ter pelo menos 40 anos
- Ter um diagnóstico de DP idiopática
- Seja falante proficiente de inglês
- Tenha visão funcional
- Ter acesso à Internet e acesso a um smartphone/laptop/desktop
Para pessoas sem doença de Parkinson:
- Os participantes devem ser adultos saudáveis de meia-idade e idosos, sem diagnóstico de condições neurológicas/neurodegenerativas
- Os participantes devem ter pelo menos 40 anos
- Seja falante proficiente de inglês
- Tenha visão funcional
- Ter acesso à Internet e acesso a um smartphone/laptop/desktop
Critérios de exclusão (ambos os grupos):
- Diagnóstico de demência
- Visão deficiente (alcance não funcional)
- Falta de acesso à internet ou a um smartphone/laptop/computador desktop.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Pessoas com doença de Parkinson (PcPD)
Indivíduos com diagnóstico de doença de Parkinson
|
|
Pessoas sem doença de Parkinson
Adultos saudáveis de meia-idade e idosos
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Sono da Doença de Parkinson-2
Prazo: Linha de base
|
Avalia os distúrbios do sono e noturnos na doença de Parkinson.
Pontuação máxima: 60.
Escores mais altos indicam distúrbios do sono mais frequentes.
|
Linha de base
|
|
Escala de ansiedade de Parkinson (PAS)
Prazo: Linha de base
|
Avalia a gravidade dos sintomas de ansiedade em pessoas com doença de Parkinson.
Pontuação máxima: 48.
Pontuações mais altas indicam ansiedade mais grave.
|
Linha de base
|
|
Medidas do NIH NeuroQoL
Prazo: Linha de base
|
Avalia a qualidade de vida relacionada à saúde em adultos com distúrbios neurológicos.
Pontuações mais altas nas subescalas indicam resultados piores.
|
Linha de base
|
|
Índice de Conexão com a Natureza
Prazo: Linha de base
|
Avalia até que ponto as pessoas se sentem ligadas à natureza.
|
Linha de base
|
|
Escala de Restauração Percebida
Prazo: Linha de base
|
Avalia até que ponto determinados ambientes têm qualidades restauradoras.
Pontuações mais altas indicam maior restauratividade percebida.
|
Linha de base
|
|
Centro de Estudos Epidemiológicos da Depressão (CES-D)
Prazo: Linha de base
|
Avalia sintomas depressivos na população em geral.
Pontuação máxima:60.
Pontuações mais altas indicam depressão mais grave.
|
Linha de base
|
|
Escala de Estresse Percebido
Prazo: Linha de base
|
Avalia como diferentes situações afetam os sentimentos e a percepção do estresse.
Pontuação máxima: 40.
Pontuações mais altas indicam maior estresse percebido.
|
Linha de base
|
|
Questionário da Doença de Parkinson - 8 (PDQ-8)
Prazo: Linha de base
|
Avalia a qualidade de vida relacionada à saúde específica da doença de Parkinson.
Pontuação máxima: 32.
Pontuações mais altas indicam pior qualidade de vida.
|
Linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Alice Cronin-Golomb, PhD, Boston University
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Alcock I, White MP, Wheeler BW, Fleming LE, Depledge MH. Longitudinal effects on mental health of moving to greener and less green urban areas. Environ Sci Technol. 2014 Jan 21;48(2):1247-55. doi: 10.1021/es403688w. Epub 2014 Jan 7.
- Gascon M, Triguero-Mas M, Martinez D, Dadvand P, Forns J, Plasencia A, Nieuwenhuijsen MJ. Mental health benefits of long-term exposure to residential green and blue spaces: a systematic review. Int J Environ Res Public Health. 2015 Apr 22;12(4):4354-79. doi: 10.3390/ijerph120404354.
- Hartig T, Mitchell R, de Vries S, Frumkin H. Nature and health. Annu Rev Public Health. 2014;35:207-28. doi: 10.1146/annurev-publhealth-032013-182443. Epub 2014 Jan 2.
- Rigolon A, Browning MHEM, McAnirlin O, Yoon HV. Green Space and Health Equity: A Systematic Review on the Potential of Green Space to Reduce Health Disparities. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 4;18(5):2563. doi: 10.3390/ijerph18052563.
- Rodriguez-Loureiro L, Casas L, Bauwelinck M, Lefebvre W, Vanpoucke C, Vanroelen C, Gadeyne S. Social inequalities in the associations between urban green spaces, self-perceived health and mortality in Brussels: Results from a census-based cohort study. Health Place. 2021 Jul;70:102603. doi: 10.1016/j.healthplace.2021.102603. Epub 2021 Jun 21.
- Cerin E, Barnett A, Shaw JE, Martino E, Knibbs LD, Tham R, Wheeler AJ, Anstey KJ. From urban neighbourhood environments to cognitive health: a cross-sectional analysis of the role of physical activity and sedentary behaviours. BMC Public Health. 2021 Dec 23;21(1):2320. doi: 10.1186/s12889-021-12375-3.
- Cerin E, Barnett A, Shaw JE, Martino E, Knibbs LD, Tham R, Wheeler AJ, Anstey KJ. Urban Neighbourhood Environments, Cardiometabolic Health and Cognitive Function: A National Cross-Sectional Study of Middle-Aged and Older Adults in Australia. Toxics. 2022 Jan 7;10(1):23. doi: 10.3390/toxics10010023.
- Miller IN, Neargarder S, Risi MM, Cronin-Golomb A. Frontal and posterior subtypes of neuropsychological deficit in Parkinson's disease. Behav Neurosci. 2013 Apr;127(2):175-183. doi: 10.1037/a0031357. Epub 2013 Feb 11.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
12 de agosto de 2024
Conclusão Primária (Real)
31 de julho de 2025
Conclusão do estudo (Real)
31 de julho de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
26 de junho de 2024
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
26 de junho de 2024
Primeira postagem (Real)
3 de julho de 2024
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
19 de setembro de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
15 de setembro de 2025
Última verificação
1 de agosto de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 7175E
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .