Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tendinopatia calcária do manguito rotador: barbotagem versus ondas de choque (BOTCH)

18 de julho de 2026 atualizado por: Javier Muñoz Paz, Maimónides Biomedical Research Institute of Córdoba

O objetivo deste ensaio clínico analítico experimental longitudinal prospectivo randomizado em bloco é comparar as diferenças médias na EVA em 1 mês, 3 meses e 6 meses dependendo do tratamento recebido, barbotomia ou ondas de choque, em pacientes com tendinopatias calcificantes de acordo com a lesão baseada na classificação de Bianchi Martinolli, bem como saber se há variações de funcionalidade com o teste Latinen, equilíbrio articular, PGI e CGI.

Para tanto, serão selecionados pacientes entre 30 e 60 anos, com dor crônica no ombro há mais de 3 meses devido apenas a tendinopatias calcificantes que não tenham recebido esses tratamentos anteriores.

A principal questão a ser respondida é:

Os pacientes com tendinopatias calcificantes do ombro, em seus diferentes graus, que receberam como tratamento barbottage, obtêm as mesmas diferenças VAS em 1 mês, 3 meses e 6 meses que os pacientes que receberam como tratamento ondas de choque na população?

Os pacientes serão divididos em dois braços de acordo com a classificação de Bianchi Martinolli (I ou II/III) e posteriormente incluídos em grupos de acordo com o tratamento recebido. A decisão de tratar com uma ou outra terapia será feita aleatoriamente 1:1, dependendo do tratamento atribuído ao paciente anterior. Uma consulta inicial e 3 revisões (1 mês, 3 meses e 6 meses) serão realizadas após o término da terapia.

Serão coletadas as seguintes variáveis: escala visual analgésica (VAS), teste de Lattinen, equilíbrio articular (flexão, abdução e rotação externa e interna), escala de impressão de melhora global do paciente (PGI-I), escala de impressão de melhora global (CGI - GI).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor no ombro é um problema de saúde muito comum entre adultos, sendo 8% decorrente de tendinopatias calcificantes do ombro (TC). O processo evolutivo desta lesão pode ser classificado segundo Bianchi Martinolli em I: duro, II: semimole e III: mole devido ao seu aspecto ultrassonográfico.

Em 50% dos casos, com tratamentos de primeira linha como cinesioterapia e uso de antiinflamatórios, resolvem-se espontaneamente. No entanto, nos 50% restantes tornam-se crónicos, necessitando de outras linhas de tratamento, como ondas de choque (ESWT) ou barbotagem guiada por ultrassom (US-PICT).

Hipótese inicial:

Pacientes com TC, em seus diferentes graus, que receberam barbotagem como tratamento, obtêm as mesmas diferenças VAS em 1 mês, 3 meses e 6 meses que os pacientes que receberam ESWT como tratamento na população.

Objetivo principal:

  • O objetivo principal é comparar as diferenças médias na EVA em 1 mês, 3 meses e 6 meses de acordo com o tratamento recebido, barbotagem ou ESWT em pacientes com TC de acordo com o estágio evolutivo da lesão com base na classificação de Bianchi Martinolli.

Objetivos secundários:

  • Saber se existem variações de funcionalidade com o teste Latinen, equilíbrio articular, PGI e CGI.
  • Protocolizar uma atitude face a este tipo de patologia.
  • Favorecer a utilização de recursos hospitalares.

Propomos a realização de um ensaio clínico randomizado em bloco prospectivo experimental longitudinal randomizado em bloco. Para tanto, serão selecionados pacientes com idade entre 30 e 60 anos, com dor crônica no ombro há mais de 3 meses devido apenas a tendinopatias calcificantes.

O protocolo realizado foi o seguinte:

  1. ª Fase: nesta primeira fase, os pacientes serão coletados conforme os critérios acima definidos por um período de 12 meses. Durante este período, os pacientes serão explicados os dois possíveis tratamentos a serem recebidos e após assinatura do devido consentimento informado, serão divididos em grupos de acordo com o tratamento (ESWT vs Barbotage) estratificando de acordo com a classificação de Bianchi Martinolli: (I ou II /IIII). A decisão de cada tratamento será feita de forma aleatória, dividindo os pacientes na proporção de 1:1 conforme compareçam à consulta inicial e o paciente anterior tenha recebido um ou outro tratamento.
  2. 2ª Fase: Posteriormente serão realizadas 3 revisões. Um com 1 mês, 3 meses e outro com 6 meses após o término da terapia.
  3. Terceira Fase: As informações coletadas serão sintetizadas e inseridas no programa SPSS V.21 para obtenção de resultados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

63

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Córdoba
      • Córdoba, Córdoba, Espanha, 14004
        • Hospital Universitario Reina Sofia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com idade entre 30 e 60 anos.
  • Omoalgia com duração superior a 3 meses.
  • Visualização radiográfica e ultrassonográfica em ambos os planos de calcificação.
  • Tamanhos > 5 milímetros (mm).

Critério de exclusão:

  • Pacientes que não atendem aos critérios de inclusão.
  • Presença de outra causa óbvia de dor (degeneração articular, capsulite, ruptura do tendão do manguito rotador...)
  • Anteriormente recebeu barbotagem ou ondas de choque.
  • Contraindicação de terapias: infecção, alergias a medicamentos, câncer...

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Calcificações tipo I
Calcificações tipo I segundo classificação de Bianchi Martinoli
ESWT, estes serão administrados através de um transmissor de 15 mm em modo contínuo com pressão de 3 bar, frequência de 12 Hz e 3.000 impactos. O número de sessões será entre 4 a 8 dependendo da clínica do paciente com intervalo entre as sessões de 5 a 10 dias.
Outros nomes:
  • ESWT

O US-PICT será realizado com 1 sessão na qual serão realizadas as seguintes ações:

  • Primeiramente, será realizado bloqueio do nervo supraescapular com corticosteroide e anestésico (3 ml de bupivacaína) guiado por ultrassom.
  • A calcificação será então infiltrada com 5 ml de lidocaína local e solução salina fisiológica pré-carregada de forma guiada por ultrassom.
  • Por fim, serão realizadas aspirações repetidas com soro fisiológico para extração de cálcio de forma guiada por ultrassom.
Outros nomes:
  • EUA-PICT
Comparador Ativo: Calcificações tipo II/III
Calcificações tipo II/III segundo classificação de Bianchi Martinoli
ESWT, estes serão administrados através de um transmissor de 15 mm em modo contínuo com pressão de 3 bar, frequência de 12 Hz e 3.000 impactos. O número de sessões será entre 4 a 8 dependendo da clínica do paciente com intervalo entre as sessões de 5 a 10 dias.
Outros nomes:
  • ESWT

O US-PICT será realizado com 1 sessão na qual serão realizadas as seguintes ações:

  • Primeiramente, será realizado bloqueio do nervo supraescapular com corticosteroide e anestésico (3 ml de bupivacaína) guiado por ultrassom.
  • A calcificação será então infiltrada com 5 ml de lidocaína local e solução salina fisiológica pré-carregada de forma guiada por ultrassom.
  • Por fim, serão realizadas aspirações repetidas com soro fisiológico para extração de cálcio de forma guiada por ultrassom.
Outros nomes:
  • EUA-PICT

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala visual de dor analgésica (VAS)
Prazo: 6 meses
O VAS será medido na consulta inicial e 1, 3 e 6 meses após a intervenção e uma nova variável “Diferença VAS” (DifVAS) será criada para cada nível VAS correspondente nas consultas de revisão.
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste latino
Prazo: 6 meses

O teste Latineen é uma ferramenta amplamente utilizada para avaliação da dor. Inicial, aos 1, 3 e 6 meses de cada variável. Contém cinco subescalas que pontuam de 0 a 4:

1. Intensidade da dor. 2. Frequência da dor. 3. Consumo de analgésicos. 4. Grau de incapacidade. 5. Horas de sono.

6 meses
Escala Global de Impressão de Melhoria do Paciente (PGI-I)
Prazo: 6 meses
O PGI-I consiste em uma única questão que solicita ao paciente que classifique o alívio obtido com o tratamento de acordo com uma escala Likert de 7 pontos: “muito melhor”; "muito melhor"; "um pouco melhor"; “sem alteração”; “um pouco pior”; "muito pior"; "muito pior".
6 meses
CGI Global - Escala de Impressão GI de Melhoria Global (CGI - GI)
Prazo: 6 meses
No CGI-Improvement (CGI-I), o médico compara o quadro clínico inicial do paciente com o quadro atual: "Comparado ao quadro do paciente no momento da admissão no projeto [antes do início da medicação], o quadro deste paciente é : 1=muito melhor desde o início do tratamento; 2=melhorou muito; 3=melhorou minimamente; 4=nenhuma alteração desde o início do tratamento; início do tratamento."
6 meses
Equilíbrio da articulação do ombro (ROM)
Prazo: 6 meses
Flexão, abdução e rotação externa e interna (º) medidas com goniômetro.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Javier Muñoz Paz, Medicine, Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Real)

23 de novembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

23 de novembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

30 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever