Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ângulo uterocervical versus comprimento cervical como preditor de indução do parto em gravidez única a termo

16 de agosto de 2024 atualizado por: Ayse Gizem Yildiz, Etlik Zubeyde Hanım Women's Health Care, Training and Research Hospital

Ângulo uterocervical e cervical posterior versus comprimento cervical e pontuação de Bishop como preditor de indução do parto em gravidez única a termo: um estudo prospectivo

A indução do parto é frequentemente realizada em todas as clínicas obstétricas. A falha da LIO foi definida de muitas maneiras diferentes. A pontuação de Bishop, que é um método tradicional e subjetivo, é mais frequentemente avaliada com o comprimento cervical, que tomou seu lugar no trabalho de parto prematuro, e várias avaliações ultrassonográficas, como ângulo uterocervical (UCA), O ângulo cervical posterior (ACP), a elastografia cervical, a ultrassonografia transvulvar, que ganharam popularidade recentemente, ganharam importância e nos levaram a avaliar esses parâmetros em nossa clínica. A relação entre os ângulos entre o útero e o colo do útero e o trabalho de parto é conhecida há algum tempo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A indução do parto é frequentemente realizada em todas as clínicas obstétricas para diversas indicações, com espectro mundial variando de 1,4 a 35%. A LIO com falha foi definida de muitas maneiras diferentes. Foi definida como uma dilatação inferior a 4 cm apesar da administração de ocitocina durante 12 horas±3 horas (alvo 200-225 MVU ou 3 contracções/10 min), indução do parto com ocitocina durante pelo menos 12-18 horas (após ruptura de membranas) e uma fase latente com duração de 24 horas ou mais, considerando principalmente o bem-estar fetal e materno. Em algumas fontes, é definido como falha em atingir regularidade (por exemplo, a cada 3 minutos) contrações uterinas e alterações cervicais com ruptura artificial de membranas após pelo menos 6-8 horas de dose de manutenção de ocitocina. Por esta razão, vários parâmetros subjetivos e ultrassonográficos utilizados para prever o sucesso da indução são de grande importância para a avaliação do colo do útero. A pontuação de Bishop, que é um método tradicional e subjetivo, é mais frequentemente avaliada com o comprimento cervical, que tomou seu lugar no trabalho de parto prematuro, e diversas avaliações ultrassonográficas, como ângulo uterocervical (UCA), ângulo cervical posterior (PCA), elastografia cervical, a ultrassonografia transvulvar, que recentemente ganhou popularidade, ganhou importância e nos levou a avaliar esses parâmetros em nossa clínica.

A relação entre os ângulos entre o útero e o colo do útero e o trabalho de parto é conhecida há algum tempo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

140

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ankara, Peru, 06000
        • Etlik Zubeyde Hanım Women's Health Education Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Este estudo observacional prospectivo foi realizado no Departamento de Obstetrícia e Ginecologia do Hospital Ankara Etlik, entre junho de 2024 e agosto de 2024, em 140 gestações a termo internadas por motivos maternos ou fetais, planejadas para indução do parto.

Descrição

Critérios de inclusão:

37 semanas ou mais Nuliparidade Vivo, singular Apresentação de vértices Abertura cervical <3 cm Pontuação de Bishop <7 Pacientes não em ação ativa

Critérios de exclusão:

  • Presença de contraindicações ao parto vaginal (por favor prévio, desapegado por favor...)
  • História de cirurgia uterina anterior
  • Gravidez múltipla
  • Apresentação sem vértice
  • HT não controlado DM não controlado
  • Sofrimento fetal
  • Feto macrossômico Pacientes em trabalho de parto ativo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
grupo 1
parto vaginal com indução bem-sucedida do parto
Com a paciente em posição de litotomia e bexiga vazia, tomou-se cuidado para não aplicar pressão no colo do útero com a sonda transvaginal. O colo do útero foi alinhado na linha média e o canal endocervical foi visualizado em toda a sua extensão. Durante a medição cervical, foi tomado cuidado para garantir que o orifício interno, o orifício externo e todo o canal endocervical estivessem visíveis na mesma imagem. Com o canal endocervical, o orifício externo e o orifício interno exibidos linearmente na tela, o ângulo entre o canal endocervical, o segmento uterino anterior e posterior foi medido usando o recurso "medição de ângulo" do ultrassom. a linha do ângulo foi definida ao longo do canal endocervical utilizado para medir o comprimento cervical, e a segunda linha foi traçada a partir do orifício interno ao longo do segmento uterino anterior por um mínimo de dois centímetros. O ângulo entre essas duas linhas foi registrado como o ângulo úterocervical no formulário.
Outros nomes:
  • Ângulo cervical posterior
grupo 2
falha na indução e entregue com C/S
Com a paciente em posição de litotomia e bexiga vazia, tomou-se cuidado para não aplicar pressão no colo do útero com a sonda transvaginal. O colo do útero foi alinhado na linha média e o canal endocervical foi visualizado em toda a sua extensão. Durante a medição cervical, foi tomado cuidado para garantir que o orifício interno, o orifício externo e todo o canal endocervical estivessem visíveis na mesma imagem. Com o canal endocervical, o orifício externo e o orifício interno exibidos linearmente na tela, o ângulo entre o canal endocervical, o segmento uterino anterior e posterior foi medido usando o recurso "medição de ângulo" do ultrassom. a linha do ângulo foi definida ao longo do canal endocervical utilizado para medir o comprimento cervical, e a segunda linha foi traçada a partir do orifício interno ao longo do segmento uterino anterior por um mínimo de dois centímetros. O ângulo entre essas duas linhas foi registrado como o ângulo úterocervical no formulário.
Outros nomes:
  • Ângulo cervical posterior

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A eficácia do ângulo úterocervical
Prazo: 2 dias
A eficácia do ângulo útero-cervical na previsão do sucesso da indução do parto em pacientes nulíparas a termo.
2 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Ali Turhan ÇAĞLAR, Etlik Zübeyde Hanım EAH

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2024

Conclusão do estudo (Real)

2 de agosto de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de agosto de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

16 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de agosto de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de agosto de 2024

Última verificação

1 de agosto de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2022/113

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever