Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Projeto 4D PICTURE: Avaliando o Mapeamento Metro como um Método para Apoiar a Tomada de Decisão Compartilhada em Oncologia

11 de novembro de 2024 atualizado por: amstiggelbout, Leiden University Medical Center

Projeto 4D PICTURE - Ferramentas de apoio à decisão baseadas em dados e baseadas em design: produzindo melhores resultados de câncer por meio de pesquisa centrada no usuário

O objetivo deste estudo observacional é avaliar o impacto do MetroMapping (uma metodologia de design de serviço) na tomada de decisão compartilhada em caminhos de tratamento do câncer. O objetivo é melhorar a tomada de decisão partilhada e tornar os percursos de tratamento do cancro menos complicados. O estudo incluirá participantes adultos (maiores de 18 anos) com câncer de mama, próstata e melanoma. A questão principal é como a implementação do MetroMapping melhora a tomada de decisões compartilhadas nos caminhos de tratamento do câncer.

500 pacientes, na Holanda, Espanha e Dinamarca, serão inscritos numa fase de pré e pós-teste. Incluindo 100 pacientes com câncer de mama, 100 com câncer de próstata e 50 pacientes com melanoma por fase. Para compreender melhor as experiências dos pacientes, os investigadores irão gravar em áudio e transcrever a consulta de Tomada de Decisão Partilhada de um subconjunto de participantes (10 por tipo de tumor por país). Um total de 120 gravações de áudio em ambas as fases do estudo serão coletadas. Na fase de pós-teste, será criado um navegador de percurso de cuidados pessoais e os investigadores realizarão entrevistas com 3 pacientes por percurso de cuidados e entrevistas com médicos (12 por país, num total de 36) para avaliar as suas experiências com MetroMapping.

O estudo é um desenho de métodos múltiplos pré-teste e pós-teste, reunindo dados quantitativos e qualitativos em todos os percursos de cuidados nos Países Baixos, Espanha e Dinamarca. Os dados quantitativos serão coletados por meio de questionários eletrônicos (Castor EDC & RedCap) e em papel. Os participantes receberão o primeiro conjunto de questionários, uma semana após a consulta para tomada de decisão. Abrangendo os seguintes questionários (I-SHARE para tomada de decisão compartilhada percebida, escala de preferências de controle para os papéis percebidos na decisão real, decisões tomadas, escala de conforto decisório, fornecimento de informações SCIP B, PEPPI-5 eficácia percebida nas interações médico-paciente, confiança em Oncologistas, Literacia em Saúde) e para a análise de custo-eficácia para o nosso parceiro (UMIT TIROL) serão adicionados o EORTC QLU C10-D e EQ-5D5l para avaliar utilidades. No pós-teste os participantes receberão o segundo conjunto de questionários, 6 meses após o primeiro conjunto de questionários. Este conjunto abrange (Integração de integração de cuidados de saúde, experiências de cuidados coordenados centrados na pessoa P3CEQ, escala de arrependimento decisório, confiança em oncologistas, EORTC QLU-C10D, EQ-5D5L, questionários de custo de produtividade.

Este estudo inclui um grupo de comparação pré-implementação e os resultados serão comparados com os resultados pós-implementação.

Os participantes preencherão os questionários e fornecerão dados demográficos e clínicos (é solicitado consentimento para compartilhamento de prontuário médico) e será feita uma gravação em áudio de sua consulta. Os participantes da pós-fase participarão de entrevistas sobre suas experiências com a implementação do MetroMapping.

As gravações de áudio serão transcritas e analisadas utilizando os instrumentos de codificação OPTION e 4SDM. Os dados serão analisados ​​usando métodos estatísticos univariados e multivariados. As transcrições das gravações de áudio serão analisadas por meio da análise temática e dos instrumentos de codificação.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

500

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Anne M. Prof. Dr. Anne M. Stiggelbout, PhD
  • Número de telefone: +31(0)715264574
  • E-mail: a.m.stiggelbout@lumc.nl

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Vejle, Dinamarca, 7100
      • Zaragoza, Espanha, 50009
      • Leiden, Holanda, 2333ZA
        • Recrutamento
        • Leiden University Medical Center
        • Contato:
          • Tamara Wit, MSc
          • Número de telefone: +31(0)715263967
          • E-mail: t.wit@lumc.nl
        • Contato:
          • Anne Margreet Stiggelbout, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo consiste em participantes adultos com 18 anos ou mais. Os participantes serão recrutados em hospitais específicos em três países:

Pacientes com câncer de próstata: Sint Franciscus Gasthuis em Roterdã, Holanda e Hospital Lillebaelt em Vejle, Dinamarca Pacientes com melanoma: Centro Médico da Universidade de Leiden em Leiden, Holanda, Centro Médico Haaglanden em Haia, Holanda e Hospital Universitário Miguel Servet em Saragoça, Espanha .

Pacientes com câncer de mama: Hospital Lillebaelt em Vejle, Dinamarca e Hospital Universitário Miguel Servet em Zaragoza, Espanha.

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Adulto (>18 anos) (seja o paciente ou o cuidador informal no percurso de cuidado)
  • Câncer de próstata, câncer de mama ou câncer de melanoma
  • Capaz de fornecer consentimento
  • Capaz de falar holandês, dinamarquês, espanhol, catalão

Critérios de exclusão:

Um sujeito potencial que não atenda a nenhum dos critérios acima será excluído da participação neste estudo. Não há mais critérios de exclusão especificados.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Pacientes pré-teste
Pacientes com câncer de próstata, pacientes com câncer de mama e pacientes com melanoma da Espanha, Dinamarca e Holanda recrutados na fase de pré-teste para observar os cuidados habituais
Pacientes pós-teste
Pacientes com câncer de próstata, pacientes com câncer de mama e pacientes com melanoma da Espanha, Dinamarca e Holanda recrutados na fase de pré-teste para observar os cuidados com a implementação do MetroMapping

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O impacto do MetroMapping na tomada de decisão compartilhada percebida
Prazo: O prazo é de uma semana após a consulta para tomada de decisão
Para testar o impacto do MetroMapping na tomada de decisão compartilhada percebida. O questionário iSHARE para tomada de decisão compartilhada percebida será usado. O questionário avalia a Tomada de Decisão Compartilhada em oncologia. O iSHARE possui 15 itens com pontuação de dimensão (0-5) e pontuação total (0-30). Dimensões e pontuações totais mais altas indicam níveis mais elevados de Tomada de Decisão Compartilhada.
O prazo é de uma semana após a consulta para tomada de decisão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O impacto do MetroMapping no processo de tomada de decisão
Prazo: Os pacientes receberão os questionários uma semana após a consulta e 6 meses após a consulta.

Para avaliar o efeito do MetroMapping no processo de tomada de decisão, vários resultados serão utilizados.

  • A Escala de Preferências de Controle (CPS) para os papéis percebidos na decisão real. O CPS é uma escala de item único de 5 pontos (0-4) que varia de passivo a ativo.
  • Decisões tomadas, uma pergunta aberta para obter informações sobre a escolha final do tratamento.
  • A Escala de Conflito Decisório (DCS) é um questionário de 16 itens em uma escala de 5 pontos. A pontuação total varia de 0 [sente-se extremamente certo sobre a melhor escolha] a 100 [sente-se extremamente incerto sobre a melhor escolha].

A Escala de Arrependimento Decisório é um questionário de 5 itens em uma escala de 5 pontos, variando de 1 (concordo totalmente) a 5 (discordo totalmente). Um número maior indicará mais arrependimento.

Os pacientes receberão os questionários uma semana após a consulta e 6 meses após a consulta.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A avaliação do MetroMapping na trajetória do cuidado
Prazo: Os pacientes receberão os questionários uma semana após a consulta e 6 meses após a consulta.
Para avaliar o impacto do MetroMapping no cuidado, vários resultados serão testados. O Perfil de Satisfação com Informações sobre o Câncer (SCIPB) é um questionário de 7 itens em uma escala de 5 pontos (5-1). A pontuação total varia de 7 a 35. Pontuação mais alta indica maior satisfação com as informações. A eficácia percebida nas interações médico-paciente é um questionário de 5 itens em uma escala de 1 a 5. A faixa de pontuações possíveis é (5-25). 25 significando a maior autoeficácia do paciente. Trust in Oncologists é um questionário de 18 itens em uma escala de 5 pontos (1 a 5). Pontuações variando de 18 a 90. Uma pontuação mais alta indica um maior nível de confiança no oncologista. Alfabetização em Saúde é um questionário de 3 itens. Pontuações que variam de 1 a 5. Uma pontuação mais elevada indica um nível mais elevado de literacia em saúde. Healthcare Integration (integRATE) é um questionário de 4 itens (0-3) com valores mais altos indicando mais integração. Experiências de Cuidado Coordenado Centrado na Pessoa (P3CEQ) é um questionário de 11 itens.
Os pacientes receberão os questionários uma semana após a consulta e 6 meses após a consulta.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de dezembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

20 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

20 de maio de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

31 de outubro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de novembro de 2024

Primeira postagem (Estimado)

12 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

12 de novembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de novembro de 2024

Última verificação

1 de novembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever