Apoio virtual, impacto real: eficácia da teleenfermagem no alívio dos sintomas da quimioterapia entre pacientes com câncer

A versão árabe do MD Anderson Symptom Inventory (MDASI-A), adaptada de Nejmi et al. (2010), foi utilizado para avaliar a gravidade dos sintomas relacionados ao câncer e ao tratamento de uma forma acessível aos pacientes de língua árabe. Projetada em árabe simples, a ferramenta avalia a intensidade de 13 sintomas principais comumente experimentados por pacientes com câncer e sua interferência no funcionamento diário. Isto torna o MDASI-A abrangente, ao mesmo tempo que permanece suficientemente breve para evitar impor encargos aos respondentes.

O MDASI-A utiliza uma escala numérica de 0-2 (Nunca = 0, Às vezes = 1, Sempre = 2), garantindo a sua usabilidade mesmo entre indivíduos com menor escolaridade. Também é adaptável para telefone, computador e outros métodos eletrônicos de administração. As pontuações foram convertidas em porcentagens para classificar a intensidade dos sintomas em três categorias: baixa (<50%), média (50% a <75%) e alta (≥75%) com base no método proposto por Daisuke e Makoto (2022).

O Questionário de Qualidade de Vida para Pacientes com Câncer Tratados com Medicamentos Anticâncer (QOL-ACD), adotado de Kurihara et al. (1999), foi empregado para avaliar a qualidade de vida (QV) entre pacientes em tratamento anticâncer. Esse questionário é composto por 22 itens distribuídos em cinco domínios: seis itens para atividades diárias, cinco para condição física, cinco para estado mental e psicológico, cinco para atividades sociais e um para QV geral (avaliada por meio de escala facial). Cada item foi avaliado em uma escala de 5 pontos, com pontuações variando de 1 (QV mais baixa) a 5 (QV mais alta), resultando em uma pontuação total entre 22 e 110; pontuações mais altas indicam melhor QV.

As respostas dos pacientes foram classificadas em três categorias com base em suas pontuações: bom (≤75%), médio (50%-<75%) e baixo (>50%), de acordo com a estrutura de pontuação de Saad e Elsayed (2021) . As afirmações negativas receberam pontuação reversa para alinhamento ao formato da escala Likert, garantindo consistência na avaliação.