Виртуальная поддержка, реальный эффект: эффективность дистанционного ухода в облегчении симптомов химиотерапии среди онкологических больных

Арабская версия реестра симптомов доктора медицины Андерсона (MDASI-A), адаптированная из Nejmi et al. (2010) использовался для оценки тяжести симптомов, связанных с раком и лечением, доступным для арабоязычных пациентов способом. Инструмент, написанный на простом арабском языке, оценивает как интенсивность 13 основных симптомов, которые обычно испытывают больные раком, так и их влияние на повседневное функционирование. Это делает MDASI-A всеобъемлющим, оставаясь при этом достаточно кратким, чтобы не обременять респондентов.

В MDASI-A используется числовая шкала от 0 до 2 (Никогда = 0, Иногда = 1, Всегда = 2), что обеспечивает его удобство использования даже среди менее образованных людей. Он также адаптируется для телефона, компьютера и других электронных методов управления. Баллы были преобразованы в проценты для классификации интенсивности симптомов по трем категориям: низкая (<50%), средняя (от 50% до <75%) и высокая (≥75%) на основе метода, предложенного Дайсуке и Макото (2022).

Анкета качества жизни онкологических больных, получающих противораковые препараты (QOL-ACD), заимствованная у Kurihara et al. (1999) использовался для оценки качества жизни (КЖ) пациентов, проходящих противораковое лечение. Этот опросник состоит из 22 вопросов, распределенных по пяти областям: шесть вопросов по повседневной деятельности, пять по физическому состоянию, пять по психическому и психологическому статусу, пять по социальной активности и один по общему качеству жизни (оценивается по шкале лица). Каждый пункт оценивался по 5-балльной шкале от 1 (самое низкое качество жизни) до 5 (самое высокое качество жизни), что давало общий балл от 22 до 110; более высокие баллы указывают на лучшее качество жизни.

Ответы пациентов были разделены на три категории в зависимости от их баллов: хорошие (≤75%), средние (50–<75%) и низкие (>50%) в соответствии с системой оценок Саада и Эльсаеда (2021). . Отрицательные утверждения оценивались в обратном порядке, чтобы соответствовать формату шкалы Лайкерта, что обеспечивает последовательность оценок.