Supporto virtuale, impatto reale: efficacia del tele-infermieristica nell’alleviare i sintomi della chemioterapia tra i pazienti affetti da cancro

La versione araba dell'M.D. Anderson Symptom Inventory (MDASI-A), adattata da Nejmi et al. (2010), è stato utilizzato per valutare la gravità dei sintomi correlati al cancro e al trattamento in un modo accessibile ai pazienti di lingua araba. Progettato in arabo semplice, lo strumento valuta sia l’intensità dei 13 sintomi principali comunemente sperimentati dai malati di cancro sia la loro interferenza con il funzionamento quotidiano. Ciò rende la MDASI-A completa pur rimanendo sufficientemente breve da evitare di imporre un onere agli intervistati.

L'MDASI-A utilizza una scala numerica 0-2 (Mai = 0, A volte = 1, Sempre = 2), garantendone l'usabilità anche tra gli individui meno istruiti. È inoltre adattabile al telefono, al computer e ad altri metodi elettronici di amministrazione. I punteggi sono stati convertiti in percentuali per classificare l'intensità dei sintomi in tre categorie: bassa (<50%), media (da 50% a <75%) e alta (≥75%) sulla base del metodo proposto da Daisuke e Makoto (2022).

Il questionario sulla qualità della vita per i pazienti affetti da cancro trattati con farmaci antitumorali (QOL-ACD), adottato da Kurihara et al. (1999), è stato utilizzato per valutare la qualità della vita (QOL) tra i pazienti sottoposti a trattamento antitumorale. Questo questionario comprende 22 elementi distribuiti in cinque domini: sei elementi per le attività quotidiane, cinque per la condizione fisica, cinque per lo stato mentale e psicologico, cinque per le attività sociali e uno per la QOL generale (valutata tramite una scala facciale). Ciascun elemento è stato valutato su una scala a 5 punti, con punteggi che andavano da 1 (QOL più basso) a 5 (QOL più alto), ottenendo un punteggio totale compreso tra 22 e 110; punteggi più alti indicano una qualità della vita migliore.

Le risposte dei pazienti sono state classificate in tre categorie in base ai loro punteggi: buono (≤75%), medio (50%-<75%) e basso (>50%), secondo il quadro di punteggio di Saad ed Elsayed (2021) . Alle affermazioni negative è stato assegnato un punteggio inverso per allinearle al formato della scala Likert, garantendo coerenza nella valutazione.