- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06711458
Usando Inteligência Artificial Generativa (IA) para Criar Resumos de Alta Amigáveis ao Paciente
Usando inteligência artificial generativa para transformar resumos de alta em linguagem e formato amigáveis ao paciente
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10016
- NYU Langone Health
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Internado na unidade de Medicina Interna da NYULH
- Capaz de ler e entender inglês
- Disposto e capaz de consentir com esta pesquisa
Critérios de exclusão:
- Hospício para pacientes internados
- Recebeu alta em hospício domiciliar
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Instruções de descarga de IA generativa
No momento da alta, os pacientes receberão instruções de alta fáceis de usar geradas pelo GPT-4, um modelo avançado de processamento de linguagem natural, com o objetivo de melhorar a legibilidade e a compreensão do paciente nas informações de alta.
|
Instruções de alta hospitalar fáceis de usar, geradas pelo GPT-4, um modelo avançado de processamento de linguagem natural.
|
|
Comparador Ativo: Instruções de alta padrão de atendimento
No momento da alta, os pacientes receberão instruções de alta padrão (ou seja, não geradas pelo GPT-4).
|
Instruções padrão para alta hospitalar.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de resumos com resultado positivo em medidas compostas de legibilidade e compreensibilidade
Prazo: Dia 1 (na alta)
|
Esta é uma medida de resultado composto. A legibilidade dos resumos de alta será medida usando a avaliação Flesch-Kincaid Grade Level, que mede o quão desafiador um texto pode ser para os leitores. As pontuações na avaliação Flesch-Kincaid são classificadas da seguinte forma: 0-3: Nível básico de leitura, (jardim de infância ou ensino fundamental) 3-6: Nível básico de leitura, (ensino fundamental) 6-9: Nível médio de leitura, (ensino médio) 9-12: Nível médio de leitura, (ensino médio) 11-18: Leitores qualificados. A compreensibilidade será avaliada pela presença de descrição simplificada do diagnóstico primário e da intervenção hospitalar. Resumos com 1) presença de descrição simplificada do diagnóstico primário e intervenção hospitalar, e 2) nível de nota Flesch-Kincaid maior ou igual a 6 e menor que 8, serão considerados como tendo um "resultado positivo". |
Dia 1 (na alta)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações feitas no conteúdo gerado por IA
Prazo: Dia 1 (na alta)
|
As alterações feitas no conteúdo serão avaliadas usando a distância de edição.
|
Dia 1 (na alta)
|
|
Pesquisa de percepção de conteúdo gerado por IA: segurança
Prazo: Dia 1 (na alta)
|
Os pacientes receberão uma pesquisa na qual serão questionados se se sentem seguros com as instruções de alta que receberam.
A pontuação total é o número de participantes que respondem “Sim, definitivamente” ou “Sim, de certa forma” à pergunta.
|
Dia 1 (na alta)
|
|
Pesquisa de percepção de conteúdo gerado por IA: compreensibilidade
Prazo: Dia 1 (na alta)
|
Os pacientes receberão uma pesquisa na qual serão questionados se as instruções foram fáceis de entender.
A pontuação total é o número de participantes que respondem “Sim, definitivamente” ou “Sim, de certa forma” à pergunta.
|
Dia 1 (na alta)
|
|
Pesquisa de percepção de conteúdo gerado por IA: empatia
Prazo: Dia 1 (na alta)
|
Os pacientes receberão uma pesquisa na qual serão questionados se as instruções foram escritas de maneira empática.
A pontuação total é o número de participantes que respondem “Sim, definitivamente” ou “Sim, de certa forma” à pergunta.
|
Dia 1 (na alta)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jonah Zaretsky, NYU Langone Health
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 23-01544
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .