Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio de Fase I de Estimulação de Burst Theta de alta densidade (HDTBs)

17 de setembro de 2026 atualizado por: National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Ensaio clínico de fase I para estudar a segurança e os efeitos pós-efeitos da estimulação magnética transcraniana (TMS) usando um paradigma de estímulo de ruptura teta de alta densidade (HDTBs)

Fundo:

A estimulação magnética transcraniana (TMS) usa pulsos magnéticos para afetar a atividade cerebral. Um tipo de TMS chamado estímulo a theta (TBS) é aprovado para tratar pessoas com depressão maior. Os pesquisadores desenvolveram uma nova forma de TBS chamado TBS de alta densidade (HDTBs). Eles esperam que os HDTBs funcionem melhor que o TBS. Mas primeiro eles precisam testar o novo tratamento em adultos saudáveis.

Objetivo:

Para testar HDTBs em adultos saudáveis. Além disso, para comparar os efeitos posteriores dos HDTBs e TBs.

Elegibilidade:

Adultos saudáveis ​​com idades entre 22 e 60 anos.

Projeto:

Os participantes terão 5 visitas clínicas em 4 a 5 semanas. Eles devem se abster de drogas e álcool e limitar a cafeína antes das visitas.

Na primeira visita, os participantes serão orientados para o TBS. Eles vão usar um boné e tampões para os ouvidos. Um dispositivo com bobinas redondas será colocado perto da cabeça. Quando uma breve corrente elétrica passa pela bobina, gera um pulso magnético que estimula o cérebro. Os participantes podem sentir uma sensação de tração na pele sob a bobina. Seus dedos podem se mover involuntariamente.

Nas suas próximas 4 visitas, os participantes receberão TBS ou TBS SHAM. Um TBS simulado usa um campo magnético baixo para minimizar os efeitos do tratamento. Os participantes terão 3 a 6 eletrodos colocados em 1 braço. Esses eletrodos medirão a atividade elétrica em seus músculos. Cada sessão de TBS será gravada em vídeo.

A cada visita, os participantes responderão a perguntas sobre sua saúde, incluindo o uso de substâncias. Eles executarão duas tarefas para testar suas habilidades de pensamento. Eles realizarão um teste em um computador para testar seu tempo de reação.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

Descrição do estudo:

Este estudo pretende testar a segurança e a eficácia potencial do paradigma de estimulação de ruptura teta de alta densidade (HDTBs). Nossa hipótese é que os HDTBs i) podem ser administrados com segurança a indivíduos humanos e saudáveis ​​normais e ii) podem produzir efeitos posteriores mais fortes e duradouros do que o paradigma TBS aprovado pela FDA convencional.

Objetivos:

Objetivo Primário:

Para determinar se os HDTBs no nível de potência de 60% e 80% do limiar do motor em repouso podem ser administrados com segurança a participantes humanos saudáveis ​​normais.

Objetivo secundário:

Para determinar se os HDTBs produzem efeitos posteriores mais fortes e duradouros do que o protocolo TBS convencional aprovado pela FDA. Aqui, os "efeitos pós-efeitos" são definidos como alterações na excitabilidade cortical após a administração do TMS, que podem ser avaliados quantitativamente medindo o potencial evocado por motor (MEP) antes e após uma sessão aguda do TMS no córtex motor primário. Alterações nas características e durações do sinal MEP em relação à linha de base pré-TMS refletem os efeitos da neuromodulação da sessão do TMS.

Terminais:

Endpoint primário:

Eventos adversos clinicamente significativos, conforme coletados no questionário de monitoramento de estimulação cerebral não invasiva (NIBS) e avaliados pelo MAI em combinação com os graves relatórios de eventos adversos.

Terminais secundários:

20 conjuntos de dados completos na dose de HDTBs RMT de 80% que são avaliáveis ​​para efeitos pós-efeitos de HDTBs.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

40

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06106
        • Olin Neuropsychiatry Research Center
        • Contato:
          • Vaughn Steele
          • Número de telefone: Not Listed
    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21224
        • National Institute on Drug Abuse
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

  • Critérios de inclusão:

Para ser elegível para participar deste estudo, um indivíduo deve atender a todos os seguintes critérios:

  • Ter 22-60 anos de idade.

    -Justificação: Muitos processos neurais mudam com a idade, e essas mudanças podem introduzir variabilidade indesejada no comportamento. Além disso, o risco de difícil detectar anormalidades médicas, como infartos cerebrais silenciosos, aumenta com a idade. Crianças menores de 22 anos são excluídas deste estudo porque a segurança da EMTr em crianças não foi estudada. Além disso, este estudo é mais do que um risco mínimo e não apresenta benefício direto.

  • Capacidade e vontade de fornecer consentimento informado por escrito.

    -Justificação: O consentimento informado por escrito deve ser obtido para este estudo por política do NIH e regulamentos federais.

  • Geralmente com boa saúde.

    • Justificação: Muitas doenças podem alterar o funcionamento neural. Estes serão avaliados pelo MAI e excluídos conforme necessário.

Critérios de exclusão:

Um indivíduo que atende a qualquer um dos seguintes critérios será excluído da participação neste estudo:

-História pessoal de acidente vascular cerebral, lesões cerebrais, neurocirurgia anterior, qualquer história pessoal de convulsão ou episódio desmaiado de causa desconhecida, ou trauma na cabeça, resultando em perda de consciência, com duração de mais de 30 minutos ou com sequela durando por mais de dois dias ou outras condições neurológicas consideradas pelo MAI, para que seja provável que afete a resposta aos TBs sendo entregues.

  • Justificação: o traumatismo do AVC ou da cabeça pode diminuir o limiar de convulsões e, portanto, são indicações contra o TMS. Episódios desmaiados ou síncope de causa desconhecida podem indicar uma condição não diagnosticada associada a convulsões.

    -Primeiro histórico familiar de qualquer distúrbio neurológico com uma base potencialmente hereditária, incluindo enxaqueca, epilepsia ou esclerose múltipla.

  • Justificação: Os distúrbios neurológicos podem diminuir o limiar de convulsão e, portanto, são contradilhas para o TMS. O histórico familiar de primeiro grau de certos distúrbios neurológicos com um componente hereditário aumenta o risco de o sujeito ter uma condição não diagnosticada associada a um limiar de convulsão reduzido.

    Pacemandos de cardíaco, estimuladores neurais, desfibrilador implantável, bombas de medicamentos implantados, linhas intracardíacas ou doenças cardíacas agudas e instáveis, com implantes intracranianos (por exemplo, Clipes de aneurisma, desvios, estimuladores, implantes cocleares ou eletrodos) ou qualquer outro objeto metálico no corpo que impeça a intervenção do TMS.

  • Justificação: Qualquer metal ao redor da cabeça é uma contra -indicação para o TMS, pois envolve a exposição a um campo magnético relativamente forte.

    -Noise perda auditiva ou zumbido.

  • Justificação: Indivíduos com problemas auditivos induzidos por ruído podem ser particularmente vulneráveis ​​ao ruído acústico gerado pelo equipamento TMS.

    -Uso corrente (qualquer uso nas últimas 4 semanas, uso crônico nos 6 últimos seis meses) de qualquer medicamento investigacional ou de qualquer medicamento com ação psicotrópica, anti-ou pró-convulsiva.

  • Justificação: O uso de certos medicamentos ou medicamentos pode diminuir o limiar de convulsão e, portanto, é contra -indicado para o TMS.

    -História da época do transtorno depressivo maior, esquizofrenia, transtorno bipolar, mania ou hipomania.

  • Justificação: A população de interesse aqui é uma população de controle saudável, sem distúrbios psiquiátricos. Nos participantes com depressão, transtorno bipolar, mania ou hipomania, há uma pequena chance de que o TMS possa desencadear sintomas maníacos (hipo).

    -Uso corrente de nicotina (auto-relato, teste de cotinina de urina e/ ou CO consistente com fumante) ou história de mais de 20 cigarros ou 20 instâncias de uso de nicotina na vida ou história do uso diário de nicotina.

  • Justificação: A população de interesse aqui é uma população de controle saudável sem distúrbio de uso de substâncias e, portanto, é necessário um histórico mínimo de exposição à nicotina no grupo controle.

    -Uso regular atual de mais de 2 xícaras de café ou ingestão equivalente de cafeína pela manhã (não ingestão diária total).

  • Justificação: O uso excessivo de cafeína pode reduzir o limiar de convulsões e pode potencialmente aumentar o risco de convulsões induzidas por TMS.

    -Mantenha os critérios atuais do DSM-5 para qualquer distúrbio de uso de substâncias ou toxicologia urina positiva para qualquer substância ilícita inconsistente com a história dada.

  • Justificação: A população de interesse é uma população de controle saudável, sem transtorno de uso de substâncias. O uso atual de substâncias ilícitas pode diminuir o limiar de convulsão e, portanto, é contra -indicado para o TMS.

    -Estou os critérios do DSM-5 para qualquer distúrbio de uso de substâncias no passado.

  • Justificação: A população de interesse é uma população de controle saudável, sem distúrbio de uso de substâncias presentes ou passadas.

    -História do infarto do miocárdio, angina, insuficiência cardíaca congestiva, cardiomiopatia, derrame ou ataque isquêmico transitório ou qualquer condição cardíaca atualmente sob assistência médica.

  • Justificações: o risco de TMS para indivíduos com condição cardíaca é desconhecida.

    -Indivíduos impenentes ou indivíduos com potencial reprodutivo que são sexualmente ativos e não relatam usando contracepção.

  • Justificação: não se sabe se o TMS representa um risco para os fetos.

    -O outro TMS incompatível ou participou de qualquer sessão de estimulação cerebral não invasiva (NIBS) nas últimas duas semanas ou um curso de tratamento de NIBS nos últimos 6 meses.

  • Justificação: para limitar a exposição ao TMS, não matricularemos os participantes que receberam o TMS há menos de duas semanas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: TBS Ativa (TBS de 3 e 5 pulsos)
Cada participante receberá 2 TBS ativos (TBS de 3 e 5 pulsos) e 1 TBS simulado em 3 visitas separadas por pelo menos 48 horas para minimizar quaisquer efeitos acumulativos potenciais de visitas anteriores.

A TMS será aplicada utilizando o estimulador MagVenture MagPro 100 com MagOption (MagVenture Inc, Alpharetta, GA) com uma bobina TMS em forma de 8.

Cada participante receberá 2 TBS ativos (TBS de 3 e 5 pulsos) e 1 TBS sham em 3 visitas separadas por pelo menos 48 horas.

Comparador Falso: TBS Simulado
Cada participante receberá 2 TBS ativos (TBS de 3 e 5 pulsos) e 1 TBS simulado em 3 visitas separadas por pelo menos 48 horas para minimizar quaisquer potenciais efeitos acumulativos de visitas anteriores.

A TMS será aplicada utilizando o estimulador MagVenture MagPro 100 com MagOption (MagVenture Inc, Alpharetta, GA) com uma bobina TMS em forma de 8.

Cada participante receberá 2 TBS ativos (TBS de 3 e 5 pulsos) e 1 TBS sham em 3 visitas separadas por pelo menos 48 horas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eventos adversos clinicamente significativos, recolhidos no questionário de monitorização de Estimulação Cerebral Não Invasiva (NIBS) e avaliados pelo MAI em combinação com os relatórios de eventos adversos graves.
Prazo: cerca de 3-4 semanas
Como um ensaio de fase I, 25 participantes constituem um tamanho de amostra razoável para uma avaliação preliminar do perfil de segurança do paradigma hdTBS.
cerca de 3-4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
20 conjuntos de dados completos à dose de 80% do RMT de hdTBS que são avaliáveis quanto aos efeitos subsequentes do hdTBS.
Prazo: cerca de 3-4 semanas
20 conjuntos de dados completos devem fornecer poder suficiente para detetar um efeito. O hdTBS produz efeitos secundários mais fortes e duradouros, o que estabelece uma base sólida para estudos futuros em doentes, com o objetivo de investigar a eficácia do novo paradigma de TMS.
cerca de 3-4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yihong Yang, Ph.D., National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

23 de setembro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

13 de janeiro de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

13 de janeiro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

11 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de setembro de 2026

Última verificação

25 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Compartilhamos informações com pesquisadores fora do NIH de duas maneiras. Geralmente, temos parcerias específicas com outros pesquisadores. Além disso, podemos colocar dados em um ou mais bancos de dados científicos, onde são armazenados junto com informações de outros estudos. Os pesquisadores podem então estudar as informações combinadas com muitos estudos para aprender ainda mais sobre saúde e doenças. Compartilharemos alguns dados de protocolo com nossos parceiros de pesquisa científica dentro ou fora do NIH. Parceiros de pesquisa fora do NIH assinaram um contrato com o NIH para compartilhar dados. Este contrato indica o tipo de dados que podem ser compartilhados e o que pode ser feito com esses dados. Os dados não identificados podem ser compartilhados com bancos de dados devidamente administrados e/ou com colaboradores com os quais estão em vigor os acordos adequados de compartilhamento de dados, após a consulta e a aprovação do diretor científico da NIDA-IRP.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados serão disponibilizados no momento da publicação e, desde que o arquivo esteja online ou por um mínimo de 5 anos após a publicação no caso de serem transferidos para novos arquivos de hospedagem.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Podemos colocar dados em um ou mais bancos de dados científicos, onde são armazenados junto com informações de outros estudos. Compartilharemos alguns dados de protocolo com nossos parceiros de pesquisa científica dentro ou fora do NIH. Parceiros de pesquisa fora do NIH assinaram um contrato com o NIH para compartilhar dados. Este contrato indica o tipo de dados que podem ser compartilhados e o que pode ser feito com esses dados. Os dados não identificados podem ser compartilhados com bancos de dados devidamente administrados e/ou com colaboradores com os quais estão em vigor os acordos adequados de compartilhamento de dados, após a consulta e a aprovação do diretor científico da NIDA-IRP. Os dados compartilhados com os investigadores do NIH fora da NIDA, a menos que declarados de outra forma, seriam enviados pela NIDA como dados desidentificados por e-mail seguro, criptografia ou FTP garantido. O código para esses dados não será compartilhado.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever